11/11/2008

LIBERTAD

El día 16 de octubre aproximadamente a las 22:00 horas quedaron libres los hermanos Jorge Marcial y Gustavo Tzompaxtle Tecpile y Gerardo Robles López después de pasar más de 2 años en prisión por el delito de Delincuencia Organizada ilícito previsto por el artículo 2° Fracción I, en caso de Terrorismo, y sancionado por el diverso 4° , fracción II, les confirmaron la sentencia en el delito de cohecho pero como es tres meses ya estaba cumplida.

10/11/2008

Boletín de Prensa

Ø El Estado Mexicano debe de dar cumplimiento a la
Opinión 20/2007 Emitida por
El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria

Ø El Estado debe de adopte las medidas necesarias para la
Eliminación de la figura del arraigo


El día 11 de abril del 2007 el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria Emite su Opinión 20/2007 al Estado Mexicano solicitando tomar las medidas necesarias para remediar la situación de Detención Arbitraria en perjuicio de los indígenas nahuas Cc. Jorge Marcial Zompaxtle Tecpile, Gerardo Zompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, ha la fecha no se ha recibido información alguna sobre la situación que guarda esta Petición por parte del Estado.

En la Sentencia que Emite C.
Lic. Rafael Remes Ojeda Magistrado del H. Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito, los Absuelve de la acusación realizada en su contra por el Ministerio Público de la Federación por la comisión del delito de Delincuencia Organizada, entre otros puntos manifiesta que las Ordenes de Cateo emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia de Zongolica Veracruz, fueron ilegales ya que carecía de facultad para emitirlas por lo tanto lo encontrado en los domicilios cateados carecen de valor probatorio.

Manifiesta también que no se demostró jurídicamente que los Señores Jorge Marcial Zompaxtle Tecpile, Gerardo Zompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, tuvieran la voluntad de integrarse a una agrupación delictiva con el fin de cometer ilícitos.

Para la Red Solidaria Década Contra la Impunidad A.C., es necesario resarcir los daños causados a los derechos humanos de estas personas que estuvieron privados de su libertad durante dos años diez meses, por lo que solicitamos al estado Mexicano:

Ø
Que informe el estado que guarda y su respuesta a la Opinión 20/2007

Ø Que el Estado de cumplimiento a la Recomendación emitida por la Comisión Interamericana de derechos Humanos que a la letra dice "Que adopte las medidas necesarias para ejercer una efectiva supervisión judicial de la detención y de los órganos encargados de ejecutarla, dado que la fase de arresto y detención es una de las más criticas de todo proceso, en la cual el detenido queda bajo control exclusivo de la policía"[1]

Ø Que el Estado adopte las medidas necesarias para la eliminación de la figura del arraigo que es contraria a la Convención Americana y cumpla irrestrictamente con las garantías de legalidad y debido proceso y armonice la legislación interna con los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

[1] Informe Sobre la Situación de los Derechos Humanos en México, OEA/Ser.L./V/II/.100, Doc. 7, rev.1, 24, septiembre 1998, pág. 165 párr. 718

09/11/2008

Rueda de Prensa

CONVOCATORIA A RUEDA DE PRENSA
La Red Solidaria Década Contra la Impunidad A.C., convoca a la Rueda de Prensa que se realizara con motivo de solicitar respuesta pública al Estado Mexicano a la dilación de justicia, violaciones al Juicio Justo y a la Opinión 20/2007 que emitiera el Equipo de Detenciones Arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas el 11 de abril del 2007 por la Detención Arbitraria a los ex presos políticos Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, quienes salieron absueltos del delito de Delincuencia Organizada en la modalidad de cometer actos de terrorismo el 16 de octubre del presente.
Contaremos con la presencia de:
Monseñor José Raúl Vera López Obispo de la Diócesis de Saltillo y Presidente Honorario de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad.
Centro de Derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez José Antonio Almazán Gonzáles, Diputado Federal Señores Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López
Ernesto Rodríguez Cabrera, Red Solidaria Década Contra la Impunidad
La Conferencia se llevara acabo:
Día: Lunes 10 de noviembre Hora: 11:00 a.m.
Lugar: Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez
Dirección: Serapio Rendón No. 57-B, Col. San Rafael (cerca del metro San Cosme)
Esperamos contar con su presencia.
RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

19/10/2008

Boletín de Prensa

El jueves 16 de octubre, el Magistrado Rafael Remes Ojeda del Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito, con residencia en Boca del Río, Veracruz, Resolvió el Recurso de Apelación en Segunda Instancia a favor de Gerardo y Jorge Marcial de apellidos Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López absolviéndolos de la acusación realizada en su contra por el M.P. de la Federación, por la comisión del delito de Delincuencia Organizada, ilícito previsto por el artículo 2° Fracción I, en caso de Terrorismo, y sancionado por el diverso 4° , fracción II, inciso b), ambos de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada.
Para la organización defensora de derechos humanos Red Solidaria Década Contra la Impunidad, la Sentencia emitida esta totalmente apegada a derecho, en la sistematización del Caso fuimos poniendo en evidencia las múltiples violaciones a los derechos humanos al Juicio Justo y al Debido Proceso que se cometieron de manera sistemática desde el momento de su detención hasta la Sentencia emitida por el El C. Juez Lic. Roberto Castillo Garrido del Juzgado Décimo Segundo de Distrito en el Estado de Veracruz con Residencia en Córdoba, quien el día 14 de mayo del 2008 los Sentencio a "Cuatro años por el Delito de Violación Delincuencia Organizada, con la Finalidad de Cometer Terrorismo, (Ley Federal contra la Delincuencia Organizada previsto en su Art. 2°, Frac. I (Terrorismo) y sancionado por el diverso 4° Frac. II inciso b) ambos de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada y 3 meses por el Delito de Cohecho previsto en el Art. 22, Frac. II del Código Penal Federal, así como una Sanción de Doce Mil Novecientos Pesos con Sesenta Centavos ($12, 912.60 M.N.) "
Cabe recordar que el día 12 de enero del 2006, Gerardo y Jorge Marcial de apellidos Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López fueron detenidos por integrantes de la Policía Federal Preventiva(PFP) acusados por el probable delito de cohecho, fueron incomunicados por dos días y se les inicia la Averiguación Previa PGR/VER/ORI/MI/004/2006, posteriormente son trasladados por agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), a la Ciudad de México, a la Unidad Especializada de Investigación de Secuestros de la Sub Procuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la Procuraduría General de la República (PGR). Es en este lugar donde son informados que están en calidad de Probables Responsables del Delito de Cohecho y otros (es aquí donde pretenden vincularlos a la Averiguación Previa PGR/SIEDO/UEIS/022/2003 sobre el delito de secuestro en agravio a Mario Alberto Rafael Zepahua Valencia), rinden su Declaración Ministerial ante la Unidad Especializada en Investigación de Secuestros de la Procuraduría General de la República alrededor de las 15:00 horas del día 14 de enero del 2006, donde también los interrogan sobre su probable pertenencia al Partido de la Revolución Democrática (PRD), y sobre grupos armados. Este mismo 14 de enero del 2006 se Acuerda su Libertad con Reservas de Ley por el Delito de Cohecho (delito que les es acumulado en el 2007 con la causa penal 21/2007) al mismo tiempo y sin ser informados de que se inicia se la Averiguación Previa No. A.P. PGR/SIEDO/UEITA/004/2006 por Violación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada por delitos relacionados con Actos de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas, la que es fundamentada en dos notas periodísticas del diario Milenio y El Gráfico, relacionadas a la detención de los Cc. Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, y donde son vinculados con el Ejercito Popular Revolucionario (EPR).
La Comisión Nacional de Derechos Humanos el día 30 de noviembre del 2006 manifiesta que "Del análisis practicado a las evidencias que obran en el expediente, esta Comisión Nacional pudo acreditar violaciones a los derechos de legalidad y seguridad jurídica en agravio de los señores Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, por parte de servidores públicos de la Policía Federal Preventiva…"
El Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas, al Emitir el 11 de abril del 2007, su Opinión No. 20/2007 (México), al Estado Méxicano "A la luz de lo que antecede, el Grupo de Trabajo emite la siguiente opinión: La privación de libertad de Jorge Marcial Zompaxtle Tecpile, Gerardo Zompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López es arbitraria, ya que contraviene a los artículos 9 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y corresponde a la categoría III de las categorías aplicables al examen de los casos presentados al Grupo de Trabajo. Habiendo emitido esta opinión, el Grupo de Trabajo pide al Gobierno.
Adopte las medidas necesarias para remediar la situación, conforme a las normas y principios enunciados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos." La Red Solidaria Década Contra la Impunidad y su Presidente Honorario Monseñor José Raúl Vera López, Obispo de la Diócesis de Saltillo manifiestan su agradecimiento total al Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, encabezado por el Mtro. Luis Arriaga, al Equipo de Comunicación y a todos y cada uno de los y las que lo integran, al Obispo Emérito de San Cristóbal de las Casas Monseñor Samuel Ruíz García, a el Padre Jesús Ramos de la Parroquia de San Pedro Mártir, al Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), a Amnistía Internacional y a todas y cada una de las distintas organizaciones y personalidades que nos brindaron su apoyo y solidaridad en este caminar de dos años y nueve meses, y por supuesto, al equipo jurídico encabezado por el Lic. Alfredo Legaria quien se solidarizo, nos acompaño y trabajo incansablemente en la búsqueda de la justicia y la paz, y a todos ustedes los medios de comunicación por su cobertura, esperamos seguir contando con ella en la continuación de este proceso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
México, D.F. 18 de octubre de 2008

18/10/2008

Revocan prisión a hermanos Tzompaxtle

Acusados de pertenecer a un grupo guerrillero son exonerados de todo cargo; en mayo habían sido sentenciados por terrorismo a 4 años y 3 meses de prisión

Alejandro Jiménez El Universal Ciudad de México Viernes 17 de octubre de 2008 18:53
Gustavo Robles y los hermanos Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, acusados de terrorismo por pertenecer a los grupos guerrilleros EPR y FARP, fueron absueltos y dejados en libertad anoche. Estaban detenidos en el penal de mediana seguridad de La Toma, municipio de Amatlán de Reyes, en Veracruz.
Un ordenamiento emanado del magistrado del H. Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito, Rafael Remes Ojeda, revocó la sentencia impuesta por 4 años y 3 meses de prisión a los presuntos agresores.
El magistrado del TSJ en su resolución no encontró pruebas fidedignas para encontrarlos culpables y aceptó la apelación presentada por los abogados de los detenidos, misma que fue girada al Juzgado Segundo, que ordenó su inmediata liberación.
Fueron detenidos el pasado 13 de enero de 2006 por la Policía Federal Preventiva en la carretera México-Córdoba, a la altura de la caseta El Fortín y en mayo pasado un juez federal sentenció a cuatro años y tres meses de prisión, por el delito de violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, dentro de la causa penal 43/2006. Posteriormente se intentó fincarles el probable delito de secuestro del ex diputado federal priísta Mario Alberto Rafael Zepahua Valencia, cargo del que también fueron exonerados.
Apenas hace un mes intelectuales y miembros de la sociedad civil, entre ellos el obispo de la diócesis de Saltillo, Raúl Vera, el párroco de San Pedro Mártir, Jesús Ramos, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, el escritor Carlos Montemayor, la senadora Rosario Ibarra y el diputado federal José Antonio Almazán interpusieron un recurso legal denominado Amicus Curiae (amigo de la Corte) para que se reconsiderara la pena impuesta a los acusados por su presunta participación en el grupo guerrillero Comando Popular Revolucionario "La Patria es Primero".
Magdalena López Paulino, abogada que encabezó la defensa de estas personas, asegura que la revocación de la sentencia se debió tanto a la apelación como al Amicus Curiae. Señala que los tres exonerados gozan de buena salud y se encuentran en viaje a la ciudad de México, donde mañana ofrecerán una conferencia de prensa para dar a conocer su caso.

06/10/2008

Boletín de Prensa 3/Oct/08

El día 3 de octubre, Ernesto Rodríguez Cabrera de la organización defensora de derechos humanos Red Solidaria Década Contra la Impunidad entregó a al Magistrado del H. Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito C. Lic. Rafael Remes Ojeda el Amicus Curiae (amigo de la Corte) del Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López; documento con el cual se pretende contribuir a dilucidar la sentencia emitida a estas personas a quienes se pretende vincular sin pruebas jurídicas con el Comando Popular Revolucionario “La Patria es Primero”, a pesar de que durante el desahogo de pruebas quedo demostrada su inocencia fueron sentenciadas por los delitos de: Violación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, con la Finalidad de Cometer Terrorismo, (Ley Federal contra la Delincuencia Organizada previsto en su Art. 2°, Frac. I (Terrorismo) y sancionado por el diverso 4° Frac. II inciso b) ambos de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada y el delito de Cohecho, el primer delito con una sentencia de cuatro años y el segundo con una sentencia de tres meses.
Este Amicus Curiae contiene opiniones fundamentadas en el litigio internacional sobre derechos humanos en particular de la jurisprudencia de la Corte Interamericana.
El Amicus Curiae esta firmado por personas de la sociedad civil, ámbito religioso, intelectual y legislativo como lo son; el Obispo de la Diócesis de Saltillo José Raúl Vera, el Párroco de San Pedro Mártir Jesús Ramos, el Periodista Miguel Ángel Granados Chapa, el Periodista Carlos Montemayor, la Senadora Rosario Ibarra, el Diputado Federal José Antonio Almazán.
Ma. Magdalena López Paulino
044 55 12 98 44 75
México, D.F., a 3 de octubre del 2008

AMICUS CURIAE, TOCA PENAL NÚM. 207/2008, CASO JORGE MARCIAL TZOMPAXTLE TECPILE, GERARDO TZOMPAXTLE TECPILE Y GUSTAVO ROBLES LÓPEZ
RESUMEN
El Presente Amicus Curiae pretende aportar elementos de Litis Internacional sobre derechos humanos que durante el proceso de los Señores Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, fueron omitidos, para que Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito los valore.

En este sentido, el Amicus Curiae tiene como finalidad contribuir a dilucidar la imputación de los delitos de Violación Delincuencia Organizada, con la Finalidad de Cometer Terrorismo, (Ley Federal contra la Delincuencia Organizada previsto en su Art. 2°, Frac. I (Terrorismo) y sancionado por el diverso 4° Frac. II inciso b) ambos de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada y el delito de Cohecho.

Con ese objeto el documento se ha dividido en ocho partes, en cada una se desarrollan los siguientes puntos:

La primera parte, son los hechos del caso, ahí se desarrolla desde el momento de su detención, hasta la sentencia.

La segunda parte, los standares internacionales y nacionales aplicables al caso, aquí se enfatiza la omisión al litis internacional sobre derechos humanos, Tratados, Pactos y Declaraciones que el Estado Mexicano ha firmado y ratificado.

La tercera parte, aquí se analiza la detención ilegal de los condenados.

La cuarta parte, la incomunicación sin control judicial adecuado.

La quinta parte, la irregular privación de la libertad de los condenados bajo la figura del arraigo.

La sexta parte, la violación al derecho de la defensa.
La séptima parte, la violación a la presunción de la sentencia a partir de una condena sin fundamento.
La octava parte, la conclusión del documento.
El presente Amicus Curiae, se mantiene en la línea de contribuir desde una perspectiva de los derechos humanos a que se de un fallo en total apego a la verdad y justicia en el presente caso.
México, D.F., a 2 de octubre del 2008

20/02/2008

A casi dos años de la detención de los hermanos Tzompaxtle

BOLETÍN DE PRENSA

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad da ha conocer el día de hoy la Opinión No. 20/2007 (México) emitida por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria relativa al Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, quienes el día 12 de enero del 2006 fuerón detenidos por integranes de la Policía Federal Preventiva cuando reparaban su vehículo en la carretera Córdoba-Orizaba en el estado de Veracruz, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria considera que:

* No se les presento orden judicial alguna al momento mde ser detenidos además de que no fuerón informados del motivo de su detención.
* Fuerón presentados ante la Agencia del Ministerio Público de la Federación en la Ciudad de Orizaba, donde el Titular de la Agencia sin decir las razones de su detención a Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, los mantuvo incomunicados y dos días despues los detenidos declararon sin ser asistidos de abogado defensor, ante la Unidad Especializada de Investigación de Secuestros, por el supuesto delito de Secuestro en agravio de un ex Senador, durante este epriodo no pudieron informar a sus familiares de su detención y no contarón con apoyo jurídico.
* Fueron trasladados al Distrito Federal donde el Titular de la Unidad Especializada de Investigación de Secuestros, ordeno su puesta en libertad.
* Sin embargo Agentes Policiales no identificados los trasladaron a la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo y Acopio y Tráfico de Armas, furon arraigados en una casa de seguridad por 90 días, durante este tiempo ha la defensa le fue obstaculizado el accseso al expediente.
* El 31 de marzo del 2006, sin que mediara orden judicial alguna fueron allanados los domicilio de la madre de los hermanos Tzompaxtle Tecpile y de Maximino Tzompaxtle Tecpile hermano de los detenidos.
* Por lo que el grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria emite la siguiente opinión:
"La privación de la libertad de Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López es arbitraria ya que contraviene alos artículos 9 y 14 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, y corresponde a la categoria III de las categorías aplicables al examen de los casos presentados al Grupo de Trabajo"

Habiendo emitido esta opinión, el grupo de Trabajo pide al Gobierno que adopte las medidas necesarias para remediar la situación, conforme a las normas y principios enunciados en el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.

Cabe mencionar que Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López ha màs de dos años de su detenciòn se encuentran acusados del probable delito de "Delincuencia Organizada en la Modalidad de Cometer Actos de Terrorismo" y estan en espera de su Sentencia.

El día de hoy Edgar Cortez Secretario Técnico de la Red Todos los Derechos para Todas ha presentado un Documental de 14 minutos de este Caso, que fue realizado por la Red solidaria Década Contra la Impunidad.

Desde la Red Solidaria Dècada Contra la Impunidad hacemos un llamado al Gobierno a resarcir el daño causado a Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López y al Juez Decimo Segundo de Distrito en el Estado de Veracruz ha emitir una Sentencia apegada a el derecho nacional e internacional sobre derechos humanos.

Agradecemos la solidaridad mostrada mediante una carta por parte de el Obispo de la Diocèsis de Saltillo Josè Raùl vera Lòpez y del Obispo Emèrito de San Cristobal de las Casas Samuel Ruiz Garcìa asì como del apoyo brindado por el Centro de Derechos Humanos Miguel agustìn Pro Juàrez.

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

Responsable: Ma. Magdalena López Paulino
rddhorg@gmail.com

08/11/2007

Tu firma X mi Libertad




06/10/2007

Tu Firma por Mi Libertad

BOLETÍN DE PRENSA

Los abajo firmantes, tomando como marco el discurso del Papa Juan Pablo II en torno al 50 Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en donde subraya el estrecho vínculo que una la misión evangelizadora de la Iglesia con la actividad para la defensa y la promoción de los derechos humanos "... durante todo mi ministerio como Pastor de la Iglesia universal, he querido dedicar una atención particular a la salvaguardia y a la promoción de la dignidad de la persona y de sus derechos en todas las etapas de su vida y en toda circunstancia política, social, económica o cultural... ¿Cuántas personas están privadas injtsamente de su libertad, de la posibilidad de expresarse libremente o profesar libremente su fe en Dios? ¿Cuántas son víctimas de la tortura, de la violencia y dela explotación? ¿Cuántas personas, a causa de la guerra, de injustas discriminaciones, de la desocupación o de otras situaciones económicas desastrosas no pueden llegar a gozar plenamente de la dignidad que Dios les ha dado y de los dones que han recibido de él?" Creemos importante la lucha por la Verdad y la Justicia, es por eso que el día de hoy 5 de octubre de 2007, damos Inicio a la Campaña "Tu firma por Mi Libertad", a favor de los indígenas nahuas Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzomaxtle Tecpile y Gustavo Rolbes López, quienes se encuentran privados de su Libertad por los probables Delitos de Cohecho y Delincuencia Organizadfa en la Modalida de Cometer Actos de Terrorismo, desde el 12 de enero del 2006 y a quienes trasladaron en el mes de marzo al Penal de Amatlán, en el estado de Veracruz y cuyo cierre de Proceso se Solicitó el mes pasado mes de septiembre al Juez Roberto Castillo, Juez Décimo de Distrito, en Córdoba, Veracruz.

Hacemos un llamado a las Organizaciones de Derechos Humanos Nacionales e Internacionales, a las Organizaciones Sociales Nacionales e Internacionales, a la Sociedad Civil Nacional e Internacional a sumarse a esta Campaña.
¡TU FIRMA POR MI LIBERTAD!

José Raúl Vera López
Obispo de la Diósesi de Saltillo

Samuel Ruiz García
Obispo Emérito de San Cristóbal de las Casas

Ma. Magdalena López Paulino

27/07/2007

"Nos fue bien: ni torturas ni desaparición forzada"


Entrevista: Hermanos Tzompaxtle Tecpile • Acusados de guerrilleros y terroristas

Año y medio después de ser detenidos y acusados de pertenecer al EPR, la defensa de los hermanos y de su compañero Gustavo Robles ha derribado todos las pruebas contra éstos. Pero todavía están presos.

24-Julio-07

Hace más de año y medio fueron detenidos por casualidad, al descomponerse el carro en el que viajaban. Eran cinco, pero dos se fueron caminando “por agua” al poblado más cercano y no regresaron. En el maletero del auto fue hallada una libreta. Los tres que quedaron fueron acusados de pertenecer al Ejército Popular Revolucionario, de delincuencia organizada en su modalidad de terrorismo.
Ellos se declaran inocentes.

A mitad de su proceso penal, los hermanos Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile, y Gustavo Robles López dicen que son prácticamente los únicos acusados de guerrilleros que no han sido torturados o desaparecidos durante su detención. No sólo fue suerte, asegura Jorge Marcial, aunque ésta fue primordial. También se debe al avance, aunque pequeño, que han permitido ciertas instituciones democráticas en materia de derechos humanos. En entrevista, los tres jóvenes cuentan su historia.

Pura suerte

El penal de Amatlán recibe a las visitas con un reggeaton por medio de las bocinas de la entrada —alma veracruzana, al fin y al cabo. La mayoría de los visitantes son indígenas, pobres; llevan bolsas de mandado con comida para compartir con sus presos.
Adentro, en uno de los patios esperan los hermanos Tzompaxtle Tecpile, y su amigo Gustavo Robles López. Están la madre de Jorge y Gerardo, que no habla español, sólo náhuatl; los primos, los tíos. También se encuentra la esposa de Gustavo, menuda, de 27 años que parecen 20, y el hijo de ambos, de siete años, de nombre David.
Jorge Marcial es el que más habla. Su porte es firme, su hablar seguro, sereno. Él asegura que les fue bien, en comparación con otros que han sido acusados de guerrilleros. No hubo tortura ni desaparición forzada. Hubo suerte, y la presencia oportuna de gente en la Procuraduría de Veracruz, que advirtió dónde se hallaban. También jugó en su favor el avance de la democracia, aunque éste sea “a paso de tortuga”.
La afirmación no es vana al provenir del hermano de Andrés Tzompaxtle Tecpile, quien fue detenido y desaparecido por más de siete meses en 1997.
El hermano Andrés
Andrés, quien entonces fue reivindicado como miembro del Ejército Popular Revolucionario, fue torturado todo ese tiempo en el Campo Militar 1, según una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Se escapó, explica su hermano Jorge Marcial, “porque lo dieron por muerto”. Estaba tan delgado que cupo por una rejita. Y se escapó.
"¿Qué sentías al no saber dónde se hallaba tu hermano por más de siete meses?", se le pregunta.
La seguridad en su porte permanece, pero los ojos se le enrojecen. El timbre de la voz no se inmuta. Sólo los enormes ojos enrojecidos. Cuando desaparecieron a su hermano él tenía 24 o 25 años.
“Se siente mal, te sientes tan impotente que dices: ¿qué vas a hacer ante este poder?”, explica Jorge Marcial. Y salen las lágrimas. Ni se las limpia, no las quiere mostrar. Es más triste ver llorar a un hombre rudo que a una mujer.
Jorge explica: “Primero nos dijeron que lo tenía el Ejército”. Pero la respuesta de toda la familia fue desigual. “Y a la familia la paraliza el miedo. “Hay hermanos que (se preocupan), no vayan a ser afectados por nuestras broncas o por el hermano desaparecido”.
El miedo de la familia no fue en vano. Un primo fue a visitar a los Tzompaxtle Tecpile a la Subprocuraduría de Investigación Especializada contra la Delincuencia Organizada y de inmediato fue investigado por la PGR.
Gerardo tenía 21 años cuando su hermano Andrés desapareció. Es mucho más callado que Jorge. Tiene los ojos más tristes. “Fue terrible porque sabes que a muchos los matan”.
Aquí en la cárcel, prosigue, ya no te queda de otra, más que aguantar. Pero a la larga es mejor. Cuando alguien está encarcelado, pues sabes que está ahí y no hay problema. “Pero la desaparición es más difícil. Destruye todo el tejido familiar.
Además, ni con la ley, ni con nada se puede exigir justicia. Jorge explica: "La desaparición es la manera más criminal y más brutal del gobierno de lavarse las manos; de decir: ‘yo no fui’”.–
Cuando los arrestaron, ¿sintieron miedo de ser desaparecidos o torturados?— se les pregunta.
Gustavo Robles habla. “Yo sí llegué a tener ese miedo, que nos desaparecieran o nos torturaran. Ya que las declaraciones te las quitan con tortura”.
Se acaba el tiempo de la visita. La lluvia se aproxima. La madre de Jorge Marcial y Gerardo es una viejecita de más de 70 años, pequeña, menudita. En la músical lengua náhuatl musita un agradecimiento por visitar a sus hijos. Se le salen las lágrimas.
Una defensa jurídica
El 13 de enero de 2006, los hermanos Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López fueron detenidos por la Policía Federal Preventiva en la carretera México-Córdoba, a la altura de la caseta El Fortín.
De acuerdo con el parte policial, los policías federales se detuvieron a “ayudar” a cinco personas cuyo coche se había descompuesto.
Dos de ellas se fueron “por agua”. Después, las tres restantes, Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López comenzaron a contradecirse, por lo que los policías federales decidieron catearlos y en la cajuela hallaron una mochila y “una libreta con alusiones a grupos subversivos”.
Desde el principio, diversas organizaciones sociales aseguraron que a Jorge Marcial y a Gerardo se les estaba procesando más por ser hermanos del “combatiente Rafael”, vinculado con el EPR, que por tener pruebas contundentes en su contra.
Ahora, se les quiere imputar el delito de cohecho. Magdalena López, que pertenece a la organización Década contra la Impunidad, y que ha dado seguimiento al caso de los hermanos Tzompaxtle Tecpile, explicó que el propio Ministerio Público ha expresado que se esperaban una defensa más pública que jurídica.
En otras palabras, la defensa que está realizando el abogado Alfredo Legaria ha ido derribando una por una las pruebas que había contra los procesados.
Actualmente, la vinculación con la libreta supuestamente de grupos guerilleros ha sido desechada. Se comprobó, por medio de peritajes, que ninguno de los procesados son autores del documento.
Otro delito que se les imputó fue por medio de un “testigo protegido” que supuestamente identificó a Gustavo Robles como autor de un robo hace ya varios años. En próximas fechas se dará un careo entre ambos, en otro proceso por robo.La moneda está en el aire. La defensa jurídica ha sido impecable y, de acuerdo con Alfredo Legaria, deberían salir libres si el juez se atiene a las pruebas.
Disparos
Acerca de su hermano Andrés
"La desaparición es la manera más criminal y más brutal del gobierno de lavarse las manos"
Acerca de la reclusión
"Aquí en la cárcel no te queda de otra más que aguantar"

Lydiette Carrión/Córdoba, Ver.

07/05/2007

Boletín de prensa sobre el caso Tzompaxtle Tecpile

A un día de que comience el Juicio de los indígenas nahuas de la Población de Astacinga, de la Sierra de la Zongolica, en el Estado de Veracruz, Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, acusados del Delito de " Delincuencia Organizada con la Finalidad de Cometer Terrorismo", creemos necesario que las organizaciones defensoras de derechos humanos nacionales e internacionales estén atentas al desarrollo de este Proceso.

Es necesario recordar que estas personas han estado detenidas por más de 15 meses sin que se sustente su participación en acto ilícito alguno, que la familia Tzompaxtle Tecpile ha denunciado públicamente actos de hostigamiento por parte de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y Subprocuraduría de Investigación Especializada Contra la Delincuencia Organizada (SIEDO) y después de que la organización defensora de los derechos humanos: Red Solidaria Década Contra la Impunidad denunciara las Violaciones al Debido Proceso de los detenidos, una de sus integrantes fue amenazada.

El próximo martes 8 de mayo del presente comienza el desahogo de pruebas por parte de la defensa jurídica de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, es necesario que el gobierno mexicano cumpla con el discurso de legalidad con el que se viene manejando, que garantice el desarrollo de un Juicio Justo y la integridad física y psicológica del equipo de defensa técnico jurídica, así como la de todos los integrantes de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, quienes vienen realizando la defensa de los derechos humanos.

Hay que tener presente otro Caso de la Sierra de la Zongolica, el de la indígena nahua Ernestina Ascencio Rosario, del Municipio de Soledad Atzompa, quien presuntamente fue violada por integrantes del ejercito, Caso en el que la Procuraduría General del Estado de Veracruz, a descartando los delitos de violación y homicidio y se a sumado a la conclusión que emitió la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en la que determina que las cusas de su muerte son debido a una anemia aguda.

No hay que perder de vista la creciente militarización a la Sierra de la Zongolica, lugar donde la migración ocupa un privilegiado lugar debido a la extrema pobreza de sus pobladores indígenas, no hay que dejar de Exigir que la Justicia y la Verdad llegue a todos los rincones de nuestro país.
Exigimos al Estado Mexicano:

1.- Que el Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, sea llevado conforme a derecho.
2.- La salida Inmediata del Ejército, de la Sierra de la Zongolica.
3.- Una Investigación Transparente y a fondo del Caso de la indígena Ernestina Ascencio.
4.-Alto total a la represión y hostigamiento que vienen sufriendo nuestras comunidades indígenas.
5.- Alto al hostigamiento y amenazas a los defensores de derechos humanos

José Raúl Vera López
Obispo de la Diócesis de Saltillo
Ernesto Rodríguez Cabrera
Responsable del Área Jurídica de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad
Responsable: Ma. Magdalena López Paulino
rddhorg(arroba)gmail.com
comitemg(arroba)yahoo.com.mx
www.geocities.com/decadacontralaimpunidad

20/04/2007

Boleín de prensa

Los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López detenidos arbitrariamente el día 12 de enero del 2006, en un tramo de la carretera Fortín de las Flores-Orizaba en el estado de Veracruz, por el probable delito de de cohecho y exonerados de este delito. Posteriormente se intentó fincarles el probable delito de secuestro del ex diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Mario Alberto Rafael Zepahua Valencia saliendo exonerados, y finalmente han sido acusados del delito de “Delincuencia Organizada con la Finalidad de Cometer Terrorismo”, por lo que se les arraigaó durante tres meses en una casa de seguridad de la Colonia Doctores.
De ahí fueron trasladados al Reclusorio Norte donde permanecieron 11 meses sin que se les iniciara juicio, violando el poder judicial las garantías del debido proceso, y es hasta el martes 13 de marzo del presente que son trasladados al Penal de Mediana Seguridad de Amatlán de los Reyes, en Córdova Veracruz. Notificándose hasta el día doce de abril a la defensa jurídica la admisión de la mayoría de las pruebas solicitadas a favor de los procesados. Cabe mencionar que el día 13 de marzo del 2007, la Red Solidaria Década Contra la Impunidad y el equipo de jurídico a cargo de este caso, tuvo una reunión con el Relator de los Pueblos Indios el Dr. Rodolfo Stavenhagen, quien ha conocido de este caso ya que dos de los tres acusados son indígenas nahuas. Por esa razón nos comunica, que vía La Oficina del alto Comisionado para las Naciones Unidas en México, ha enviado una carta al Gobierno Mexicano, pidiendo información en relación al estado que guarda el Caso y está en espera de la respuesta.
La Red Solidaria Década Contra la Impunidad –organización que ha asumido la defensa de los derechos humanos en este caso–, celebra el hecho de que se inicie el juicio de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, y espera que se aplique en la práctica el discurso de legalidad con que se viene manejando el Gobierno de Felipe Calderón.Ante este contexto creemos necesario exigir que se llegue a fondo en la investigación judicial que se inicia por motivo de las amenazas que han sufrido una integrante de la Red después de su participación en una Rueda de Prensa donde la Red hizo públicas las violaciones al debido proceso del Caso arriba mencionado, de tal manera que por algún tiempo esta integrante tuvo que cambiar de domicilio.
Ha sido el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez quien solidariamente nos ha venido acompañado en este contexto, además de que Amnistía Internacional emitiera –a favor de los integrantes de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad­– la AU 70/07 el pasado 19 de marzo, al igual que el Observatorio para la Protección de Defensores de Derechos Humanos, el Programa conjunto de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH). En el mismo sentido la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) emite en apoyo de los integrantes de la Red, la AU Mex 002/0307/OBS 026, y la Representante Especial del Secretariado para los defensores de los derechos humanos de la ONU, la señora Hina Jilani, pregunta al Gobierno Mexicano si han sido otorgadas las medidas cautelares para los integrantes de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, la defensora de derechos humanos e integrante de la Red Elena López Hernández y su familia.
Cabe mencionar que la Red inicio la queja 2007/344/Q en la Quinta Visitaduría de la CNDH, la cual fue concluida el 28 de febrero del presente por no identificarse a ninguna autoridad o servidor público de carácter federal en las amenazas, siendo la Procuraduría General de Justicia del D.F., con fecha 4 de abril del 2007, la que comienza las gestiones para otorgar las medidas cautelares solicitadas por la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, estamos en espera de la resolución ya que el Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, por el que se generaron las amenazas es un caso federal.
La Red Solidaria Década Contra la Impunidad, considera indispensable que el Gobierno Mexicano asuma las Recomendaciones emitidas en el Informe Sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de los Derechos Humanos en las Américas, por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y hace énfasis en el apartado sobre el Derecho a la integridad personal, nos dice que la defensa de los derechos humanos solo se podrá ejercer libremente cuando el o la defensora no son víctimas de amenazas de cualquier tipo y que los estados deberán adoptar las medidas necesarias para la protección de los y las defensoras contra los actos violentos, ya que las amenazas son avisos intimidatorios de la probable comisión de un acto que producirá dolor y que las amenazas son dirigidas usualmente atreves de llamadas telefónicas, correo electrónico y regular avisos anónimos.
México, D.F. a 16 de abril del 2007
Responsable: Ma. Magdalena López Paulino
rddhorg(arroba)gmail.com
rddhorg(arroba)hotmail.com
El Estado de Derecho solo será posible cuando la impunidad habrá paso a el respeto y cumplimiento a los derechos humanos de todos y cada uno de los habitantes de nuestro país, cuando se deje de hostigar, amenazar, perseguir y asesinar a l@s defensor@s de derechos humanos, a los periodistas, cuando la lista de defensores y periodistas con medidas cautelares comience a disminuir ya que l@s defensores al igual que l@s periodistas, son el termómetro de el avance o retroceso de los derechos humanos de los países.
Es verdaderamente preocupante que a l@s defensores se les persiga por la defensa integral que realizan a favor de las víctimas de violaciones a los derechos humanos, tal es el caso de la integrante de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, la defensora de derechos humanos Elena López Hernández, quien ha venido siendo hostigada desde principios de este año por su participación en la defensa de un Debido Proceso, para los indígenas nahuas, los hermanos Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López.
Los Hermanos Tzompaxtle Tecpile, son indígenas de la sierra de la Zongolica, una de las regiones con más rezagos, pobreza y militarización de nuestro país, ellos fueron detenidos en forma arbitraria, se les estaba negando el Derecho a un Juicio Justo, (es hasta este mes de abril del 2007, a más de un año de su detención, que da comienzo su Juicio).
Estos actos violatorios al Debido Proceso son denunciados en Conferencia de Prensa por la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, teniendo como resultado, que Elena López Hernández sea amenazada.
Es preciso que el Gobierno Mexicano garantice la seguridad y protección de l@s defensores de derechos humanos y la de l@s periodistas, freno total a los actos intimidatorios en contra de defensores y periodistas, como lo son Elena López Hernández, Erendira Cruz Villegas, Francisco Cerezo Contreras y otr@s, y es preciso también que se garantice el debido proceso de los indígenas nahuas los hermanos Tzompaxtle Tecpile.
ATENTAMENTE
José Raúl Vera López
Obispo de la Diósesis de Salillo
Ma. Magdalena López Paulino
Red Solidaria Década Contra la Impunidad

16/04/2007

Rueda de prensa: 16 de abril

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad, tiene el agrado de convocar a la Rueda de prensa que se llevara acabo el próximo 16 de abril a las 11:00 a.m. que girar en torno al Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López acusados de Delincuencia Organizada en la Modalidad de Terrorismo, el hostigamiento que ha generado la defensa de este caso a integrantes de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, y el hostigamiento en general a los defensores de derechos humanos, este acto se llevara acabo en:
Fecha: Lunes 16 de abril del 2007
Hora: 11:00 a.m.
Lugar: Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez
Ubicación: Serapio Rendón No. 57 "B", Col. Col. San Rafael (cerca del metro San Cosme)
Contaremos con la presencia de:
El Obispo de la Diócesis de Saltillo José Raúl Vera López
Lic. Alfredo Legaría
Ernesto Rodríguez Cabrera, Red Solidaria Década contra la Impunidad
Francisco Cerezo Contreras, Red Solidaria Década Contra la Impunidad
Ericka Zamora Pardo, Red Solidaria Década contra la Impunidad
Esperamos contar con su amable presencia
Responsable: Ma. Magdalena López Paulino
comitemg(arroba)hotmail.com
rddhorg(arroba)gmail.com

22/03/2007

México, ejemplo de represión de la protesta social: Stavenhagen

Persisten las violaciones a los derechos de indígenas, dice
KYRA NUÑEZ CORRESPONSAL
Ginebra, 20 de marzo. México es un ejemplo de país con tendencia a la criminalización de la protesta social de los pueblos indígenas y a la represión por la fuerza pública, como se demuestra con los casos de Atenco, Oaxaca y Guerrero, informó el relator especial de la Organización de Naciones Unidas sobre los derechos humanos de los indígenas, Rodolfo Stavenhagen.

En los casos de Atenco y Oaxaca, la violenta represión del gobierno mexicano sigue impune, pues a pesar de que algunas de las personas detenidas fueron transportadas a cárceles lejanas sin apego a la ley, no se han investigado los delitos imputados ni se ha procedido contra los responsables de las violaciones.

En su sexto informe presentado hoy ante el Consejo de Derechos Humanos, Stavenhagen afirmó que ha recibido numerosas denuncias de ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas, detenciones arbitrarias, amenazas y hostigamientos, e indicó que la mayoría de estas violaciones ocurren cuando las comunidades y organizaciones indígenas intentan defender sus tierras, recursos naturales y territorios ancestrales.

El sociólogo mexicano admitió a La Jornada que, al término de su segundo y último mandato como relator, se encuentra "frustrado" por la persistencia de las violaciones que, además, se vuelven más variadas.

A pesar de que los cambios estructurales para incluir al indígena como objeto de derecho y de las reformas constitucionales en la materia, la situación no mejora y las recomendaciones que se han hecho no son efectivamente aplicadadas, añadió.

Stavenhagen se refirió concretamente a los actos civiles de protesta con la participación de indígenas y no indígenas en Atenco y Oxaca en 2006, que fueron violenta y arbitrariamente reprimidos por el gobierno mexicano, con la violación a las garantías individuales.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos -narró Stavenhagen a los miembros del consejo, presidido por el también mexicano Luis Alfonso de Alba- recibió mil 200 quejas y registró 20 fallecimientos, 350 personas detenidas y 370 lesionadas, y concluyó que las fuerzas policiacas utilizaron violencia reiterada y excesiva.

El relator se refirió además a los abusos y violaciones cometidos en contra de campesinos de Guerrero opuestos a la construcción de la presa La Parota, el proyecto que el Estado insiste en realizar en territorio indígena sin el consentimiento de la población, y si bien un tribunal instruyó al gobierno para que desista y resuelva el conflicto por vía de la negociación, las autoridades llevan adelante la apertura de caminos.

19/03/2007

Recibe amenazas de muerte defensora de derechos humanos

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustí­n Pro Juárez (Prodh) emitió una acción urgente dirigida al gobierno federal en la exigegarantí­as para la defensora de derechos humanos Elena López Hernández, integrante de la Red Solidaria Década Contra laImpunidad (RSDCI) y abogada de tres indí­genas de Veracruz acusados de terrorismo y detenidos en enero de 2006.
Puede leer la nota completa en la siguiente dirección:

16/02/2007

Aún no hay juicio a los hermanos Tzompaxtle y Gustavo Robles, acusados de terrorismo, denuncian

Haydeé Martínez
Ciudad de México
No se ha aplicado el derecho que todo mexicano tiene a un juicio justo, tal como lo señalan las normas nacionales e internacionales, a los presos indígenas nahuas Gerardo Tzompaxtle, Jorge Marcial Tzompaxtle y Gustavo Robles López, acusados de participar en el "delito de violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada con finalidad de cometer terrorismo que operaban en la sierra de Guerrero y Veracruz", informó ayer la Red Solidaria Década Contra la Impunidad.
En una carta presentada en conferencia de prensa y dirigida al presidente Felipe Calderón; al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña; al titular de la PGR, Eduardo Medina Mora, así como a las organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales, y firmada por el obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz García, se señala que hasta la fecha no se ha iniciado juicio alguno contra los tres presos que permanecen en el Reclusorio Norte de la ciudad de México, a pesar de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) reconoce que fueron detenidos en forma arbitraria y que el juez 12 de distrito solicitó su traslado al Centro de Readaptación Social de Amatlán de los Reyes, Veracruz.
Los tres presos son criminalizados sólo porque son hermanos de Andrés Tzompaxtle Tecpile –conocido como el combatiente Rafael, que en 1996 aceptó bajo tortura, que era integrante del Ejército Popular Revolucionario (EPR), luego de que fue detenido en Guerrero por efectivos del Ejército y trasladado a cárceles clandestinas de esta entidad y de la ciudad y el estado de México. Los abogados Alfredo Legaría y Javier Ramírez denunciaron que contrariamente a la solicitud de traslado que se requirió desde septiembre 2006, éste no se ha llevado a cabo, con lo cual las autoridades incumplen con la ley que indica que la transferencia deberá efectuarse en el improrrogable término de 48 horas, para entonces completar la defensa de los presos políticos.Manifestaron también que la integración de la averiguación en su contra "no cuenta con elementos certeros que los consignen por el delito de terrorismo", de tal forma que a estas alturas deberían gozar de su libertad absoluta.
En las instalaciones del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, frente a pocos medios de comunicación, la Red Década Contra la Impunidad y el obispo Samuel Ruiz, exigieron que el caso de los hermanos Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles se lleve en estricto apego a un juicio justo, tal como lo marcan las normas nacionales y los tratados internacionales.
Rechazaron además cualquier intento de intimidación a los defensores de derechos humanos, como el ocurrido el día 12 de enero del 2007, fecha en que los integrantes de la Red Solidaria recibieron dos amenazas telefónicas.Por su parte, Magdaleno Tzompaxtle, hermano de los dos presos, dijo que las detenciones sin fundamento se deben más a una venganza política del Estado porque son familiares de Andrés Tzompaxtle, y exigió la libertad inmediata de los recluidos.
Los indígenas de la Sierra de Zongolica, Gerardo y Jorge Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles fueron detenidos el 12 de enero de 2006 por integrantes de la Policía Federal Preventiva en la zona del puente peatonal de Buena Vista, ubicada sobre la autopista Orizaba-Fortín de las Flores, en Veracruz.
El 13 de octubre el relator Especial para los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de los indígenas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Rodolfo Stavenhagen, expresó su preocupación por las violaciones a los derechos humanos que están sufriendo los hermanos Tzompaxtle y Gustavo Robles.

12/02/2007

Resumen jurídico del caso

Retrasan juicio de indígenas nahuas

Emir Olivares Alonso
A más de un año de su detención y pese a que un juez ordenó ­el pasado primero de septiembre­ su traslado a un penal estatal, los hermanos Jorge y Gerardo Tzompaxtle Tecpile continúan detenidos en el Distrito Federal, donde aún no se ha iniciado ningún juicio en su contra, denunció la Red Solidaria Década contra la Impunidad.
Están acusados de actos de terrorismo; sin embargo, según la organización, se les persigue por ser hermanos de Andrés Tzompaxtle Tecpile, supuesto integrante del Ejército Popular Revolucionario.
Ante esta situación, familiares y defensores de derechos humanos exigieron al Estado mexicano garantizar un proceso justo para los indígenas nahuas, en apego a las normas nacionales e internacionales.

Recordaron que en poco más de dos meses que lleva en el cargo, Felipe Calderón ha insistido en un discurso de respeto y cumplimiento "cabal" de la legalidad; no obstante, aseguraron que sus palabras "están lejos de ser una realidad, pues en la práctica no se aplica a estos detenidos".
La Red Década contra la Impunidad subrayó que a pesar de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos reconoció que los hermanos Tzompaxtle Tecpile fueron detenidos de forma arbitraria, éstos continúan detenidos.

08/02/2007

Convocatoria a medios

CONVOCATORIA A MEDIOS

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad con el apoyo del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez,, Convoca a la Rueda de Prensa que se realizará en torno a la situación jurídica que guardan los señores Gerardo Tzompaxtle Tecpile, Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, quienes fueron detenidos desde el 12 de enero del 2006, y hasta la fecha no se ha iniciado juicio alguno, el probable delito es “Violación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizad con la Finalidad de Cometer Terrorismo”. El Presidente de México Felipe Calderón ha venido manejando a nivel nacional e internacional un discurso de Legalidad mientras los señores Gerardo Tzompaxtle Tecpile, Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, llevan mas de un año cuarenta días de abuso en prisión preventiva, esta Rueda de Prensa se realizara:

Día: Viernes 9 de febrero del 2007
Lugar:
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, ubicado en Serapio Rendón No. 57 “B”, Col. San Rafael (cera del metro San Cosme)
Hora: 10:00 am

Contaremos con la presencia de:

* Magdaleno Tzompaxtle Tecpile
* Lic. Alfredo Legaría y Lic. Javier Ramírez, abogados defensores
* Ernesto Rodríguez Cabrera, de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad

Agradeciendo su asistencia,

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

Responsables:
Ericka Zamora Pardo
Francisco Cerezo Contreras
Ma. Magdalena López Paulino
comitemg@hotmail.com
044 55 12 61 44 40

23/01/2007

Se teme por la integridad de Elena López Hernández

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad, hace de su conocimiento la siguiente:

ACCIÓN URGENTE

SE TEME POR LA INTEGRIDAD FÍSICA Y SICÓLOGICA DE LA DEFENSORA DE DERECHOS HUMANOS ELENA LÓPEZ HERNÁNDEZ

HECHOS

Elena LÓPEZ HERNÁNDEZ defensora de derechos humanos e integrante de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, recibió el viernes 12 de enero alrededor de las 11:10 pm. del presente unas llamadas telefónicas en la que le dijeron "escucha perra lo que les pasa a los que defienden guerrilleros" al termino de este mensaje le produjeron dos sonidos de cohetes, aproximadamente a los 20 minutos, es decir 11:30 volvieron a marcarle dejándole el mismo mensaje.

ANTECEDENTES

La defensora de derechos humanos Elena LÓPEZ HERNÁNDEZ, viene participando en la defensa de los derechos humanos de los indígenas Gerardo y Jorge Marcial TZOMPANTLE TECPILE y Gustavo ROBLES LÓPEZ detenidos el 12 de enero del 2006 y acusados de "Asociación Delictuosa en la modalidad de Terrorismo"

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad Solicita:

1.-Que el Gobierno Mexicano garantice la integridad física y sicológica de la defensora de derechos humanos Elena LÓPEZ HERNÁNDEZ
2.-Que se le otorguen las medidas cautelares para garantizar su vida.
3.- Que el Gobierno mexicano Cumpla Irrestrictamente con la Declaración sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos, que en su Artículo 1 dice: "Toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales en los planos nacional e internacional."Y que en su Artículo 12:
1. Toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, a participar en actividades pacíficas contra las violaciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales.
2. El Estado garantizará la protección por las autoridades competentes de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la presente Declaración.Adoptada por la Organización de Naciones Unidas el 9 de diciembre de 19984.-Cumplimiento total a la Resolución OEA/Ser.P, AG/RES. 1671(XXIX-O/99), 7 de junio de 1999 sobre “"Defensores de Derechos Humanos en las Américas" Apoyo a las tareas que desarrollan las personas, grupos y organizaciones de la sociedad civil para la promoción y protección de los derechos humanos en las américas. Que dice en los artículos: 1.- Reconocer y respaldar la tarea que desarrollan los Defensores de los Derechos Humanos y su valiosa contribución para la promoción, el respeto y protección de los derechos y libertades fundamentales en las Américas y 3. Deplorar los actos que directa o indirectamente impiden o dificultan las tareas que desarrollan los Defensores de los Derechos Humanos, en el plano nacional y/o regional, y exhortar a los Estados Miembros que continúen adoptando las medidas necesarias para garantizar la vida, la libertad e integridad de los mismos

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

Responsables:
Ma. Magdalena López Paulino
Ericka Zamora Pardo
comitemg(arroba)hotmail.com044 55 12 61 44 40
www.geocities.com/decadacontralaimpunidad

ENVÍAR SUS ACCIONES URGENTES A:

Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Presidente de la Republica
Felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Tel. (55) 278 911 00
Fax (55) 527 723 76

Francisco Ramírez Acuña
Secretario de Gobernación
ghuerta@segob.gob.mx

Lic. Eduardo Medina Mora Icaza
Procurador General de la República
servs@pgr.gob.mx

Lic. Genaro García Luna
Secretario de Seguridad Pública
buzon@ssp.gob.mx

José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH
correo@cndh.org.mx

13/12/2006

Demandan ONG liberar a presuntos miembros de EPR

Exige ONG a Calderón liberar a dos hermanos de un guerrillero y a un amigo acusados de terrorismo

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad y familiares de Gerardo Tzompaxtle Tecpile, Jorge Marcial Tzompaxtle y Gustavo Robles López exigieron al gobierno de Felipe Calderón la libertad inmediata de estos presos políticos que se encuentran en el Reclusorio Norte del DF acusados de delincuencia organizada en la modalidad de terrorismo que operaban en la sierra de Guerrero y Veracruz.

"No se puede criminalizar a los ciudadanos bajo el fundamento" de ser parientes de Andrés Tzompaxtle, quien en 1996 asumió, bajo tortura, ser integrante del Ejercito Revolucionario Popular (EPR), aseguró Ernesto Rodríguez de Década Contra la Impunidad; y señaló que "el Estado debe procurar justicia no venganza".

En conferencia de prensa, realizada en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez en la ciudad de México, informaron sobre la propuesta de conciliación que hizo la Comisión Nacional de Derechos Humanos el 30 de noviembre; la cual es respuesta a la denuncia que interpusieron el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad el 27 de enero de 2006, y la Red Solidaria Década Contra la Impunidad el 2 de febrero.

En ella, la CNDH acredita, ante la licenciada Rosa María Puente, coordinadora general de Participación Ciudadana y Derechos Humanos de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, violaciones a los derechos de legalidad y seguridad jurídica en agravio de los señores Gerardo y Jorge Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles, por parte de servidores públicos de la Policía Federal Preventiva.

Asimismo considera que los trabajadores de la PFP llevaron a cabo actos de molestia al detenerlos y realizar funciones propias de una autoridad ministerial pues sin justificación alguna interrogaron a los agraviados con relación a las actividades que realizarían en el lugar hacia donde se dirigían, así como su detención y traslado a las instalaciones de la PFP, de donde requirieron su intervención a trabajadores del Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (Cisen), para posteriormente ponerlos a disposición del Ministerio Público de la Federación en Orizaba Veracruz.

No pasó desapercibido para el organismo Nacional que la presentación de los detenidos ante el agente del MP de la ciudad de Orizaba, Veracruz, ocurrió siete horas después de su detención ocurrida a las 10:30 de la mañana a pesar de que las instalaciones de esa corporación policiaca se ubicaban a 13 kilómetros del lugar del aseguramiento.

Si bien "es un gran avance que la CNDH emitiera lo anterior", la Red Solidaria considera que también se violaron artículos de los instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos firmados por el Estado mexicano, "quien se comprometió a cumplir ante la comunidad internacional sin menoscabo alguno". Y determinó que la detención de los hermanos y su amigo fue "totalmente arbitraria".

Por su parte, el también hermano de los presos Magdaleno Tzompaxtle manifestó su preocupación por que el Estado quiera trasladar a los tres detenidos a un penal de máxima seguridad, siguiendo la estrategia implementada por los gobiernos panistas y que en los últimos días se observa en el caso de Oaxaca.

Como parte de la defensa jurídica, el abogado Gerardo González comunicó que harán todo lo posible para que el caso sea llevado al estado de Veracruz, pues allá fueron detenidos.

Los indígenas de la sierra de Zongolica, Gerardo y Jorge Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles fueron detenidos el 12 de enero pasado por efectivos de la Policía Federal Preventiva en la zona del puente peatonal de Buena Vista, ubicada sobre la autopista Orizaba-Fortín de las Flores.

El 13 de octubre el relator Especial para los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de los indígenas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Rodolfo Stavenhagen expresó su preocupación por las violaciones a los derechos humanos que están sufriendo los hermanos Tzompaxtle y Gustavo Robles.

10/12/2006

Rueda de prensa: 12 de diciembre

México D. F. a 10 de diciembre del 2006

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad, con el apoyo del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, convoca a Ustedes para la:

RUEDA DE PRENSA

Que en el Marco del Aniversario 58 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos realizaremos sobre el Caso de los Presos de Conciencia Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López y de las violaciones a la integralidad de los derechos humanos (de Legalidad y Seguridad Jurídica) que acredita la Comisión Nacional de Derechos Humanos, contaremos con la presencia de:

Lic. Gerardo Gonzáles Pedraza

Ernesto Rodríguez Cabrera (Área Jurídica de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad)

Ericka Zamora Pardo (Área de Derechos Humanos de la Red Solidaria década Contra la Impunidad)

Elena López Hernández (Derechos Humanos de la V Vicaria)

Se llevara acabo el día: Martes 12 de diciembre del 2006

Hora: Las 10:00 am

Lugar: Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, ubicado en Serapio Rendón No. 57-B, Col San Rafael (cerca del metro san Cosme)

Agradeciendo de antemano su valiosa presencia:

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

Responsable: Ma. Magdalena López Paulino comitemg@hotmail.com

www.geocities.com/decadacontralaimpunidad

18/10/2006

El relator Stavenhagen expresa preocupación

El relator especial de la Organización de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos de los Indígenas, Rodolfo Stavenhagen, manifestó ayer su preocupación por las violaciones a los derechos humanos que sufren indígenas, en el marco de varios conflictos sociales en el país.

Especial preocupación le causa el trato que recibió de las autoridades mexiquenses la mazahua Magdalena García, quien lleva cinco meses presa por su supuesta participación en los hechos violentos de San Salvador Atenco.

Stavenhagen señaló que las condiciones de su detención y el trato discriminatorio que ha recibido García pueden constituir violaciones a sus garantías establecidas nacional e internacionalmente.

Refirió que igualmente preocupante es el caso de los hermanos Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, indígenas de Veracruz, acusados de actos vinculados al terrorismo, quienes están presos desde principios de año.

17/10/2006

Pronunciamiento del Sr. Rodolfo Stavenhagen


Pronunciamiento del Sr. Rodolfo Stavenhagen, Relator Especial para los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de Indígenas de la Organización de las Naciones Unidas

México, D.F., a 13 de octubre de 2006

El Relator Especial para los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de Indígenas de la Organización de las Naciones Unidas, expresa su preocupación por las violaciones a los derechos humanos que, según informaciones recibidas, están sufreindo algunos indígenas en el marco de diversos conflictos sociales en el país.

Especialmente, preocupante, es el trato que ha recibido en manos de las autoridades del Estado de México, la Sra. Magdalena García, indígena mazahua, quien lleva cinco meses en prisión por su supuesta participación en los sucesos de San Salvador Atenco, a principios de mayo. Las condiciones de su detención y el trato discriminatorio que ha recibido la Sra. García por las autoridades judicialeds, puden constituir violaciones a sus derechos garantizados constitucionalmente y por el derecho internacional.

Igualmente preocupante es el caso de los hermanos Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, indígenas del estado de Veracruz, acusados de actividades vinculadas la terrorismo, quienes están presos desde principio de este año. Según informaciones recibidas, se les vincula con supuestas actividades guerrilleras en las que estaría involucrado un tercer hermano de éstos.

El Relator Especial recuerda a las autoridades ministeriales, policiacas y judiciales Estatales y Federales, involucradas en estos casos, que tienen la obligación de respetar estrictamente las garantías individuales y los derechos humanos de los acusados de supuestos delitos, y los insta a que a la brevedad resuelvan los mencionados casos con estricto apego a la ley y a la justicia.

30/09/2006

Amenazas del estado mexicano al Comité Cerezo


Profundizamos la lucha, por ver libres no solo a sus familiares y amigos, si no que la demanda ha evolucionado, el Comité Cerezo no solo defiende a Universitarios, en un acto consecuente que acompaña al pueblo, se pide la libertad de TODOS los presos políticos y de conciencia.

06/09/2006

Caso Tzompaxtle Tecpile


04/09/2006

Familia indígena agradece a Rodolfo Stavenhagen

Señora directora: Mucho agradeceremos la publicación de la presente dirigida al doctor Rodolfo Stavenhagen, relator de los pueblos indios de la ONU.

La familia Tzompaxtle Tecpile le agradece la fina cordialidad por su declaración "Las declaraciones del relator especial para los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas de la Organización de las Naciones Unidas sobre los derechos de los indígenas en el sistema de administración de justicia".

Declaración de gran importancia para nosotros, los pueblos indígenas. Amnistía Internacional ha declarado que cuando una persona es sometida a un proceso jurídico se enfrenta a toda la maquinaria del Estado; a nosotros los indígenas se nos aplica el poder de la ley, lo más atroz y despiadado.

Para nosotros es una luz asumiendo su compromiso con todos los pueblos indígenas.

Familia Tzompaxtle Tecpile

21/08/2006

Resumen de la situación de los presos

24 de Julio de 2006

RESUMEN

SITUACION DE JORGE MARCIAL TZOMPAXTLE TECPILE, GERARDO TZOMPAXTLE TECPILE Y GUSTAVO ROBLES, INDIGENAS DE LA SIERRA DE ZONGOLICA, ACTUALMENTE PRESOS

EN EL RECLUSORIO NORTE DEL D.F.

1.- FUERON detenidos el pasado doce de enero de 2006 dos mil seis por elementos de la Policía Federal Preventiva en la carretera México-Veracruz, en el tramo Orizaba-Fortín de las Flores, por una avería del auto en el que viajaban y a causade una libreta de apuntes que unas personas que habían levantado momentos antes para darles un “aventón”, olvidaron en el interior del automóvil.

2. Dichos elementos policíacos, después de varias horas, de mantenerlos detenidos e incomunicados, los remitieron ante el Ministerio Público Federal de Orizaba, Veracruz, quien en la noche de esa fecha doce de enero del año dos mil seis, sin explicarles la razón ni motivo legal, decretó su detención.
Funcionario que los mantuvo incomunicados y sin derecho a recibir asesoría legal alguna.

3. Fueron remitidos injustifica e ilegalmente a la Ciudad de México, a las oficinas de la Unidad de Secuestros de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la Procuraduría General de la República, cuyo titular, ante la falta de pruebas en su contra, ordenó su libertad.

4. Sin embargo, sin haber abandonado las instalaciones de la SUBPROCURADURIA ESPECIALIZADA EN DELICUENCIA ORGANIZADA, el titular de la Unidad Especializada e Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas ORDENO QUE NO PODIAN SALIR DE ESE LUGAR Y LOS TRASLADARON AL TERCER PISO DE ESA INSTITUCION, en donde les dijeron que estaban detenidos pero sin informarles el motivo ni la causa legal de la detención.

5. El día 17 de enero de 2006, la PGR solicitó su arraigo, “para investigación” al Juez Decimocuarto del Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, mismo que lo concedió al día siguiente por NOVENTA DIAS

6. Antes de que se hubiese autorizado el arraigo, la PGR había violado el plazo máximo que autoriza el artículo 16 de la Constitución Federal para la detención de cualquier persona, que es de NOVENTA Y SEIS HORAS, YA QUE FUERON DETENIDOS EL DOCE DE ENERO DE 2006, Y ESA NOCHE, A LAS DIECINUEVE HORAS, LA OFICINA DE LA PGR DE ORIZABA, VERACRUZ, DECRETO FORMALMENTE LA DETENCION, PLAZO QUE VENCIA PARA LA PGR EL 16 DE ENERO DE 2006, A LAS SIETE DE LA NOCHE.

SIN EMBARGO, LA PGR SE HA PRETENDIDO JUSTIFICAR, EN LA CONCESION DEL ARRAIGO, EL CUAL FUE AUTORIZADO HASTA EL DIA 18 DE ENERO POR EL CITADO JUZGADOR.

7. Durante el prolongado ARRAIGO, LOS AGENTES DEL MP FEDERAL ADSCRITOS A LA UNIDAD CONTRA EL TERRORISMO, obstaculizaban de diversas formas una defensa adecuada, pues impedían libremente el acceso a los diversos tomos que integraban la averiguación previa, bajo el argumento de que algunos estaban para el estudio de la oficina de derechos humanos de esa institución, o bien simplemente no emitían acuerdo alguno, en sentido negativo o positivo, sobre ofrecimiento de pruebas. Además, por lo que respecta a la prueba Pericial en materia de Grafoscopía que la defensa ofreció durante ese período, si bien fue admitida, en ningún momento se le dieron facilidades a la defensa para su desahogo.

Tampoco se le notificó a la defensa la mayoría de las diligencias que se desahogaron en ese período por la Unidad de Terrorismo de la PGR, como lo ordena el Código Federal de Procedimientos Penales. (Art. 128 fracción III inciso c) derecho del detenido a “que su defensor comparezca en todos los actos de desahogo de pruebas dentro de la averiguación)

8. Se interpusieron diversos Amparos, los cuales en todos los casos se negó la supervisión provisional, con excepción del que está en trámite por el posible traslado a una cárcel de máxima seguridad.

9. En fecha de 22 de Abril de 2006, se les dictó auto de formal prisión por Delincuencia Organizada, vinculada al delito de Terrorismo. Serán trasladados a córdoba, Veracruz, porque los hechos sucedieron en ese perímetro.

10. Desde su declaración inicial ante el Misterio Público de la Unidad de la Unidad de Secuestros han negado pertenecer al EPR. Consideran que todo es una venganza en contra de la familia por parte del gobierno mexicano porque su hermano Andrés perteneció a esa organización.

El EPR ha declarado que ninguno de los tres pertenece a su grupo.

11. El Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, entregó a la PGR por medio del Ministerio Público Federal adscrito a ese Juzgado, el expediente correspondiente para que fuera enviado al Juzgado de Distrito correspondiente de la Ciudad de Córdoba, Veracruz, lugar al que llegó un mes después y es hasta la segunda semana del mes de Julio de 2006, que el Juez Décimo del Distrito en el estado de Veracruz, con residencia en Córdoba, Veracruz, que sorpresivamente y a pesar de todo el tiempo que ha trascurrido sin que a los tres detenidos se les inicie un proceso, se declara igualmente incompetente, asegurando que eso lo resuelve un Tribunal Unitario.

12. Como se observa, tanto el Poder Judicial Federal y la Procuraduría General de la República han obstaculizado los trámites para que los tres detenidos mencionados tengan un Juicio pronto y justo, como lo ordena el artículo 17 de la Constitución Federal. Resulta inusual y sospechoso que la Procuraduría General de la República, haya tardado un mes en enviar el citado expediente desde la Ciudad de México, a la Ciudad de Córdoba, no obstante que las tres personas se encuentran detenidas desde enero 12 de 2006, y resulta ominoso que a pesar de la dilatada detención de las tres personas incluyendo los tres meses de Arraigo a que fueron sometidas, el Juez del Distrito de Córdoba, igualmente se declare no competente para juzgarlos. Se puede inferir de todo lo anterior de manera notoria, una actitud indolente y de falta de sensibilidad jurídica por parte de las citadas autoridades de la Procuraduría General de la República y del Poder Judicial Federal, hacia los tres detenidos ya comentados, por la sola sospecha de que pertenecen a un Grupo Armado Mexicano, sin que esto esté igualmente
acreditado.

13. En tanto, está pendiente un RECURSO DE APELACION que se interpuso en contra del Auto de Formal Prisión que se les dictó, recurso que deberá resolver en cualquier momento el Primer tribunal Unitario en Materia Penal del distrito federal, ante el cual se llevó a cabo la audiencia respectiva de vista el 29 de Mayo de 2006, y en la que se expusieron los AGRAVIOS que les causo a los tres detenidos el referido Auto de Formal Prisión, que les fue dictado por el delito de Violación a la Ley federal Contra la Delincuencia Organizada (TERRORISMO), ya que el Juez Tercero de Distrito de Procesos Penales Federal en el Distrito Federal no estudió ni analizó debidamente los elementos constitutivos de dichos delitos y además omitió considerar jurisprudencia firme en relación a la inmediatez de la declaración de los testigos, pues el único testigo modificó sus diversas declaraciones, además de que tomó en cuenta la declaración de los policías de la AFI que hicieron la investigación, quienes únicamente se basaron en versiones de vecinos no identificados.

20/08/2006

Primer Encuentro Nacional de la Otra Campaña por lxs presxs

A continuación el resumen del Primer Encuentro Nacional de la Otra Campaña por lxs presxs

Es un documento que se encuentra en la Página de la Comisión Permanente…

Estas son las propuestas de Acción que se vertieron en el Encuentro, cabe aclarar que también se encuentra un poco mezclada con las propuestas de Estructura y se debe a que la discusión se dio de esa forma. El levantamiento fue hecho a partir de la división de trabajo por regiones que se dio en el Primer Encuentro. Lo que aquí se expone es una relatoria.

ZONA NORTE
Propuestas


Se propone levantar un padrón nacional de presos políticos.

Por la importancia de la coyuntura electoral, se propone un boicot a las elecciones en Coahuila y otros estados del Norte. En la lógica de los Boicots, se propone actuar contra los medios masivos de comunicación y realizar acciones como los scratches y bloqueos a aeropuertos. Se propone continuar con los bloqueos y con las ocupaciones en las instalaciones del gobierno así como organizar a los familiares de pres@s y expres@s políticos y reforzar el apoyo jurídico.

Con respecto a las denuncias y difusión de los casos de los presos, desaparecidos, torturados, etc., se propone fortalecer y dar apoyo a los medios independientes, así como fortalecer la relación con organizaciones internacionales. Bajo esta misma lógica se propone que las denuncias estén acompañadas de los nombres y seguimientos de los autores intelectuales de la represión. Así mismo, se propone denunciar a las empresas que patrocinan las cárceles.

Ni una lucha aislada más, se proponen las movilizaciones coordinadas a nivel nacional, así como la conformación de una red nacional de apoyo que también exija la libertad de JACOBO Y GLORIA.

Se propone una comisión de la verdad con derechos humanos y jurídicos; una red de apoyo sólo para las denuncias y hacer una red de información jurídica. Se propone crear un fondo nacional de apoyo a los aspectos jurídicos, tanto en lo económico como en todo lo que requieran, acompañado de la realización de acciones coordinadas para acrecentar los fondos. Se propone integrar por regiones una comisión promotora y convocar a foros regionales para discutir la conformación de las comisiones estatales. Se da la propuesta de dividir la región norte en noreste y noroeste.

En torno a la estructura, se propone reforzar las coordinadoras locales y regionales de la otra campaña en tono de organización contra la represión, con los principios de horizontalidad, descentralización, asambleario, solidario. Reivindicar la propuesta de coordinación nacional por la libertad de los presos, presentación de los desaparecidos, etc., y que en las comisiones de esta coordinación participen una o dos personas a nivel local o estatal o regional. Las comisiones serían las mismas que proponen en el encuentro: enlace de familiares, de derechos humanos, de organizaciones internacionalistas (reforzándolo). Una comisión jurídica (reforzándola), una comisión de prensa y propaganda y de finanzas. A nivel local y estatal deberían crearse las mismas comisiones, teniendo una comunicación constante con las comisiones nacionales. Las comisiones deben de ser revocables y criticables en camino de crecer solidamente.
Se propone realizar lutos una vez por semana (continua o permanente) con denuncias, donde se darán los nombres de los presos.

Se llevan la tarea y el compromiso de dar informe sobre este 1er. Encuentro, así como fortalecer el trabajo y la difusión en la población en general.

Se propone dar formación ideológica a los miembros de las organizaciones.

ZONA SUR
Relatoría de la Región Sur


Día 18
Hacer claro que los compañeros están presos, por ser luchadores sociales por llevar una lucha en respuesta de las agresiones que el sistema capitalista genera a todos los niveles de nuestra vida, la vida de la gente de abajo.

Nuestras luchas son históricas, estamos concientes de que tenemos que profundizar en un trabajo de discusión política para contrarrestar el discurso gubernamental de que en el país no hay presos políticos y por consecuencia no hay luchas que piden su liberación.

Recuperemos nuestra experiencia para no cometer los mismos errores en los cuales hemos caídos, como la de no caer en ideologías que generan sectarismos, y que nada mas hacen dividir los movimientos y crean divisiones en la lucha.

Dada estas reflexiones, estamos concientes de que los presos políticos, desaparecidos, perseguidos y exiliados, son de todos, y que tenemos que asumir este compromiso y trabajar conjuntamente, evitemos volver al aislamiento de nuestras luchas.

También pensamos que es importante trabajar y actuar de manera integral, desde adentro las familias, los colectivos, las regionales y a nivel nacional, en el sentido de denunciar y difundir todos los aspectos jurídicos, de información y de historia de cada caso para tener más información para nuestros planes de acción.

Tenemos que buscar los mecanismos para que la lucha se difunda y crezca a nivel intergaláctico, entrelazándonos con los y las que son como nosotros y con nosotros, la gente de abajo en lucha por la defensa de los derechos humanos de todos, abajo y a la izquierda y anticapitalista.

Reconocemos que La Otra Campaña, nos da la oportunidad de conjuntar esfuerzos, reconocernos esta lucha como la oportunidad para organizarnos entre nosotros.

Pensamos que es importante construir formas nuevas de comunicación para que se
difundan las informaciones desde adentro de las comunidades, colectivos, etc. y apoyar más los medios alternativos, para que se pueda contrarrestar la mala información de los medios de comunicación masiva.

Propuesta de una Acción Integral y de todo a la vez.

Reconocemos que nuestro plan de acción deberá contemplar los siguientes ámbitos cuya importancia es la misma por lo que vamos a retomarlos para lograr una estrategia integral en la lucha por los nuestr@s.
  • Jurídico Político Acompañamiento Difusión Derechos Humanos Condiciones al interior Prisiones Economía
  • Seguimiento del proceso jurídico.
  • Buscar la aceptación de la calidad de Presos Políticos Dar continuidad.
  • Informar por que son presos políticos nuestros Presos
  • Caravanas de observación a penales Cambiar las condiciones
  • Venta de artesanías
  • Aprender más Movilizaciones.
  • Enlazarnos local, nacional e Internacional
  • Mesas de información
  • Entrevistas con funcionarios públicos Buscar el respeto a los derechos humanos de nuestros presos Comité de finanzas
  • Talleres de formación
  • Contacto con personalidades públicas
  • Proteger a los que tengan orden de aprehensión
  • Medios alternativos
  • Comisiones de observación y denuncia de personalidades públicas como intelectuales artistas, etc.
  • Apoyar la organización de Presos al Interior de los Penales
  • Colectas
  • Plantones
  • Cuidar a nuestras comunidades
  • Hablar informar sobre nuestros familiares
  • Usar los mecanismos CNDH, CEDH, CIDH, Corte Interamericana, ONU.
  • Mantener comunicación adentro y afuera
  • Acciones Inmediatas Mantener las visitas a los penales
  • Denuncias públicas
    Enviar castas a nuestros presos
  • Hacer públicas las visitas a los penales

    Proponemos además:
  • Tejer redes, lograr una articulación nacional que consolide nuestra capacidad organizativa.
  • Lanzar una campaña nacional e internacional por la liberación de nuestros presos, que integre acciones como caravanas de observación, visitas a los penales intercambio de cartas, acompañamiento, es decir, todos los ámbitos: jurídico, político, económico, difusión, derechos humanos, condiciones al interior y acompañamiento.
  • Construir un padrón único de presos políticos de presos políticos, desaparecidos y perseguidos. Que sea abierto y se difunda ampliamente.
  • Incluir a los exiliados y repatriados a nuestras demandas.
  • Impulsar Tribunales Populares y comisiones de la verdad para que los torturados sean enjuiciados por el propio pueblo. Tengan una sanción moral.
  • Hacer un llamado para que seamos incluyentes en la defensa de nuestros presos.
  • Hacer un llamado a nivel internacional para que se pronuncien a favor de la libertad de los pres@s polític@s, presentación con vida de nuestr@s desaparecid@s, cese al hostigamiento y persecución, retorno de los exiliados.
  • Que este encuentro integre en su pronunciamiento lo siguiente: que La Otra tome el dolor de los exiliados, el traslado inmediato de nuestros presos a lugares más cercanos a su lugar de origen, traslados a los compañeros que se encuentran en los CEFERESOS a penales de mediana seguridad, que los CEFERESOS no deben existir, son muy graves las condiciones en el interior, exigir que los policías y altos mandos sean investigados por el delito de tortura, exigir que no criminalicen a nuestr@s pres@s. Afirmamos que tenemos la ética y la calidad moral para luchar por nuestros presos, desaparecidos, amenazados, exiliados y repatriados.
  • Hacer un llamado a los medios y abogados para que se involucren en la defensa de los presos políticos.
  • Que nuestra lucha y este encuentro camine con valores antipoder, antimercado, antineoliberales.
  • Escuchar la voz, consultar a los familiares, presos ex presos políticos para las acciones a emprender.
  • Actuar coordinadamente familiar, presos, grupos solidario, organizaciones, abogados y distinguir la tarea que tenga cada uno. De tal manera que sea la suma de todos los esfuerzos lo que distinga nuestra lucha.
  • Distintas acciones para los distintos momentos, por ejemplo acciones inmediatas, acciones de mediano plazo y de largo plazo, para permanecer en el tiempo y no olvidar a nuestros presos.
  • Promover que las recomendaciones de la CNDH tengan valor jurídico.
  • Que nuestras acciones sean de concentración y dislocadas.
  • Que la Región Norte tome a los Presos del Sur como suyos.
  • Rescatar nuestra historia como pueblos en lucha
  • Crear una web para irnos y ya vinculando y subiendo toda la información que ya tenemos.
  • Hacer aquí mismo una acción solidaria inmediata para los compañeros de zongolica, Veracruz, para esto pedimos a la asamblea un espacio para ellos.

    Propuesta Organizativa
  • Que la coordinación sea regional y subregional (sin importar la geografía de los Estados)
  • Que estas coordinaciones ya comiencen a articularse. Que todos tengamos los correos electrónicos de nuestra región y subregión.
  • Que la articulación sea en función de las condiciones de cada subregión
  • Acuerdo de subregionalización para el Sur
    1. Guerrero
    2. Tabasco, Chiapas, (potencialmente Campeche y Sur de Veracruz)
    3. Centro de Veracruz con Tlaxcala y Puebla
    4. Oaxaca
  • Todas las propuestas planteadas en el encuentro llevarlas a consulta en cada una de nuestras organizaciones. Impulsando que en cada organización haya un grupo encargado de dar seguimiento a este tema y promuevan la articulación en subregiones y regiones para llegar al segundo encuentro con propuestas más condensadas que permitan la sostenibilidad de nuestro plan de trabajo.
  • A nivel nacional que haya un segundo encuentro como éste, en dos meses
  • Llevar a la asamblea nacional de La Otra Campaña los resolutivos de este encuentro.

Zona Centro
Día 17
RELATORIA MESA REGION CENTRO.

Todo estado capitalista por definición sistémica aplica a los trabajadores y al pueblo en general una política represiva.

En los últimos años el régimen ha venido aplicando una política de terrorismo de estado con características definidas de corte fascista.

Los movimientos sociales han sido criminalizados y sus integrantes reprimidos, encarcelados, vejados, torturados sexualmente, asesinados, violados física y psicológicamente y en sus derechos humanos.

La represión es de carácter generalizada contra los trabajadores del campo y la ciudad. El terrorismo de estado tiende a desaparecer el tejido social, de las comunidades, de los pueblos, los sindicatos, las coordinadoras, asociaciones, etc.

Hoy el país se encuentra militarizado, se utiliza una política de exterminio.

Los de arriba utilizan todo el poder de su aparato, sus instituciones, sus partidos políticos y medios de comunicación.

Esta violencia es para aterrorizar al pueblo, como ejemplo, la represión hacia los mineros en SICARTSA y en Pasta de Conchos, contra los pobladores de Atenco, contra los profesores de Oaxaca, en San Blas Atempa, en el IMSS y en la UNAM.

Como parte de esta violencia están las masacres de Acteal, Aguas Blancas, El Charco y El Bosque, los asesinatos de la abogada Digna Ochoa, y de los estudiantes Pável González y Alexis Benhumea, la detención y encarcelamiento de Jacobo Silva y Gloria Arenas, los Hermanos Cerezo y Pablo Alvarado, de Isabel Almaráz, los presos del Mexe, los presos Loxichas, de la compañera mazahua Magdalena González, los de Cerro Hueco y Guerrero, los del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra como Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo y los demás detenidos en Atenco, las desapariciones de decenas durante la guerra sucia en los setenta, la del profesor Gregorio Alvarado López y otras.

LA REPRESIÓN HACIA LA MUJER.

Atención especial requiere la represión contra las mujeres.

En México, nuestras mujeres son reprimidas, violentadas y asesinadas como el caso de las mujeres de Ciudad Juárez y el Estado de México. Las luchadoras sociales, sufren doblemente esta represión, como es el caso de las compañeras detenidas en Atenco, Guerrero, Chiapas y Oaxaca.

PROPUESTAS

Que no haya ni una lucha aislada más.

Conformar una coordinación nacional amplia y permanente que luche en el marco anticapitalista por la libertad de los presos políticos, presentación con vida de los desaparecidos, cancelación de las órdenes de aprehensión y actas penales y por el castigo a todos los responsables de la represión.

Integrar las voces de nuestros presos en la lucha por su libertad.

Prepararse contra futuras represiones.

Utilizar todos los métodos de lucha posibles como scratche, difusión en eventos culturales, paro nacional y todas las formas de lucha propias de los trabajadores y del pueblo.

Respetar todos las formas de lucha.

Definir estrategias jurídico legales.

Llamar a más abogados que luchen.

La lucha debe ser con carácter ético vinculando la lucha política, jurídica y de derechos humanos.
A nivel internacional es importante el intercambio de experiencias.

Es necesario confiar en nuestras propias fuerzas.