21 oct 2017

Caso Jorge Tzompaxtle Tecpile y otros

Antecedentes;

Jorge Marcial Zompaxtle Tecpile, Gerardo Zompaxtle Tecpile, son hermanos de  Andrés, quien se reivindicó como integrante del Ejército Popular Revolucionario, fue detenido fue detenido  en 1996, cuando dirigía en Guerrero a un grupo de reporteros a una entrevista clandestina con mandos del Ejército Popular Revolucionario (EPR), por integrantes del ejército mexicano, ingresado a una prisión militar, logrando escapar de la prisión militar en la que se encontraba, este caso fue denunciado como una desaparición forzada[1], lo acompaño el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria.

Cronología del Caso

Jorge Marcial Zompaxtle Tecpile, Gerardo Zompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López fueron detenidos por Agentes de la Policía Federal Preventiva el 12 de enero de 2006 alrededor de las 10:30 am, cuando se encontraban a la orilla de la autopista  en el kilómetro 28 de Fortín de las Flores-Orizaba en el estado de Veracruz, ya que su vehículo Volkswagen sedán, modelo 2001, había sufrido fallas mecánicas, iban acompañados de dos personas que les habían solicitado en el camino un “aventón”

Gerardo Tzompaxtle Tecpile, se identificó con una credencial del Instituto Federal Electoral (IFE) y con la tarjeta de circulación del vehículo, descendieron del auto los dos desconocidos, dejando en el automóvil sus pertenencias y manifestando que iban a conseguir agua al poblado, caminaron rumbo a la población de Buenavista, Veracruz, que se encuentra en ese lugar a un lado de la autopista, quedándose con Gerardo, los Cc. Gustavo Robles López, y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile.

Los Policías Federales, sin ninguna orden escrita, revisaron el coche, y solicitaron el apoyo del responsable en turno y de unidades en servicio para realizar una revisión más exhaustiva, fueron detenidos, sin que se les informara de las razones de su detención ni se les presentara autorización judicial alguna, fueron conducidos a las dependencias del Ministerio Público Federal de Orizaba, Veracruz, a donde llegaron alrededor de las 19:00 horas de ese mismo día, a pesar de que esta de que esta dependencia se localiza solo a 13 Kilómetros del lugar donde fueron detenidos.

El titular de la Agencia del Ministerio Público, sin comunicar a los detenidos las razones por las que habían sido privados de libertad, dispuso su incomunicación e inició la Averiguación Previa; PGR/VER/ORI/2006, por el probable delito de cohecho, los mantuvieron en este lugar durante dos días, donde rindieron su declaración sin la presencia de un abogado de su confianza, y sin que se les informara de que delito se les acusaba.

El 2 de febrero de 2006, se presentó una queja, ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), se integró el Expediente 2006/444/1/Q, finalmente la CNDH, reconoce que si hay violaciones a los derechos de legalidad y seguridad jurídica.

El 14 de febrero de 2016, fueron trasladados por unos agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), al Distrito Federal, a la Unidad Especializada en Investigación de Secuestros de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), donde rindieron su declaración  sin una defensor de su confianza, ante la Unidad Especializada en Secuestros, ya que se les había imputado el delito de secuestro, en agravio del ex diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Mario Alberto Rafael Zepahua Valencia saliendo exonerados, pero antes de que pudieran abandonar las instalaciones de la SIEDO, el 16 de enero el titular de la SEIDO, ordeno su libertad, sin embargo unos agentes de la AFI, los trasladaron a la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo y Acopio y Tráfico de Armas (UEITA), donde estuvieron detenidos hasta el 18 de enero de 2006. Ese día se les informó de que el Juez 14 de Distrito de Procesos Penales Federales había ordenado su arraigo por 90 días, para permitir a la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo y Acopio y Tráfico de Armas buscar las pruebas en contra de los detenidos, por los probables delitos de “Delincuencia Organizada con la Finalidad de Cometer Terrorismo”, por lo que se les arraigó durante tres meses en una casa de la Procuraduría General de la República ubicada en la Colonia Doctores, del D.F..

El 31 de marzo del año 2006, sin que mediara una orden judicial, fue cateada la casa de la mama de Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile, así como la tienda de los hermanos Tzompaxtle.

Durante el arraigo de 90 días de los tres detenidos, los agentes de la Procuraduría General de la República obstaculizaron en diversas formas la actividad de la defensa, entre ellas la de impedir su acceso al expediente.

El 10 de abril de 2006 se presentó la Averiguación Previa ante el Juez Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal con el Nº 43/2006. El 11 de abril, el Juez libró orden de aprehensión contra de los arraigados, por el delito de violación a la Ley federal contra la delincuencia organizada en la modalidad de terrorismo. El 17 de abril de 2006 la Procuraduría General de la República dio cumplimiento a la orden de aprehensión y los puso a disposición del Juez mencionado. El Juez decretó su detención el mismo día.

El 22 de abril de 2006 el Juez dictó contra ellos auto de formal prisión como presuntos responsables de la comisión de un delito contra la Ley federal contra la delincuencia organizada. El juzgado razonó en su auto de prisión que no era suficiente que los detenidos negasen los cargos, sino que debían apoyar dicha negación con algún medio de convicción que pudiera desvirtuar las acusaciones, apoyándose en jurisprudencia sustentada por el Segundo Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito del Distrito Federal.

Las pruebas en contra de Jorge Marcial, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López entre las que se encuentran;

Impresiones de artículos de internet donde relacionan a los hermanos Tzompaxtle Tecpile con el Ejército Popular Revolucionario y la Patria es Primero, notas periodísticas entre ellas de la Prensa (14 de enero de 2006), del Periódico Milenio Veracruz, Xalapa, del 13 de enero de 2006.

La defensora de derechos humanos Sra. Elena López Hernández, de la organización Red Solidaria Década contra la Impunidad, recibió amenazas por vía telefónica, por participar en la defensa de este caso (El 12 de enero de 2007, recibió llamadas telefónicas en la que le dijeron "escucha perra lo que les pasa a los que defienden guerrilleros" al término de este mensaje le produjeron dos sonidos de cohetes, aproximadamente a los 20 minutos, volvieron a marcarle dejándole el mismo mensaje.). Tres días antes, como parte de su labor con Red Solidaria "Década Contra la Impunidad", Elena López Hernández había participado en una conferencia de prensa en la que se habían denunciado presuntas violaciones de en contra de los indígenas nahuas. Poco después de recibir estas amenazas, Elena López Hernández decidió marcharse temporalmente de su casa en Ciudad de México y dejar de trabajar en el caso de los tres indígenas. Sin embargo, el 7 de marzo de 2007, volvió a ser amenazada, Amnistía Internacional, lanzo la acción urgente Índice AI: AMR 41/013/2007.

Este caso también recibió la Opinión No. 20/2007 del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria.

Jorge Marcial Zompaxtle Tecpile, Gerardo Zompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, fueron absueltos del delito de delincuencia organizada en la modalidad de cometer actos de terrorismo el 16 de octubre de 2008 por el Segundo Tribunal Unitario del Séptimo Circuito de Veracruz.

En el año 2007, enviamos este caso a la H. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), misma que en su Informe 2015, le da la Admisibilidad a este caso bajo el Informe 67/15, Caso 13.016, ya enviamos nuestras posiciones a la CIDH, quién le dio traslado al estado mexicano y el gobierno mexicano tiene como plazo el día 4 de agosto de 2016, para enviar las suyas a la CIDH:
En octubre del presente la Red de Defensa de Derechos Humanos, presento ante la CIDH, un memorial de amicus curiae en favor de este caso.

En octubre del presente año Litigio Estratégico en Derechos Humanos y el Observatorio Ciudadano del Sistema de Justicia (OCSJ), integrado por Asistencia Legal por los Derechos Humanos (ASILEGAL), la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C. (CMDPDH) y el Instituto de Justicia Procesal Penal (IJPP), quienes en su calidad de Amicus Curiae presentan un escrito a la H. CIDH, elaborado por el señor Juan Carlos Gutiérrez Contreras Director de IDHEAS.

Este caso tiene el Informe de Admisbilidad 67/15, de octubre de 2015, es el caso 13.016 y estamos en espera de Informe de Fondo.

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD A.C.



[1] Tzompaxtle: La Fuga de un Guerrillero, Autor: John Gibler, Editorial: Tusquets Editores

11 nov 2008

LIBERTAD

El día 16 de octubre aproximadamente a las 22:00 horas quedaron libres los hermanos Jorge Marcial y Gustavo Tzompaxtle Tecpile y Gerardo Robles López después de pasar más de 2 años en prisión por el delito de Delincuencia Organizada ilícito previsto por el artículo 2° Fracción I, en caso de Terrorismo, y sancionado por el diverso 4° , fracción II, les confirmaron la sentencia en el delito de cohecho pero como es tres meses ya estaba cumplida.

10 nov 2008

Boletín de Prensa

Ø El Estado Mexicano debe de dar cumplimiento a la
Opinión 20/2007 Emitida por
El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria

Ø El Estado debe de adopte las medidas necesarias para la
Eliminación de la figura del arraigo


El día 11 de abril del 2007 el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria Emite su Opinión 20/2007 al Estado Mexicano solicitando tomar las medidas necesarias para remediar la situación de Detención Arbitraria en perjuicio de los indígenas nahuas Cc. Jorge Marcial Zompaxtle Tecpile, Gerardo Zompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, ha la fecha no se ha recibido información alguna sobre la situación que guarda esta Petición por parte del Estado.

En la Sentencia que Emite C.
Lic. Rafael Remes Ojeda Magistrado del H. Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito, los Absuelve de la acusación realizada en su contra por el Ministerio Público de la Federación por la comisión del delito de Delincuencia Organizada, entre otros puntos manifiesta que las Ordenes de Cateo emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia de Zongolica Veracruz, fueron ilegales ya que carecía de facultad para emitirlas por lo tanto lo encontrado en los domicilios cateados carecen de valor probatorio.

Manifiesta también que no se demostró jurídicamente que los Señores Jorge Marcial Zompaxtle Tecpile, Gerardo Zompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, tuvieran la voluntad de integrarse a una agrupación delictiva con el fin de cometer ilícitos.

Para la Red Solidaria Década Contra la Impunidad A.C., es necesario resarcir los daños causados a los derechos humanos de estas personas que estuvieron privados de su libertad durante dos años diez meses, por lo que solicitamos al estado Mexicano:

Ø
Que informe el estado que guarda y su respuesta a la Opinión 20/2007

Ø Que el Estado de cumplimiento a la Recomendación emitida por la Comisión Interamericana de derechos Humanos que a la letra dice "Que adopte las medidas necesarias para ejercer una efectiva supervisión judicial de la detención y de los órganos encargados de ejecutarla, dado que la fase de arresto y detención es una de las más criticas de todo proceso, en la cual el detenido queda bajo control exclusivo de la policía"[1]

Ø Que el Estado adopte las medidas necesarias para la eliminación de la figura del arraigo que es contraria a la Convención Americana y cumpla irrestrictamente con las garantías de legalidad y debido proceso y armonice la legislación interna con los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

[1] Informe Sobre la Situación de los Derechos Humanos en México, OEA/Ser.L./V/II/.100, Doc. 7, rev.1, 24, septiembre 1998, pág. 165 párr. 718

9 nov 2008

Rueda de Prensa

CONVOCATORIA A RUEDA DE PRENSA
La Red Solidaria Década Contra la Impunidad A.C., convoca a la Rueda de Prensa que se realizara con motivo de solicitar respuesta pública al Estado Mexicano a la dilación de justicia, violaciones al Juicio Justo y a la Opinión 20/2007 que emitiera el Equipo de Detenciones Arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas el 11 de abril del 2007 por la Detención Arbitraria a los ex presos políticos Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, quienes salieron absueltos del delito de Delincuencia Organizada en la modalidad de cometer actos de terrorismo el 16 de octubre del presente.
Contaremos con la presencia de:
Monseñor José Raúl Vera López Obispo de la Diócesis de Saltillo y Presidente Honorario de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad.
Centro de Derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez José Antonio Almazán Gonzáles, Diputado Federal Señores Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López
Ernesto Rodríguez Cabrera, Red Solidaria Década Contra la Impunidad
La Conferencia se llevara acabo:
Día: Lunes 10 de noviembre Hora: 11:00 a.m.
Lugar: Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez
Dirección: Serapio Rendón No. 57-B, Col. San Rafael (cerca del metro San Cosme)
Esperamos contar con su presencia.
RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

19 oct 2008

Boletín de Prensa

El jueves 16 de octubre, el Magistrado Rafael Remes Ojeda del Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito, con residencia en Boca del Río, Veracruz, Resolvió el Recurso de Apelación en Segunda Instancia a favor de Gerardo y Jorge Marcial de apellidos Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López absolviéndolos de la acusación realizada en su contra por el M.P. de la Federación, por la comisión del delito de Delincuencia Organizada, ilícito previsto por el artículo 2° Fracción I, en caso de Terrorismo, y sancionado por el diverso 4° , fracción II, inciso b), ambos de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada.
Para la organización defensora de derechos humanos Red Solidaria Década Contra la Impunidad, la Sentencia emitida esta totalmente apegada a derecho, en la sistematización del Caso fuimos poniendo en evidencia las múltiples violaciones a los derechos humanos al Juicio Justo y al Debido Proceso que se cometieron de manera sistemática desde el momento de su detención hasta la Sentencia emitida por el El C. Juez Lic. Roberto Castillo Garrido del Juzgado Décimo Segundo de Distrito en el Estado de Veracruz con Residencia en Córdoba, quien el día 14 de mayo del 2008 los Sentencio a "Cuatro años por el Delito de Violación Delincuencia Organizada, con la Finalidad de Cometer Terrorismo, (Ley Federal contra la Delincuencia Organizada previsto en su Art. 2°, Frac. I (Terrorismo) y sancionado por el diverso 4° Frac. II inciso b) ambos de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada y 3 meses por el Delito de Cohecho previsto en el Art. 22, Frac. II del Código Penal Federal, así como una Sanción de Doce Mil Novecientos Pesos con Sesenta Centavos ($12, 912.60 M.N.) "
Cabe recordar que el día 12 de enero del 2006, Gerardo y Jorge Marcial de apellidos Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López fueron detenidos por integrantes de la Policía Federal Preventiva(PFP) acusados por el probable delito de cohecho, fueron incomunicados por dos días y se les inicia la Averiguación Previa PGR/VER/ORI/MI/004/2006, posteriormente son trasladados por agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), a la Ciudad de México, a la Unidad Especializada de Investigación de Secuestros de la Sub Procuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la Procuraduría General de la República (PGR). Es en este lugar donde son informados que están en calidad de Probables Responsables del Delito de Cohecho y otros (es aquí donde pretenden vincularlos a la Averiguación Previa PGR/SIEDO/UEIS/022/2003 sobre el delito de secuestro en agravio a Mario Alberto Rafael Zepahua Valencia), rinden su Declaración Ministerial ante la Unidad Especializada en Investigación de Secuestros de la Procuraduría General de la República alrededor de las 15:00 horas del día 14 de enero del 2006, donde también los interrogan sobre su probable pertenencia al Partido de la Revolución Democrática (PRD), y sobre grupos armados. Este mismo 14 de enero del 2006 se Acuerda su Libertad con Reservas de Ley por el Delito de Cohecho (delito que les es acumulado en el 2007 con la causa penal 21/2007) al mismo tiempo y sin ser informados de que se inicia se la Averiguación Previa No. A.P. PGR/SIEDO/UEITA/004/2006 por Violación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada por delitos relacionados con Actos de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas, la que es fundamentada en dos notas periodísticas del diario Milenio y El Gráfico, relacionadas a la detención de los Cc. Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, y donde son vinculados con el Ejercito Popular Revolucionario (EPR).
La Comisión Nacional de Derechos Humanos el día 30 de noviembre del 2006 manifiesta que "Del análisis practicado a las evidencias que obran en el expediente, esta Comisión Nacional pudo acreditar violaciones a los derechos de legalidad y seguridad jurídica en agravio de los señores Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, por parte de servidores públicos de la Policía Federal Preventiva…"
El Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas, al Emitir el 11 de abril del 2007, su Opinión No. 20/2007 (México), al Estado Méxicano "A la luz de lo que antecede, el Grupo de Trabajo emite la siguiente opinión: La privación de libertad de Jorge Marcial Zompaxtle Tecpile, Gerardo Zompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López es arbitraria, ya que contraviene a los artículos 9 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y corresponde a la categoría III de las categorías aplicables al examen de los casos presentados al Grupo de Trabajo. Habiendo emitido esta opinión, el Grupo de Trabajo pide al Gobierno.
Adopte las medidas necesarias para remediar la situación, conforme a las normas y principios enunciados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos." La Red Solidaria Década Contra la Impunidad y su Presidente Honorario Monseñor José Raúl Vera López, Obispo de la Diócesis de Saltillo manifiestan su agradecimiento total al Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, encabezado por el Mtro. Luis Arriaga, al Equipo de Comunicación y a todos y cada uno de los y las que lo integran, al Obispo Emérito de San Cristóbal de las Casas Monseñor Samuel Ruíz García, a el Padre Jesús Ramos de la Parroquia de San Pedro Mártir, al Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), a Amnistía Internacional y a todas y cada una de las distintas organizaciones y personalidades que nos brindaron su apoyo y solidaridad en este caminar de dos años y nueve meses, y por supuesto, al equipo jurídico encabezado por el Lic. Alfredo Legaria quien se solidarizo, nos acompaño y trabajo incansablemente en la búsqueda de la justicia y la paz, y a todos ustedes los medios de comunicación por su cobertura, esperamos seguir contando con ella en la continuación de este proceso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
México, D.F. 18 de octubre de 2008

18 oct 2008

Revocan prisión a hermanos Tzompaxtle

Acusados de pertenecer a un grupo guerrillero son exonerados de todo cargo; en mayo habían sido sentenciados por terrorismo a 4 años y 3 meses de prisión

Alejandro Jiménez El Universal Ciudad de México Viernes 17 de octubre de 2008 18:53
Gustavo Robles y los hermanos Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, acusados de terrorismo por pertenecer a los grupos guerrilleros EPR y FARP, fueron absueltos y dejados en libertad anoche. Estaban detenidos en el penal de mediana seguridad de La Toma, municipio de Amatlán de Reyes, en Veracruz.
Un ordenamiento emanado del magistrado del H. Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito, Rafael Remes Ojeda, revocó la sentencia impuesta por 4 años y 3 meses de prisión a los presuntos agresores.
El magistrado del TSJ en su resolución no encontró pruebas fidedignas para encontrarlos culpables y aceptó la apelación presentada por los abogados de los detenidos, misma que fue girada al Juzgado Segundo, que ordenó su inmediata liberación.
Fueron detenidos el pasado 13 de enero de 2006 por la Policía Federal Preventiva en la carretera México-Córdoba, a la altura de la caseta El Fortín y en mayo pasado un juez federal sentenció a cuatro años y tres meses de prisión, por el delito de violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, dentro de la causa penal 43/2006. Posteriormente se intentó fincarles el probable delito de secuestro del ex diputado federal priísta Mario Alberto Rafael Zepahua Valencia, cargo del que también fueron exonerados.
Apenas hace un mes intelectuales y miembros de la sociedad civil, entre ellos el obispo de la diócesis de Saltillo, Raúl Vera, el párroco de San Pedro Mártir, Jesús Ramos, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, el escritor Carlos Montemayor, la senadora Rosario Ibarra y el diputado federal José Antonio Almazán interpusieron un recurso legal denominado Amicus Curiae (amigo de la Corte) para que se reconsiderara la pena impuesta a los acusados por su presunta participación en el grupo guerrillero Comando Popular Revolucionario "La Patria es Primero".
Magdalena López Paulino, abogada que encabezó la defensa de estas personas, asegura que la revocación de la sentencia se debió tanto a la apelación como al Amicus Curiae. Señala que los tres exonerados gozan de buena salud y se encuentran en viaje a la ciudad de México, donde mañana ofrecerán una conferencia de prensa para dar a conocer su caso.

6 oct 2008

Boletín de Prensa 3/Oct/08

El día 3 de octubre, Ernesto Rodríguez Cabrera de la organización defensora de derechos humanos Red Solidaria Década Contra la Impunidad entregó a al Magistrado del H. Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito C. Lic. Rafael Remes Ojeda el Amicus Curiae (amigo de la Corte) del Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López; documento con el cual se pretende contribuir a dilucidar la sentencia emitida a estas personas a quienes se pretende vincular sin pruebas jurídicas con el Comando Popular Revolucionario “La Patria es Primero”, a pesar de que durante el desahogo de pruebas quedo demostrada su inocencia fueron sentenciadas por los delitos de: Violación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, con la Finalidad de Cometer Terrorismo, (Ley Federal contra la Delincuencia Organizada previsto en su Art. 2°, Frac. I (Terrorismo) y sancionado por el diverso 4° Frac. II inciso b) ambos de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada y el delito de Cohecho, el primer delito con una sentencia de cuatro años y el segundo con una sentencia de tres meses.
Este Amicus Curiae contiene opiniones fundamentadas en el litigio internacional sobre derechos humanos en particular de la jurisprudencia de la Corte Interamericana.
El Amicus Curiae esta firmado por personas de la sociedad civil, ámbito religioso, intelectual y legislativo como lo son; el Obispo de la Diócesis de Saltillo José Raúl Vera, el Párroco de San Pedro Mártir Jesús Ramos, el Periodista Miguel Ángel Granados Chapa, el Periodista Carlos Montemayor, la Senadora Rosario Ibarra, el Diputado Federal José Antonio Almazán.
Ma. Magdalena López Paulino
044 55 12 98 44 75
México, D.F., a 3 de octubre del 2008

AMICUS CURIAE, TOCA PENAL NÚM. 207/2008, CASO JORGE MARCIAL TZOMPAXTLE TECPILE, GERARDO TZOMPAXTLE TECPILE Y GUSTAVO ROBLES LÓPEZ
RESUMEN
El Presente Amicus Curiae pretende aportar elementos de Litis Internacional sobre derechos humanos que durante el proceso de los Señores Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, fueron omitidos, para que Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito los valore.

En este sentido, el Amicus Curiae tiene como finalidad contribuir a dilucidar la imputación de los delitos de Violación Delincuencia Organizada, con la Finalidad de Cometer Terrorismo, (Ley Federal contra la Delincuencia Organizada previsto en su Art. 2°, Frac. I (Terrorismo) y sancionado por el diverso 4° Frac. II inciso b) ambos de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada y el delito de Cohecho.

Con ese objeto el documento se ha dividido en ocho partes, en cada una se desarrollan los siguientes puntos:

La primera parte, son los hechos del caso, ahí se desarrolla desde el momento de su detención, hasta la sentencia.

La segunda parte, los standares internacionales y nacionales aplicables al caso, aquí se enfatiza la omisión al litis internacional sobre derechos humanos, Tratados, Pactos y Declaraciones que el Estado Mexicano ha firmado y ratificado.

La tercera parte, aquí se analiza la detención ilegal de los condenados.

La cuarta parte, la incomunicación sin control judicial adecuado.

La quinta parte, la irregular privación de la libertad de los condenados bajo la figura del arraigo.

La sexta parte, la violación al derecho de la defensa.
La séptima parte, la violación a la presunción de la sentencia a partir de una condena sin fundamento.
La octava parte, la conclusión del documento.
El presente Amicus Curiae, se mantiene en la línea de contribuir desde una perspectiva de los derechos humanos a que se de un fallo en total apego a la verdad y justicia en el presente caso.
México, D.F., a 2 de octubre del 2008

20 feb 2008

A casi dos años de la detención de los hermanos Tzompaxtle

BOLETÍN DE PRENSA

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad da ha conocer el día de hoy la Opinión No. 20/2007 (México) emitida por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria relativa al Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, quienes el día 12 de enero del 2006 fuerón detenidos por integranes de la Policía Federal Preventiva cuando reparaban su vehículo en la carretera Córdoba-Orizaba en el estado de Veracruz, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria considera que:

* No se les presento orden judicial alguna al momento mde ser detenidos además de que no fuerón informados del motivo de su detención.
* Fuerón presentados ante la Agencia del Ministerio Público de la Federación en la Ciudad de Orizaba, donde el Titular de la Agencia sin decir las razones de su detención a Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, los mantuvo incomunicados y dos días despues los detenidos declararon sin ser asistidos de abogado defensor, ante la Unidad Especializada de Investigación de Secuestros, por el supuesto delito de Secuestro en agravio de un ex Senador, durante este epriodo no pudieron informar a sus familiares de su detención y no contarón con apoyo jurídico.
* Fueron trasladados al Distrito Federal donde el Titular de la Unidad Especializada de Investigación de Secuestros, ordeno su puesta en libertad.
* Sin embargo Agentes Policiales no identificados los trasladaron a la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo y Acopio y Tráfico de Armas, furon arraigados en una casa de seguridad por 90 días, durante este tiempo ha la defensa le fue obstaculizado el accseso al expediente.
* El 31 de marzo del 2006, sin que mediara orden judicial alguna fueron allanados los domicilio de la madre de los hermanos Tzompaxtle Tecpile y de Maximino Tzompaxtle Tecpile hermano de los detenidos.
* Por lo que el grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria emite la siguiente opinión:
"La privación de la libertad de Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López es arbitraria ya que contraviene alos artículos 9 y 14 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, y corresponde a la categoria III de las categorías aplicables al examen de los casos presentados al Grupo de Trabajo"

Habiendo emitido esta opinión, el grupo de Trabajo pide al Gobierno que adopte las medidas necesarias para remediar la situación, conforme a las normas y principios enunciados en el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.

Cabe mencionar que Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López ha màs de dos años de su detenciòn se encuentran acusados del probable delito de "Delincuencia Organizada en la Modalidad de Cometer Actos de Terrorismo" y estan en espera de su Sentencia.

El día de hoy Edgar Cortez Secretario Técnico de la Red Todos los Derechos para Todas ha presentado un Documental de 14 minutos de este Caso, que fue realizado por la Red solidaria Década Contra la Impunidad.

Desde la Red Solidaria Dècada Contra la Impunidad hacemos un llamado al Gobierno a resarcir el daño causado a Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López y al Juez Decimo Segundo de Distrito en el Estado de Veracruz ha emitir una Sentencia apegada a el derecho nacional e internacional sobre derechos humanos.

Agradecemos la solidaridad mostrada mediante una carta por parte de el Obispo de la Diocèsis de Saltillo Josè Raùl vera Lòpez y del Obispo Emèrito de San Cristobal de las Casas Samuel Ruiz Garcìa asì como del apoyo brindado por el Centro de Derechos Humanos Miguel agustìn Pro Juàrez.

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

Responsable: Ma. Magdalena López Paulino
rddhorg@gmail.com

8 nov 2007

Tu firma X mi Libertad




6 oct 2007

Tu Firma por Mi Libertad

BOLETÍN DE PRENSA

Los abajo firmantes, tomando como marco el discurso del Papa Juan Pablo II en torno al 50 Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en donde subraya el estrecho vínculo que una la misión evangelizadora de la Iglesia con la actividad para la defensa y la promoción de los derechos humanos "... durante todo mi ministerio como Pastor de la Iglesia universal, he querido dedicar una atención particular a la salvaguardia y a la promoción de la dignidad de la persona y de sus derechos en todas las etapas de su vida y en toda circunstancia política, social, económica o cultural... ¿Cuántas personas están privadas injtsamente de su libertad, de la posibilidad de expresarse libremente o profesar libremente su fe en Dios? ¿Cuántas son víctimas de la tortura, de la violencia y dela explotación? ¿Cuántas personas, a causa de la guerra, de injustas discriminaciones, de la desocupación o de otras situaciones económicas desastrosas no pueden llegar a gozar plenamente de la dignidad que Dios les ha dado y de los dones que han recibido de él?" Creemos importante la lucha por la Verdad y la Justicia, es por eso que el día de hoy 5 de octubre de 2007, damos Inicio a la Campaña "Tu firma por Mi Libertad", a favor de los indígenas nahuas Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzomaxtle Tecpile y Gustavo Rolbes López, quienes se encuentran privados de su Libertad por los probables Delitos de Cohecho y Delincuencia Organizadfa en la Modalida de Cometer Actos de Terrorismo, desde el 12 de enero del 2006 y a quienes trasladaron en el mes de marzo al Penal de Amatlán, en el estado de Veracruz y cuyo cierre de Proceso se Solicitó el mes pasado mes de septiembre al Juez Roberto Castillo, Juez Décimo de Distrito, en Córdoba, Veracruz.

Hacemos un llamado a las Organizaciones de Derechos Humanos Nacionales e Internacionales, a las Organizaciones Sociales Nacionales e Internacionales, a la Sociedad Civil Nacional e Internacional a sumarse a esta Campaña.
¡TU FIRMA POR MI LIBERTAD!

José Raúl Vera López
Obispo de la Diósesi de Saltillo

Samuel Ruiz García
Obispo Emérito de San Cristóbal de las Casas

Ma. Magdalena López Paulino

27 jul 2007

"Nos fue bien: ni torturas ni desaparición forzada"


Entrevista: Hermanos Tzompaxtle Tecpile • Acusados de guerrilleros y terroristas

Año y medio después de ser detenidos y acusados de pertenecer al EPR, la defensa de los hermanos y de su compañero Gustavo Robles ha derribado todos las pruebas contra éstos. Pero todavía están presos.

24-Julio-07

Hace más de año y medio fueron detenidos por casualidad, al descomponerse el carro en el que viajaban. Eran cinco, pero dos se fueron caminando “por agua” al poblado más cercano y no regresaron. En el maletero del auto fue hallada una libreta. Los tres que quedaron fueron acusados de pertenecer al Ejército Popular Revolucionario, de delincuencia organizada en su modalidad de terrorismo.
Ellos se declaran inocentes.

A mitad de su proceso penal, los hermanos Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile, y Gustavo Robles López dicen que son prácticamente los únicos acusados de guerrilleros que no han sido torturados o desaparecidos durante su detención. No sólo fue suerte, asegura Jorge Marcial, aunque ésta fue primordial. También se debe al avance, aunque pequeño, que han permitido ciertas instituciones democráticas en materia de derechos humanos. En entrevista, los tres jóvenes cuentan su historia.

Pura suerte

El penal de Amatlán recibe a las visitas con un reggeaton por medio de las bocinas de la entrada —alma veracruzana, al fin y al cabo. La mayoría de los visitantes son indígenas, pobres; llevan bolsas de mandado con comida para compartir con sus presos.
Adentro, en uno de los patios esperan los hermanos Tzompaxtle Tecpile, y su amigo Gustavo Robles López. Están la madre de Jorge y Gerardo, que no habla español, sólo náhuatl; los primos, los tíos. También se encuentra la esposa de Gustavo, menuda, de 27 años que parecen 20, y el hijo de ambos, de siete años, de nombre David.
Jorge Marcial es el que más habla. Su porte es firme, su hablar seguro, sereno. Él asegura que les fue bien, en comparación con otros que han sido acusados de guerrilleros. No hubo tortura ni desaparición forzada. Hubo suerte, y la presencia oportuna de gente en la Procuraduría de Veracruz, que advirtió dónde se hallaban. También jugó en su favor el avance de la democracia, aunque éste sea “a paso de tortuga”.
La afirmación no es vana al provenir del hermano de Andrés Tzompaxtle Tecpile, quien fue detenido y desaparecido por más de siete meses en 1997.
El hermano Andrés
Andrés, quien entonces fue reivindicado como miembro del Ejército Popular Revolucionario, fue torturado todo ese tiempo en el Campo Militar 1, según una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Se escapó, explica su hermano Jorge Marcial, “porque lo dieron por muerto”. Estaba tan delgado que cupo por una rejita. Y se escapó.
"¿Qué sentías al no saber dónde se hallaba tu hermano por más de siete meses?", se le pregunta.
La seguridad en su porte permanece, pero los ojos se le enrojecen. El timbre de la voz no se inmuta. Sólo los enormes ojos enrojecidos. Cuando desaparecieron a su hermano él tenía 24 o 25 años.
“Se siente mal, te sientes tan impotente que dices: ¿qué vas a hacer ante este poder?”, explica Jorge Marcial. Y salen las lágrimas. Ni se las limpia, no las quiere mostrar. Es más triste ver llorar a un hombre rudo que a una mujer.
Jorge explica: “Primero nos dijeron que lo tenía el Ejército”. Pero la respuesta de toda la familia fue desigual. “Y a la familia la paraliza el miedo. “Hay hermanos que (se preocupan), no vayan a ser afectados por nuestras broncas o por el hermano desaparecido”.
El miedo de la familia no fue en vano. Un primo fue a visitar a los Tzompaxtle Tecpile a la Subprocuraduría de Investigación Especializada contra la Delincuencia Organizada y de inmediato fue investigado por la PGR.
Gerardo tenía 21 años cuando su hermano Andrés desapareció. Es mucho más callado que Jorge. Tiene los ojos más tristes. “Fue terrible porque sabes que a muchos los matan”.
Aquí en la cárcel, prosigue, ya no te queda de otra, más que aguantar. Pero a la larga es mejor. Cuando alguien está encarcelado, pues sabes que está ahí y no hay problema. “Pero la desaparición es más difícil. Destruye todo el tejido familiar.
Además, ni con la ley, ni con nada se puede exigir justicia. Jorge explica: "La desaparición es la manera más criminal y más brutal del gobierno de lavarse las manos; de decir: ‘yo no fui’”.–
Cuando los arrestaron, ¿sintieron miedo de ser desaparecidos o torturados?— se les pregunta.
Gustavo Robles habla. “Yo sí llegué a tener ese miedo, que nos desaparecieran o nos torturaran. Ya que las declaraciones te las quitan con tortura”.
Se acaba el tiempo de la visita. La lluvia se aproxima. La madre de Jorge Marcial y Gerardo es una viejecita de más de 70 años, pequeña, menudita. En la músical lengua náhuatl musita un agradecimiento por visitar a sus hijos. Se le salen las lágrimas.
Una defensa jurídica
El 13 de enero de 2006, los hermanos Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López fueron detenidos por la Policía Federal Preventiva en la carretera México-Córdoba, a la altura de la caseta El Fortín.
De acuerdo con el parte policial, los policías federales se detuvieron a “ayudar” a cinco personas cuyo coche se había descompuesto.
Dos de ellas se fueron “por agua”. Después, las tres restantes, Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López comenzaron a contradecirse, por lo que los policías federales decidieron catearlos y en la cajuela hallaron una mochila y “una libreta con alusiones a grupos subversivos”.
Desde el principio, diversas organizaciones sociales aseguraron que a Jorge Marcial y a Gerardo se les estaba procesando más por ser hermanos del “combatiente Rafael”, vinculado con el EPR, que por tener pruebas contundentes en su contra.
Ahora, se les quiere imputar el delito de cohecho. Magdalena López, que pertenece a la organización Década contra la Impunidad, y que ha dado seguimiento al caso de los hermanos Tzompaxtle Tecpile, explicó que el propio Ministerio Público ha expresado que se esperaban una defensa más pública que jurídica.
En otras palabras, la defensa que está realizando el abogado Alfredo Legaria ha ido derribando una por una las pruebas que había contra los procesados.
Actualmente, la vinculación con la libreta supuestamente de grupos guerilleros ha sido desechada. Se comprobó, por medio de peritajes, que ninguno de los procesados son autores del documento.
Otro delito que se les imputó fue por medio de un “testigo protegido” que supuestamente identificó a Gustavo Robles como autor de un robo hace ya varios años. En próximas fechas se dará un careo entre ambos, en otro proceso por robo.La moneda está en el aire. La defensa jurídica ha sido impecable y, de acuerdo con Alfredo Legaria, deberían salir libres si el juez se atiene a las pruebas.
Disparos
Acerca de su hermano Andrés
"La desaparición es la manera más criminal y más brutal del gobierno de lavarse las manos"
Acerca de la reclusión
"Aquí en la cárcel no te queda de otra más que aguantar"

Lydiette Carrión/Córdoba, Ver.

7 may 2007

Boletín de prensa sobre el caso Tzompaxtle Tecpile

A un día de que comience el Juicio de los indígenas nahuas de la Población de Astacinga, de la Sierra de la Zongolica, en el Estado de Veracruz, Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, acusados del Delito de " Delincuencia Organizada con la Finalidad de Cometer Terrorismo", creemos necesario que las organizaciones defensoras de derechos humanos nacionales e internacionales estén atentas al desarrollo de este Proceso.

Es necesario recordar que estas personas han estado detenidas por más de 15 meses sin que se sustente su participación en acto ilícito alguno, que la familia Tzompaxtle Tecpile ha denunciado públicamente actos de hostigamiento por parte de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y Subprocuraduría de Investigación Especializada Contra la Delincuencia Organizada (SIEDO) y después de que la organización defensora de los derechos humanos: Red Solidaria Década Contra la Impunidad denunciara las Violaciones al Debido Proceso de los detenidos, una de sus integrantes fue amenazada.

El próximo martes 8 de mayo del presente comienza el desahogo de pruebas por parte de la defensa jurídica de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, es necesario que el gobierno mexicano cumpla con el discurso de legalidad con el que se viene manejando, que garantice el desarrollo de un Juicio Justo y la integridad física y psicológica del equipo de defensa técnico jurídica, así como la de todos los integrantes de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, quienes vienen realizando la defensa de los derechos humanos.

Hay que tener presente otro Caso de la Sierra de la Zongolica, el de la indígena nahua Ernestina Ascencio Rosario, del Municipio de Soledad Atzompa, quien presuntamente fue violada por integrantes del ejercito, Caso en el que la Procuraduría General del Estado de Veracruz, a descartando los delitos de violación y homicidio y se a sumado a la conclusión que emitió la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en la que determina que las cusas de su muerte son debido a una anemia aguda.

No hay que perder de vista la creciente militarización a la Sierra de la Zongolica, lugar donde la migración ocupa un privilegiado lugar debido a la extrema pobreza de sus pobladores indígenas, no hay que dejar de Exigir que la Justicia y la Verdad llegue a todos los rincones de nuestro país.
Exigimos al Estado Mexicano:

1.- Que el Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, sea llevado conforme a derecho.
2.- La salida Inmediata del Ejército, de la Sierra de la Zongolica.
3.- Una Investigación Transparente y a fondo del Caso de la indígena Ernestina Ascencio.
4.-Alto total a la represión y hostigamiento que vienen sufriendo nuestras comunidades indígenas.
5.- Alto al hostigamiento y amenazas a los defensores de derechos humanos

José Raúl Vera López
Obispo de la Diócesis de Saltillo
Ernesto Rodríguez Cabrera
Responsable del Área Jurídica de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad
Responsable: Ma. Magdalena López Paulino
rddhorg(arroba)gmail.com
comitemg(arroba)yahoo.com.mx
www.geocities.com/decadacontralaimpunidad

20 abr 2007

Boleín de prensa

Los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López detenidos arbitrariamente el día 12 de enero del 2006, en un tramo de la carretera Fortín de las Flores-Orizaba en el estado de Veracruz, por el probable delito de de cohecho y exonerados de este delito. Posteriormente se intentó fincarles el probable delito de secuestro del ex diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Mario Alberto Rafael Zepahua Valencia saliendo exonerados, y finalmente han sido acusados del delito de “Delincuencia Organizada con la Finalidad de Cometer Terrorismo”, por lo que se les arraigaó durante tres meses en una casa de seguridad de la Colonia Doctores.
De ahí fueron trasladados al Reclusorio Norte donde permanecieron 11 meses sin que se les iniciara juicio, violando el poder judicial las garantías del debido proceso, y es hasta el martes 13 de marzo del presente que son trasladados al Penal de Mediana Seguridad de Amatlán de los Reyes, en Córdova Veracruz. Notificándose hasta el día doce de abril a la defensa jurídica la admisión de la mayoría de las pruebas solicitadas a favor de los procesados. Cabe mencionar que el día 13 de marzo del 2007, la Red Solidaria Década Contra la Impunidad y el equipo de jurídico a cargo de este caso, tuvo una reunión con el Relator de los Pueblos Indios el Dr. Rodolfo Stavenhagen, quien ha conocido de este caso ya que dos de los tres acusados son indígenas nahuas. Por esa razón nos comunica, que vía La Oficina del alto Comisionado para las Naciones Unidas en México, ha enviado una carta al Gobierno Mexicano, pidiendo información en relación al estado que guarda el Caso y está en espera de la respuesta.
La Red Solidaria Década Contra la Impunidad –organización que ha asumido la defensa de los derechos humanos en este caso–, celebra el hecho de que se inicie el juicio de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, y espera que se aplique en la práctica el discurso de legalidad con que se viene manejando el Gobierno de Felipe Calderón.Ante este contexto creemos necesario exigir que se llegue a fondo en la investigación judicial que se inicia por motivo de las amenazas que han sufrido una integrante de la Red después de su participación en una Rueda de Prensa donde la Red hizo públicas las violaciones al debido proceso del Caso arriba mencionado, de tal manera que por algún tiempo esta integrante tuvo que cambiar de domicilio.
Ha sido el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez quien solidariamente nos ha venido acompañado en este contexto, además de que Amnistía Internacional emitiera –a favor de los integrantes de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad­– la AU 70/07 el pasado 19 de marzo, al igual que el Observatorio para la Protección de Defensores de Derechos Humanos, el Programa conjunto de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH). En el mismo sentido la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) emite en apoyo de los integrantes de la Red, la AU Mex 002/0307/OBS 026, y la Representante Especial del Secretariado para los defensores de los derechos humanos de la ONU, la señora Hina Jilani, pregunta al Gobierno Mexicano si han sido otorgadas las medidas cautelares para los integrantes de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, la defensora de derechos humanos e integrante de la Red Elena López Hernández y su familia.
Cabe mencionar que la Red inicio la queja 2007/344/Q en la Quinta Visitaduría de la CNDH, la cual fue concluida el 28 de febrero del presente por no identificarse a ninguna autoridad o servidor público de carácter federal en las amenazas, siendo la Procuraduría General de Justicia del D.F., con fecha 4 de abril del 2007, la que comienza las gestiones para otorgar las medidas cautelares solicitadas por la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, estamos en espera de la resolución ya que el Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, por el que se generaron las amenazas es un caso federal.
La Red Solidaria Década Contra la Impunidad, considera indispensable que el Gobierno Mexicano asuma las Recomendaciones emitidas en el Informe Sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de los Derechos Humanos en las Américas, por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y hace énfasis en el apartado sobre el Derecho a la integridad personal, nos dice que la defensa de los derechos humanos solo se podrá ejercer libremente cuando el o la defensora no son víctimas de amenazas de cualquier tipo y que los estados deberán adoptar las medidas necesarias para la protección de los y las defensoras contra los actos violentos, ya que las amenazas son avisos intimidatorios de la probable comisión de un acto que producirá dolor y que las amenazas son dirigidas usualmente atreves de llamadas telefónicas, correo electrónico y regular avisos anónimos.
México, D.F. a 16 de abril del 2007
Responsable: Ma. Magdalena López Paulino
rddhorg(arroba)gmail.com
rddhorg(arroba)hotmail.com
El Estado de Derecho solo será posible cuando la impunidad habrá paso a el respeto y cumplimiento a los derechos humanos de todos y cada uno de los habitantes de nuestro país, cuando se deje de hostigar, amenazar, perseguir y asesinar a l@s defensor@s de derechos humanos, a los periodistas, cuando la lista de defensores y periodistas con medidas cautelares comience a disminuir ya que l@s defensores al igual que l@s periodistas, son el termómetro de el avance o retroceso de los derechos humanos de los países.
Es verdaderamente preocupante que a l@s defensores se les persiga por la defensa integral que realizan a favor de las víctimas de violaciones a los derechos humanos, tal es el caso de la integrante de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, la defensora de derechos humanos Elena López Hernández, quien ha venido siendo hostigada desde principios de este año por su participación en la defensa de un Debido Proceso, para los indígenas nahuas, los hermanos Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López.
Los Hermanos Tzompaxtle Tecpile, son indígenas de la sierra de la Zongolica, una de las regiones con más rezagos, pobreza y militarización de nuestro país, ellos fueron detenidos en forma arbitraria, se les estaba negando el Derecho a un Juicio Justo, (es hasta este mes de abril del 2007, a más de un año de su detención, que da comienzo su Juicio).
Estos actos violatorios al Debido Proceso son denunciados en Conferencia de Prensa por la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, teniendo como resultado, que Elena López Hernández sea amenazada.
Es preciso que el Gobierno Mexicano garantice la seguridad y protección de l@s defensores de derechos humanos y la de l@s periodistas, freno total a los actos intimidatorios en contra de defensores y periodistas, como lo son Elena López Hernández, Erendira Cruz Villegas, Francisco Cerezo Contreras y otr@s, y es preciso también que se garantice el debido proceso de los indígenas nahuas los hermanos Tzompaxtle Tecpile.
ATENTAMENTE
José Raúl Vera López
Obispo de la Diósesis de Salillo
Ma. Magdalena López Paulino
Red Solidaria Década Contra la Impunidad

16 abr 2007

Rueda de prensa: 16 de abril

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad, tiene el agrado de convocar a la Rueda de prensa que se llevara acabo el próximo 16 de abril a las 11:00 a.m. que girar en torno al Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López acusados de Delincuencia Organizada en la Modalidad de Terrorismo, el hostigamiento que ha generado la defensa de este caso a integrantes de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, y el hostigamiento en general a los defensores de derechos humanos, este acto se llevara acabo en:
Fecha: Lunes 16 de abril del 2007
Hora: 11:00 a.m.
Lugar: Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez
Ubicación: Serapio Rendón No. 57 "B", Col. Col. San Rafael (cerca del metro San Cosme)
Contaremos con la presencia de:
El Obispo de la Diócesis de Saltillo José Raúl Vera López
Lic. Alfredo Legaría
Ernesto Rodríguez Cabrera, Red Solidaria Década contra la Impunidad
Francisco Cerezo Contreras, Red Solidaria Década Contra la Impunidad
Ericka Zamora Pardo, Red Solidaria Década contra la Impunidad
Esperamos contar con su amable presencia
Responsable: Ma. Magdalena López Paulino
comitemg(arroba)hotmail.com
rddhorg(arroba)gmail.com

22 mar 2007

México, ejemplo de represión de la protesta social: Stavenhagen

Persisten las violaciones a los derechos de indígenas, dice
KYRA NUÑEZ CORRESPONSAL
Ginebra, 20 de marzo. México es un ejemplo de país con tendencia a la criminalización de la protesta social de los pueblos indígenas y a la represión por la fuerza pública, como se demuestra con los casos de Atenco, Oaxaca y Guerrero, informó el relator especial de la Organización de Naciones Unidas sobre los derechos humanos de los indígenas, Rodolfo Stavenhagen.

En los casos de Atenco y Oaxaca, la violenta represión del gobierno mexicano sigue impune, pues a pesar de que algunas de las personas detenidas fueron transportadas a cárceles lejanas sin apego a la ley, no se han investigado los delitos imputados ni se ha procedido contra los responsables de las violaciones.

En su sexto informe presentado hoy ante el Consejo de Derechos Humanos, Stavenhagen afirmó que ha recibido numerosas denuncias de ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas, detenciones arbitrarias, amenazas y hostigamientos, e indicó que la mayoría de estas violaciones ocurren cuando las comunidades y organizaciones indígenas intentan defender sus tierras, recursos naturales y territorios ancestrales.

El sociólogo mexicano admitió a La Jornada que, al término de su segundo y último mandato como relator, se encuentra "frustrado" por la persistencia de las violaciones que, además, se vuelven más variadas.

A pesar de que los cambios estructurales para incluir al indígena como objeto de derecho y de las reformas constitucionales en la materia, la situación no mejora y las recomendaciones que se han hecho no son efectivamente aplicadadas, añadió.

Stavenhagen se refirió concretamente a los actos civiles de protesta con la participación de indígenas y no indígenas en Atenco y Oxaca en 2006, que fueron violenta y arbitrariamente reprimidos por el gobierno mexicano, con la violación a las garantías individuales.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos -narró Stavenhagen a los miembros del consejo, presidido por el también mexicano Luis Alfonso de Alba- recibió mil 200 quejas y registró 20 fallecimientos, 350 personas detenidas y 370 lesionadas, y concluyó que las fuerzas policiacas utilizaron violencia reiterada y excesiva.

El relator se refirió además a los abusos y violaciones cometidos en contra de campesinos de Guerrero opuestos a la construcción de la presa La Parota, el proyecto que el Estado insiste en realizar en territorio indígena sin el consentimiento de la población, y si bien un tribunal instruyó al gobierno para que desista y resuelva el conflicto por vía de la negociación, las autoridades llevan adelante la apertura de caminos.

19 mar 2007

Recibe amenazas de muerte defensora de derechos humanos

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustí­n Pro Juárez (Prodh) emitió una acción urgente dirigida al gobierno federal en la exigegarantí­as para la defensora de derechos humanos Elena López Hernández, integrante de la Red Solidaria Década Contra laImpunidad (RSDCI) y abogada de tres indí­genas de Veracruz acusados de terrorismo y detenidos en enero de 2006.
Puede leer la nota completa en la siguiente dirección: