Caso Tzompaxtle Tecpile

LIBERTAD

2008-11-11T06:27:00.000-07:00

El día 16 de octubre aproximadamente a las 22:00 horas quedaron libres los hermanos Jorge Marcial y Gustavo Tzompaxtle Tecpile y Gerardo Robles López después de pasar más de 2 años en prisión por el delito de Delincuencia Organizada ilícito previsto por el artículo 2° Fracción I, en caso de Terrorismo, y sancionado por el diverso 4° , fracción II, les confirmaron la sentencia en el delito de cohecho pero como es tres meses ya estaba cumplida.

Boletín de Prensa

2008-11-10T17:14:00.000-07:00

Ø El Estado Mexicano debe de dar cumplimiento a la
Opinión 20/2007 Emitida por
El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria

Ø El Estado debe de adopte las medidas necesarias para la
Eliminación de la figura del arraigo

El día 11 de abril del 2007 el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria Emite su Opinión 20/2007 al Estado Mexicano solicitando tomar las medidas necesarias para remediar la situación de Detención Arbitraria en perjuicio de los indígenas nahuas Cc. Jorge Marcial Zompaxtle Tecpile, Gerardo Zompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, ha la fecha no se ha recibido información alguna sobre la situación que guarda esta Petición por parte del Estado.

En la Sentencia que Emite C.
Lic. Rafael Remes Ojeda Magistrado del H. Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito, los Absuelve de la acusación realizada en su contra por el Ministerio Público de la Federación por la comisión del delito de Delincuencia Organizada, entre otros puntos manifiesta que las Ordenes de Cateo emitidas por el Juez Mixto de Primera Instancia de Zongolica Veracruz, fueron ilegales ya que carecía de facultad para emitirlas por lo tanto lo encontrado en los domicilios cateados carecen de valor probatorio.

Manifiesta también que no se demostró jurídicamente que los Señores Jorge Marcial Zompaxtle Tecpile, Gerardo Zompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, tuvieran la voluntad de integrarse a una agrupación delictiva con el fin de cometer ilícitos.

Para la Red Solidaria Década Contra la Impunidad A.C., es necesario resarcir los daños causados a los derechos humanos de estas personas que estuvieron privados de su libertad durante dos años diez meses, por lo que solicitamos al estado Mexicano:

Ø
Que informe el estado que guarda y su respuesta a la Opinión 20/2007

Ø Que el Estado de cumplimiento a la Recomendación emitida por la Comisión Interamericana de derechos Humanos que a la letra dice "Que adopte las medidas necesarias para ejercer una efectiva supervisión judicial de la detención y de los órganos encargados de ejecutarla, dado que la fase de arresto y detención es una de las más criticas de todo proceso, en la cual el detenido queda bajo control exclusivo de la policía"[1]

Ø Que el Estado adopte las medidas necesarias para la eliminación de la figura del arraigo que es contraria a la Convención Americana y cumpla irrestrictamente con las garantías de legalidad y debido proceso y armonice la legislación interna con los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

[1] Informe Sobre la Situación de los Derechos Humanos en México, OEA/Ser.L./V/II/.100, Doc. 7, rev.1, 24, septiembre 1998, pág. 165 párr. 718

Rueda de Prensa

2008-11-09T06:01:00.001-07:00

CONVOCATORIA A RUEDA DE PRENSA

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad A.C., convoca a la Rueda de Prensa que se realizara con motivo de solicitar respuesta pública al Estado Mexicano a la dilación de justicia, violaciones al Juicio Justo y a la Opinión 20/2007 que emitiera el Equipo de Detenciones Arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas el 11 de abril del 2007 por la Detención Arbitraria a los ex presos políticos Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, quienes salieron absueltos del delito de Delincuencia Organizada en la modalidad de cometer actos de terrorismo el 16 de octubre del presente.

Contaremos con la presencia de:

Monseñor José Raúl Vera López Obispo de la Diócesis de Saltillo y Presidente Honorario de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad.

Centro de Derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez José Antonio Almazán Gonzáles, Diputado Federal Señores Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López

Ernesto Rodríguez Cabrera, Red Solidaria Década Contra la Impunidad

La Conferencia se llevara acabo:

Día: Lunes 10 de noviembre Hora: 11:00 a.m.

Lugar: Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez

Dirección: Serapio Rendón No. 57-B, Col. San Rafael (cerca del metro San Cosme)

Esperamos contar con su presencia.

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

Boletín de Prensa

2008-10-19T11:06:00.001-06:00

El jueves 16 de octubre, el Magistrado Rafael Remes Ojeda del Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito, con residencia en Boca del Río, Veracruz, Resolvió el Recurso de Apelación en Segunda Instancia a favor de Gerardo y Jorge Marcial de apellidos Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López absolviéndolos de la acusación realizada en su contra por el M.P. de la Federación, por la comisión del delito de Delincuencia Organizada, ilícito previsto por el artículo 2° Fracción I, en caso de Terrorismo, y sancionado por el diverso 4° , fracción II, inciso b), ambos de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada.

Para la organización defensora de derechos humanos Red Solidaria Década Contra la Impunidad, la Sentencia emitida esta totalmente apegada a derecho, en la sistematización del Caso fuimos poniendo en evidencia las múltiples violaciones a los derechos humanos al Juicio Justo y al Debido Proceso que se cometieron de manera sistemática desde el momento de su detención hasta la Sentencia emitida por el El C. Juez Lic. Roberto Castillo Garrido del Juzgado Décimo Segundo de Distrito en el Estado de Veracruz con Residencia en Córdoba, quien el día 14 de mayo del 2008 los Sentencio a "Cuatro años por el Delito de Violación Delincuencia Organizada, con la Finalidad de Cometer Terrorismo, (Ley Federal contra la Delincuencia Organizada previsto en su Art. 2°, Frac. I (Terrorismo) y sancionado por el diverso 4° Frac. II inciso b) ambos de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada y 3 meses por el Delito de Cohecho previsto en el Art. 22, Frac. II del Código Penal Federal, así como una Sanción de Doce Mil Novecientos Pesos con Sesenta Centavos ($12, 912.60 M.N.) "

Cabe recordar que el día 12 de enero del 2006, Gerardo y Jorge Marcial de apellidos Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López fueron detenidos por integrantes de la Policía Federal Preventiva(PFP) acusados por el probable delito de cohecho, fueron incomunicados por dos días y se les inicia la Averiguación Previa PGR/VER/ORI/MI/004/2006, posteriormente son trasladados por agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), a la Ciudad de México, a la Unidad Especializada de Investigación de Secuestros de la Sub Procuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la Procuraduría General de la República (PGR). Es en este lugar donde son informados que están en calidad de Probables Responsables del Delito de Cohecho y otros (es aquí donde pretenden vincularlos a la Averiguación Previa PGR/SIEDO/UEIS/022/2003 sobre el delito de secuestro en agravio a Mario Alberto Rafael Zepahua Valencia), rinden su Declaración Ministerial ante la Unidad Especializada en Investigación de Secuestros de la Procuraduría General de la República alrededor de las 15:00 horas del día 14 de enero del 2006, donde también los interrogan sobre su probable pertenencia al Partido de la Revolución Democrática (PRD), y sobre grupos armados. Este mismo 14 de enero del 2006 se Acuerda su Libertad con Reservas de Ley por el Delito de Cohecho (delito que les es acumulado en el 2007 con la causa penal 21/2007) al mismo tiempo y sin ser informados de que se inicia se la Averiguación Previa No. A.P. PGR/SIEDO/UEITA/004/2006 por Violación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada por delitos relacionados con Actos de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas, la que es fundamentada en dos notas periodísticas del diario Milenio y El Gráfico, relacionadas a la detención de los Cc. Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, y donde son vinculados con el Ejercito Popular Revolucionario (EPR).

La Comisión Nacional de Derechos Humanos el día 30 de noviembre del 2006 manifiesta que "Del análisis practicado a las evidencias que obran en el expediente, esta Comisión Nacional pudo acreditar violaciones a los derechos de legalidad y seguridad jurídica en agravio de los señores Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, por parte de servidores públicos de la Policía Federal Preventiva…"

El Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas, al Emitir el 11 de abril del 2007, su Opinión No. 20/2007 (México), al Estado Méxicano "A la luz de lo que antecede, el Grupo de Trabajo emite la siguiente opinión: La privación de libertad de Jorge Marcial Zompaxtle Tecpile, Gerardo Zompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López es arbitraria, ya que contraviene a los artículos 9 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y corresponde a la categoría III de las categorías aplicables al examen de los casos presentados al Grupo de Trabajo. Habiendo emitido esta opinión, el Grupo de Trabajo pide al Gobierno.

Adopte las medidas necesarias para remediar la situación, conforme a las normas y principios enunciados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos." La Red Solidaria Década Contra la Impunidad y su Presidente Honorario Monseñor José Raúl Vera López, Obispo de la Diócesis de Saltillo manifiestan su agradecimiento total al Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, encabezado por el Mtro. Luis Arriaga, al Equipo de Comunicación y a todos y cada uno de los y las que lo integran, al Obispo Emérito de San Cristóbal de las Casas Monseñor Samuel Ruíz García, a el Padre Jesús Ramos de la Parroquia de San Pedro Mártir, al Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), a Amnistía Internacional y a todas y cada una de las distintas organizaciones y personalidades que nos brindaron su apoyo y solidaridad en este caminar de dos años y nueve meses, y por supuesto, al equipo jurídico encabezado por el Lic. Alfredo Legaria quien se solidarizo, nos acompaño y trabajo incansablemente en la búsqueda de la justicia y la paz, y a todos ustedes los medios de comunicación por su cobertura, esperamos seguir contando con ella en la continuación de este proceso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Red solidaria Década Contra la Impunidad

México, D.F. 18 de octubre de 2008

Revocan prisión a hermanos Tzompaxtle

2008-10-18T05:41:00.000-06:00

Acusados de pertenecer a un grupo guerrillero son exonerados de todo cargo; en mayo habían sido sentenciados por terrorismo a 4 años y 3 meses de prisión

Alejandro Jiménez El Universal Ciudad de México Viernes 17 de octubre de 2008 18:53

Gustavo Robles y los hermanos Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, acusados de terrorismo por pertenecer a los grupos guerrilleros EPR y FARP, fueron absueltos y dejados en libertad anoche. Estaban detenidos en el penal de mediana seguridad de La Toma, municipio de Amatlán de Reyes, en Veracruz.

Un ordenamiento emanado del magistrado del H. Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito, Rafael Remes Ojeda, revocó la sentencia impuesta por 4 años y 3 meses de prisión a los presuntos agresores.

El magistrado del TSJ en su resolución no encontró pruebas fidedignas para encontrarlos culpables y aceptó la apelación presentada por los abogados de los detenidos, misma que fue girada al Juzgado Segundo, que ordenó su inmediata liberación.

Fueron detenidos el pasado 13 de enero de 2006 por la Policía Federal Preventiva en la carretera México-Córdoba, a la altura de la caseta El Fortín y en mayo pasado un juez federal sentenció a cuatro años y tres meses de prisión, por el delito de violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, dentro de la causa penal 43/2006. Posteriormente se intentó fincarles el probable delito de secuestro del ex diputado federal priísta Mario Alberto Rafael Zepahua Valencia, cargo del que también fueron exonerados.

Apenas hace un mes intelectuales y miembros de la sociedad civil, entre ellos el obispo de la diócesis de Saltillo, Raúl Vera, el párroco de San Pedro Mártir, Jesús Ramos, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, el escritor Carlos Montemayor, la senadora Rosario Ibarra y el diputado federal José Antonio Almazán interpusieron un recurso legal denominado Amicus Curiae (amigo de la Corte) para que se reconsiderara la pena impuesta a los acusados por su presunta participación en el grupo guerrillero Comando Popular Revolucionario "La Patria es Primero".

Magdalena López Paulino, abogada que encabezó la defensa de estas personas, asegura que la revocación de la sentencia se debió tanto a la apelación como al Amicus Curiae. Señala que los tres exonerados gozan de buena salud y se encuentran en viaje a la ciudad de México, donde mañana ofrecerán una conferencia de prensa para dar a conocer su caso.

Boletín de Prensa 3/Oct/08

2008-10-06T09:23:00.001-06:00

El día 3 de octubre, Ernesto Rodríguez Cabrera de la organización defensora de derechos humanos Red Solidaria Década Contra la Impunidad entregó a al Magistrado del H. Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito C. Lic. Rafael Remes Ojeda el Amicus Curiae (amigo de la Corte) del Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López; documento con el cual se pretende contribuir a dilucidar la sentencia emitida a estas personas a quienes se pretende vincular sin pruebas jurídicas con el Comando Popular Revolucionario “La Patria es Primero”, a pesar de que durante el desahogo de pruebas quedo demostrada su inocencia fueron sentenciadas por los delitos de: Violación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, con la Finalidad de Cometer Terrorismo, (Ley Federal contra la Delincuencia Organizada previsto en su Art. 2°, Frac. I (Terrorismo) y sancionado por el diverso 4° Frac. II inciso b) ambos de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada y el delito de Cohecho, el primer delito con una sentencia de cuatro años y el segundo con una sentencia de tres meses.

Este Amicus Curiae contiene opiniones fundamentadas en el litigio internacional sobre derechos humanos en particular de la jurisprudencia de la Corte Interamericana.

El Amicus Curiae esta firmado por personas de la sociedad civil, ámbito religioso, intelectual y legislativo como lo son; el Obispo de la Diócesis de Saltillo José Raúl Vera, el Párroco de San Pedro Mártir Jesús Ramos, el Periodista Miguel Ángel Granados Chapa, el Periodista Carlos Montemayor, la Senadora Rosario Ibarra, el Diputado Federal José Antonio Almazán.

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

Ma. Magdalena López Paulino
044 55 12 98 44 75
México, D.F., a 3 de octubre del 2008

AMICUS CURIAE, TOCA PENAL NÚM. 207/2008, CASO JORGE MARCIAL TZOMPAXTLE TECPILE, GERARDO TZOMPAXTLE TECPILE Y GUSTAVO ROBLES LÓPEZ

RESUMEN

El Presente Amicus Curiae pretende aportar elementos de Litis Internacional sobre derechos humanos que durante el proceso de los Señores Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, fueron omitidos, para que Tribunal Unitario en Materia Penal del Séptimo Circuito los valore.

En este sentido, el Amicus Curiae tiene como finalidad contribuir a dilucidar la imputación de los delitos de Violación Delincuencia Organizada, con la Finalidad de Cometer Terrorismo, (Ley Federal contra la Delincuencia Organizada previsto en su Art. 2°, Frac. I (Terrorismo) y sancionado por el diverso 4° Frac. II inciso b) ambos de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada y el delito de Cohecho.

Con ese objeto el documento se ha dividido en ocho partes, en cada una se desarrollan los siguientes puntos:

La primera parte, son los hechos del caso, ahí se desarrolla desde el momento de su detención, hasta la sentencia.

La segunda parte, los standares internacionales y nacionales aplicables al caso, aquí se enfatiza la omisión al litis internacional sobre derechos humanos, Tratados, Pactos y Declaraciones que el Estado Mexicano ha firmado y ratificado.

La tercera parte, aquí se analiza la detención ilegal de los condenados.

La cuarta parte, la incomunicación sin control judicial adecuado.

La quinta parte, la irregular privación de la libertad de los condenados bajo la figura del arraigo.

La sexta parte, la violación al derecho de la defensa.

La séptima parte, la violación a la presunción de la sentencia a partir de una condena sin fundamento.

La octava parte, la conclusión del documento.

El presente Amicus Curiae, se mantiene en la línea de contribuir desde una perspectiva de los derechos humanos a que se de un fallo en total apego a la verdad y justicia en el presente caso.

México, D.F., a 2 de octubre del 2008

A casi dos años de la detención de los hermanos Tzompaxtle

2008-02-20T16:57:00.003-07:00

BOLETÍN DE PRENSA

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad da ha conocer el día de hoy la Opinión No. 20/2007 (México) emitida por el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria relativa al Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, quienes el día 12 de enero del 2006 fuerón detenidos por integranes de la Policía Federal Preventiva cuando reparaban su vehículo en la carretera Córdoba-Orizaba en el estado de Veracruz, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria considera que:

* No se les presento orden judicial alguna al momento mde ser detenidos además de que no fuerón informados del motivo de su detención.
* Fuerón presentados ante la Agencia del Ministerio Público de la Federación en la Ciudad de Orizaba, donde el Titular de la Agencia sin decir las razones de su detención a Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, los mantuvo incomunicados y dos días despues los detenidos declararon sin ser asistidos de abogado defensor, ante la Unidad Especializada de Investigación de Secuestros, por el supuesto delito de Secuestro en agravio de un ex Senador, durante este epriodo no pudieron informar a sus familiares de su detención y no contarón con apoyo jurídico.
* Fueron trasladados al Distrito Federal donde el Titular de la Unidad Especializada de Investigación de Secuestros, ordeno su puesta en libertad.
* Sin embargo Agentes Policiales no identificados los trasladaron a la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo y Acopio y Tráfico de Armas, furon arraigados en una casa de seguridad por 90 días, durante este tiempo ha la defensa le fue obstaculizado el accseso al expediente.
* El 31 de marzo del 2006, sin que mediara orden judicial alguna fueron allanados los domicilio de la madre de los hermanos Tzompaxtle Tecpile y de Maximino Tzompaxtle Tecpile hermano de los detenidos.
* Por lo que el grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria emite la siguiente opinión:
"La privación de la libertad de Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López es arbitraria ya que contraviene alos artículos 9 y 14 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, y corresponde a la categoria III de las categorías aplicables al examen de los casos presentados al Grupo de Trabajo"

Habiendo emitido esta opinión, el grupo de Trabajo pide al Gobierno que adopte las medidas necesarias para remediar la situación, conforme a las normas y principios enunciados en el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.

Cabe mencionar que Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López ha màs de dos años de su detenciòn se encuentran acusados del probable delito de "Delincuencia Organizada en la Modalidad de Cometer Actos de Terrorismo" y estan en espera de su Sentencia.

El día de hoy Edgar Cortez Secretario Técnico de la Red Todos los Derechos para Todas ha presentado un Documental de 14 minutos de este Caso, que fue realizado por la Red solidaria Década Contra la Impunidad.

Desde la Red Solidaria Dècada Contra la Impunidad hacemos un llamado al Gobierno a resarcir el daño causado a Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López y al Juez Decimo Segundo de Distrito en el Estado de Veracruz ha emitir una Sentencia apegada a el derecho nacional e internacional sobre derechos humanos.

Agradecemos la solidaridad mostrada mediante una carta por parte de el Obispo de la Diocèsis de Saltillo Josè Raùl vera Lòpez y del Obispo Emèrito de San Cristobal de las Casas Samuel Ruiz Garcìa asì como del apoyo brindado por el Centro de Derechos Humanos Miguel agustìn Pro Juàrez.

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

Responsable: Ma. Magdalena López Paulino
rddhorg@gmail.com

Tu firma X mi Libertad

2007-11-08T10:20:00.000-07:00

Tu Firma por Mi Libertad

2007-10-06T14:01:00.000-06:00

BOLETÍN DE PRENSA

Los abajo firmantes, tomando como marco el discurso del Papa Juan Pablo II en torno al 50 Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en donde subraya el estrecho vínculo que una la misión evangelizadora de la Iglesia con la actividad para la defensa y la promoción de los derechos humanos "... durante todo mi ministerio como Pastor de la Iglesia universal, he querido dedicar una atención particular a la salvaguardia y a la promoción de la dignidad de la persona y de sus derechos en todas las etapas de su vida y en toda circunstancia política, social, económica o cultural... ¿Cuántas personas están privadas injtsamente de su libertad, de la posibilidad de expresarse libremente o profesar libremente su fe en Dios? ¿Cuántas son víctimas de la tortura, de la violencia y dela explotación? ¿Cuántas personas, a causa de la guerra, de injustas discriminaciones, de la desocupación o de otras situaciones económicas desastrosas no pueden llegar a gozar plenamente de la dignidad que Dios les ha dado y de los dones que han recibido de él?" Creemos importante la lucha por la Verdad y la Justicia, es por eso que el día de hoy 5 de octubre de 2007, damos Inicio a la Campaña "Tu firma por Mi Libertad", a favor de los indígenas nahuas Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzomaxtle Tecpile y Gustavo Rolbes López, quienes se encuentran privados de su Libertad por los probables Delitos de Cohecho y Delincuencia Organizadfa en la Modalida de Cometer Actos de Terrorismo, desde el 12 de enero del 2006 y a quienes trasladaron en el mes de marzo al Penal de Amatlán, en el estado de Veracruz y cuyo cierre de Proceso se Solicitó el mes pasado mes de septiembre al Juez Roberto Castillo, Juez Décimo de Distrito, en Córdoba, Veracruz.

Hacemos un llamado a las Organizaciones de Derechos Humanos Nacionales e Internacionales, a las Organizaciones Sociales Nacionales e Internacionales, a la Sociedad Civil Nacional e Internacional a sumarse a esta Campaña.

¡TU FIRMA POR MI LIBERTAD!

José Raúl Vera López

Obispo de la Diósesi de Saltillo

Samuel Ruiz García

Obispo Emérito de San Cristóbal de las Casas

Ma. Magdalena López Paulino

Red Solidaria Década contra la Impunidad

"Nos fue bien: ni torturas ni desaparición forzada"

2007-07-27T22:24:00.000-06:00

Entrevista: Hermanos Tzompaxtle Tecpile • Acusados de guerrilleros y terroristas

Año y medio después de ser detenidos y acusados de pertenecer al EPR, la defensa de los hermanos y de su compañero Gustavo Robles ha derribado todos las pruebas contra éstos. Pero todavía están presos.

24-Julio-07

Hace más de año y medio fueron detenidos por casualidad, al descomponerse el carro en el que viajaban. Eran cinco, pero dos se fueron caminando “por agua” al poblado más cercano y no regresaron. En el maletero del auto fue hallada una libreta. Los tres que quedaron fueron acusados de pertenecer al Ejército Popular Revolucionario, de delincuencia organizada en su modalidad de terrorismo.

Ellos se declaran inocentes.

A mitad de su proceso penal, los hermanos Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile, y Gustavo Robles López dicen que son prácticamente los únicos acusados de guerrilleros que no han sido torturados o desaparecidos durante su detención. No sólo fue suerte, asegura Jorge Marcial, aunque ésta fue primordial. También se debe al avance, aunque pequeño, que han permitido ciertas instituciones democráticas en materia de derechos humanos. En entrevista, los tres jóvenes cuentan su historia.

Pura suerte

El penal de Amatlán recibe a las visitas con un reggeaton por medio de las bocinas de la entrada —alma veracruzana, al fin y al cabo. La mayoría de los visitantes son indígenas, pobres; llevan bolsas de mandado con comida para compartir con sus presos.

Adentro, en uno de los patios esperan los hermanos Tzompaxtle Tecpile, y su amigo Gustavo Robles López. Están la madre de Jorge y Gerardo, que no habla español, sólo náhuatl; los primos, los tíos. También se encuentra la esposa de Gustavo, menuda, de 27 años que parecen 20, y el hijo de ambos, de siete años, de nombre David.

Jorge Marcial es el que más habla. Su porte es firme, su hablar seguro, sereno. Él asegura que les fue bien, en comparación con otros que han sido acusados de guerrilleros. No hubo tortura ni desaparición forzada. Hubo suerte, y la presencia oportuna de gente en la Procuraduría de Veracruz, que advirtió dónde se hallaban. También jugó en su favor el avance de la democracia, aunque éste sea “a paso de tortuga”.

La afirmación no es vana al provenir del hermano de Andrés Tzompaxtle Tecpile, quien fue detenido y desaparecido por más de siete meses en 1997.

El hermano Andrés

Andrés, quien entonces fue reivindicado como miembro del Ejército Popular Revolucionario, fue torturado todo ese tiempo en el Campo Militar 1, según una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Se escapó, explica su hermano Jorge Marcial, “porque lo dieron por muerto”. Estaba tan delgado que cupo por una rejita. Y se escapó.

"¿Qué sentías al no saber dónde se hallaba tu hermano por más de siete meses?", se le pregunta.

La seguridad en su porte permanece, pero los ojos se le enrojecen. El timbre de la voz no se inmuta. Sólo los enormes ojos enrojecidos. Cuando desaparecieron a su hermano él tenía 24 o 25 años.

“Se siente mal, te sientes tan impotente que dices: ¿qué vas a hacer ante este poder?”, explica Jorge Marcial. Y salen las lágrimas. Ni se las limpia, no las quiere mostrar. Es más triste ver llorar a un hombre rudo que a una mujer.

Jorge explica: “Primero nos dijeron que lo tenía el Ejército”. Pero la respuesta de toda la familia fue desigual. “Y a la familia la paraliza el miedo. “Hay hermanos que (se preocupan), no vayan a ser afectados por nuestras broncas o por el hermano desaparecido”.

El miedo de la familia no fue en vano. Un primo fue a visitar a los Tzompaxtle Tecpile a la Subprocuraduría de Investigación Especializada contra la Delincuencia Organizada y de inmediato fue investigado por la PGR.

Gerardo tenía 21 años cuando su hermano Andrés desapareció. Es mucho más callado que Jorge. Tiene los ojos más tristes. “Fue terrible porque sabes que a muchos los matan”.

Aquí en la cárcel, prosigue, ya no te queda de otra, más que aguantar. Pero a la larga es mejor. Cuando alguien está encarcelado, pues sabes que está ahí y no hay problema. “Pero la desaparición es más difícil. Destruye todo el tejido familiar.

Además, ni con la ley, ni con nada se puede exigir justicia. Jorge explica: "La desaparición es la manera más criminal y más brutal del gobierno de lavarse las manos; de decir: ‘yo no fui’”.–

Cuando los arrestaron, ¿sintieron miedo de ser desaparecidos o torturados?— se les pregunta.

Gustavo Robles habla. “Yo sí llegué a tener ese miedo, que nos desaparecieran o nos torturaran. Ya que las declaraciones te las quitan con tortura”.

Se acaba el tiempo de la visita. La lluvia se aproxima. La madre de Jorge Marcial y Gerardo es una viejecita de más de 70 años, pequeña, menudita. En la músical lengua náhuatl musita un agradecimiento por visitar a sus hijos. Se le salen las lágrimas.

Una defensa jurídica

El 13 de enero de 2006, los hermanos Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López fueron detenidos por la Policía Federal Preventiva en la carretera México-Córdoba, a la altura de la caseta El Fortín.

De acuerdo con el parte policial, los policías federales se detuvieron a “ayudar” a cinco personas cuyo coche se había descompuesto.

Dos de ellas se fueron “por agua”. Después, las tres restantes, Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López comenzaron a contradecirse, por lo que los policías federales decidieron catearlos y en la cajuela hallaron una mochila y “una libreta con alusiones a grupos subversivos”.

Desde el principio, diversas organizaciones sociales aseguraron que a Jorge Marcial y a Gerardo se les estaba procesando más por ser hermanos del “combatiente Rafael”, vinculado con el EPR, que por tener pruebas contundentes en su contra.

Ahora, se les quiere imputar el delito de cohecho. Magdalena López, que pertenece a la organización Década contra la Impunidad, y que ha dado seguimiento al caso de los hermanos Tzompaxtle Tecpile, explicó que el propio Ministerio Público ha expresado que se esperaban una defensa más pública que jurídica.

En otras palabras, la defensa que está realizando el abogado Alfredo Legaria ha ido derribando una por una las pruebas que había contra los procesados.

Actualmente, la vinculación con la libreta supuestamente de grupos guerilleros ha sido desechada. Se comprobó, por medio de peritajes, que ninguno de los procesados son autores del documento.

Otro delito que se les imputó fue por medio de un “testigo protegido” que supuestamente identificó a Gustavo Robles como autor de un robo hace ya varios años. En próximas fechas se dará un careo entre ambos, en otro proceso por robo.La moneda está en el aire. La defensa jurídica ha sido impecable y, de acuerdo con Alfredo Legaria, deberían salir libres si el juez se atiene a las pruebas.

Disparos

Acerca de su hermano Andrés

"La desaparición es la manera más criminal y más brutal del gobierno de lavarse las manos"

Acerca de la reclusión

"Aquí en la cárcel no te queda de otra más que aguantar"

Lydiette Carrión/Córdoba, Ver.

Boletín de prensa sobre el caso Tzompaxtle Tecpile

2007-05-07T14:29:00.000-06:00

A un día de que comience el Juicio de los indígenas nahuas de la Población de Astacinga, de la Sierra de la Zongolica, en el Estado de Veracruz, Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, acusados del Delito de " Delincuencia Organizada con la Finalidad de Cometer Terrorismo", creemos necesario que las organizaciones defensoras de derechos humanos nacionales e internacionales estén atentas al desarrollo de este Proceso.

Es necesario recordar que estas personas han estado detenidas por más de 15 meses sin que se sustente su participación en acto ilícito alguno, que la familia Tzompaxtle Tecpile ha denunciado públicamente actos de hostigamiento por parte de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y Subprocuraduría de Investigación Especializada Contra la Delincuencia Organizada (SIEDO) y después de que la organización defensora de los derechos humanos: Red Solidaria Década Contra la Impunidad denunciara las Violaciones al Debido Proceso de los detenidos, una de sus integrantes fue amenazada.

El próximo martes 8 de mayo del presente comienza el desahogo de pruebas por parte de la defensa jurídica de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, es necesario que el gobierno mexicano cumpla con el discurso de legalidad con el que se viene manejando, que garantice el desarrollo de un Juicio Justo y la integridad física y psicológica del equipo de defensa técnico jurídica, así como la de todos los integrantes de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, quienes vienen realizando la defensa de los derechos humanos.

Hay que tener presente otro Caso de la Sierra de la Zongolica, el de la indígena nahua Ernestina Ascencio Rosario, del Municipio de Soledad Atzompa, quien presuntamente fue violada por integrantes del ejercito, Caso en el que la Procuraduría General del Estado de Veracruz, a descartando los delitos de violación y homicidio y se a sumado a la conclusión que emitió la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en la que determina que las cusas de su muerte son debido a una anemia aguda.

No hay que perder de vista la creciente militarización a la Sierra de la Zongolica, lugar donde la migración ocupa un privilegiado lugar debido a la extrema pobreza de sus pobladores indígenas, no hay que dejar de Exigir que la Justicia y la Verdad llegue a todos los rincones de nuestro país.
Exigimos al Estado Mexicano:

1.- Que el Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, sea llevado conforme a derecho.
2.- La salida Inmediata del Ejército, de la Sierra de la Zongolica.
3.- Una Investigación Transparente y a fondo del Caso de la indígena Ernestina Ascencio.
4.-Alto total a la represión y hostigamiento que vienen sufriendo nuestras comunidades indígenas.
5.- Alto al hostigamiento y amenazas a los defensores de derechos humanos

José Raúl Vera López

Obispo de la Diócesis de Saltillo

Ernesto Rodríguez Cabrera

Responsable del Área Jurídica de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad
Responsable: Ma. Magdalena López Paulino

rddhorg(arroba)gmail.com

comitemg(arroba)yahoo.com.mx
www.geocities.com/decadacontralaimpunidad

Boleín de prensa

2007-04-20T14:43:00.000-06:00

Los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López detenidos arbitrariamente el día 12 de enero del 2006, en un tramo de la carretera Fortín de las Flores-Orizaba en el estado de Veracruz, por el probable delito de de cohecho y exonerados de este delito. Posteriormente se intentó fincarles el probable delito de secuestro del ex diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Mario Alberto Rafael Zepahua Valencia saliendo exonerados, y finalmente han sido acusados del delito de “Delincuencia Organizada con la Finalidad de Cometer Terrorismo”, por lo que se les arraigaó durante tres meses en una casa de seguridad de la Colonia Doctores.

De ahí fueron trasladados al Reclusorio Norte donde permanecieron 11 meses sin que se les iniciara juicio, violando el poder judicial las garantías del debido proceso, y es hasta el martes 13 de marzo del presente que son trasladados al Penal de Mediana Seguridad de Amatlán de los Reyes, en Córdova Veracruz. Notificándose hasta el día doce de abril a la defensa jurídica la admisión de la mayoría de las pruebas solicitadas a favor de los procesados. Cabe mencionar que el día 13 de marzo del 2007, la Red Solidaria Década Contra la Impunidad y el equipo de jurídico a cargo de este caso, tuvo una reunión con el Relator de los Pueblos Indios el Dr. Rodolfo Stavenhagen, quien ha conocido de este caso ya que dos de los tres acusados son indígenas nahuas. Por esa razón nos comunica, que vía La Oficina del alto Comisionado para las Naciones Unidas en México, ha enviado una carta al Gobierno Mexicano, pidiendo información en relación al estado que guarda el Caso y está en espera de la respuesta.

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad –organización que ha asumido la defensa de los derechos humanos en este caso–, celebra el hecho de que se inicie el juicio de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, y espera que se aplique en la práctica el discurso de legalidad con que se viene manejando el Gobierno de Felipe Calderón.Ante este contexto creemos necesario exigir que se llegue a fondo en la investigación judicial que se inicia por motivo de las amenazas que han sufrido una integrante de la Red después de su participación en una Rueda de Prensa donde la Red hizo públicas las violaciones al debido proceso del Caso arriba mencionado, de tal manera que por algún tiempo esta integrante tuvo que cambiar de domicilio.

Ha sido el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez quien solidariamente nos ha venido acompañado en este contexto, además de que Amnistía Internacional emitiera –a favor de los integrantes de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad– la AU 70/07 el pasado 19 de marzo, al igual que el Observatorio para la Protección de Defensores de Derechos Humanos, el Programa conjunto de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH). En el mismo sentido la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) emite en apoyo de los integrantes de la Red, la AU Mex 002/0307/OBS 026, y la Representante Especial del Secretariado para los defensores de los derechos humanos de la ONU, la señora Hina Jilani, pregunta al Gobierno Mexicano si han sido otorgadas las medidas cautelares para los integrantes de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, la defensora de derechos humanos e integrante de la Red Elena López Hernández y su familia.

Cabe mencionar que la Red inicio la queja 2007/344/Q en la Quinta Visitaduría de la CNDH, la cual fue concluida el 28 de febrero del presente por no identificarse a ninguna autoridad o servidor público de carácter federal en las amenazas, siendo la Procuraduría General de Justicia del D.F., con fecha 4 de abril del 2007, la que comienza las gestiones para otorgar las medidas cautelares solicitadas por la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, estamos en espera de la resolución ya que el Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, por el que se generaron las amenazas es un caso federal.

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad, considera indispensable que el Gobierno Mexicano asuma las Recomendaciones emitidas en el Informe Sobre la Situación de las Defensoras y Defensores de los Derechos Humanos en las Américas, por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y hace énfasis en el apartado sobre el Derecho a la integridad personal, nos dice que la defensa de los derechos humanos solo se podrá ejercer libremente cuando el o la defensora no son víctimas de amenazas de cualquier tipo y que los estados deberán adoptar las medidas necesarias para la protección de los y las defensoras contra los actos violentos, ya que las amenazas son avisos intimidatorios de la probable comisión de un acto que producirá dolor y que las amenazas son dirigidas usualmente atreves de llamadas telefónicas, correo electrónico y regular avisos anónimos.

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

México, D.F. a 16 de abril del 2007

Responsable: Ma. Magdalena López Paulino

rddhorg(arroba)gmail.com

rddhorg(arroba)hotmail.com

www.geocities.com/decadacontralaimpunidad

El Estado de Derecho solo será posible cuando la impunidad habrá paso a el respeto y cumplimiento a los derechos humanos de todos y cada uno de los habitantes de nuestro país, cuando se deje de hostigar, amenazar, perseguir y asesinar a l@s defensor@s de derechos humanos, a los periodistas, cuando la lista de defensores y periodistas con medidas cautelares comience a disminuir ya que l@s defensores al igual que l@s periodistas, son el termómetro de el avance o retroceso de los derechos humanos de los países.

Es verdaderamente preocupante que a l@s defensores se les persiga por la defensa integral que realizan a favor de las víctimas de violaciones a los derechos humanos, tal es el caso de la integrante de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, la defensora de derechos humanos Elena López Hernández, quien ha venido siendo hostigada desde principios de este año por su participación en la defensa de un Debido Proceso, para los indígenas nahuas, los hermanos Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López.

Los Hermanos Tzompaxtle Tecpile, son indígenas de la sierra de la Zongolica, una de las regiones con más rezagos, pobreza y militarización de nuestro país, ellos fueron detenidos en forma arbitraria, se les estaba negando el Derecho a un Juicio Justo, (es hasta este mes de abril del 2007, a más de un año de su detención, que da comienzo su Juicio).

Estos actos violatorios al Debido Proceso son denunciados en Conferencia de Prensa por la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, teniendo como resultado, que Elena López Hernández sea amenazada.

Es preciso que el Gobierno Mexicano garantice la seguridad y protección de l@s defensores de derechos humanos y la de l@s periodistas, freno total a los actos intimidatorios en contra de defensores y periodistas, como lo son Elena López Hernández, Erendira Cruz Villegas, Francisco Cerezo Contreras y otr@s, y es preciso también que se garantice el debido proceso de los indígenas nahuas los hermanos Tzompaxtle Tecpile.

ATENTAMENTE

José Raúl Vera López

Obispo de la Diósesis de Salillo

Ma. Magdalena López Paulino

Red Solidaria Década Contra la Impunidad

Rueda de prensa: 16 de abril

2007-04-16T11:24:00.000-06:00

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad, tiene el agrado de convocar a la Rueda de prensa que se llevara acabo el próximo 16 de abril a las 11:00 a.m. que girar en torno al Caso de los indígenas nahuas Jorge Marcial y Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López acusados de Delincuencia Organizada en la Modalidad de Terrorismo, el hostigamiento que ha generado la defensa de este caso a integrantes de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, y el hostigamiento en general a los defensores de derechos humanos, este acto se llevara acabo en:

Fecha: Lunes 16 de abril del 2007

Hora: 11:00 a.m.

Lugar: Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez

Ubicación: Serapio Rendón No. 57 "B", Col. Col. San Rafael (cerca del metro San Cosme)

Contaremos con la presencia de:

El Obispo de la Diócesis de Saltillo José Raúl Vera López

Lic. Alfredo Legaría

Ernesto Rodríguez Cabrera, Red Solidaria Década contra la Impunidad

Francisco Cerezo Contreras, Red Solidaria Década Contra la Impunidad

Ericka Zamora Pardo, Red Solidaria Década contra la Impunidad

Esperamos contar con su amable presencia

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

Responsable: Ma. Magdalena López Paulino

comitemg(arroba)hotmail.com

rddhorg(arroba)gmail.com

México, ejemplo de represión de la protesta social: Stavenhagen

2007-03-22T13:24:00.001-07:00

Persisten las violaciones a los derechos de indígenas, dice

KYRA NUÑEZ CORRESPONSAL

Ginebra, 20 de marzo. México es un ejemplo de país con tendencia a la criminalización de la protesta social de los pueblos indígenas y a la represión por la fuerza pública, como se demuestra con los casos de Atenco, Oaxaca y Guerrero, informó el relator especial de la Organización de Naciones Unidas sobre los derechos humanos de los indígenas, Rodolfo Stavenhagen.

En los casos de Atenco y Oaxaca, la violenta represión del gobierno mexicano sigue impune, pues a pesar de que algunas de las personas detenidas fueron transportadas a cárceles lejanas sin apego a la ley, no se han investigado los delitos imputados ni se ha procedido contra los responsables de las violaciones.

En su sexto informe presentado hoy ante el Consejo de Derechos Humanos, Stavenhagen afirmó que ha recibido numerosas denuncias de ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas, detenciones arbitrarias, amenazas y hostigamientos, e indicó que la mayoría de estas violaciones ocurren cuando las comunidades y organizaciones indígenas intentan defender sus tierras, recursos naturales y territorios ancestrales.

El sociólogo mexicano admitió a La Jornada que, al término de su segundo y último mandato como relator, se encuentra "frustrado" por la persistencia de las violaciones que, además, se vuelven más variadas.

A pesar de que los cambios estructurales para incluir al indígena como objeto de derecho y de las reformas constitucionales en la materia, la situación no mejora y las recomendaciones que se han hecho no son efectivamente aplicadadas, añadió.

Stavenhagen se refirió concretamente a los actos civiles de protesta con la participación de indígenas y no indígenas en Atenco y Oxaca en 2006, que fueron violenta y arbitrariamente reprimidos por el gobierno mexicano, con la violación a las garantías individuales.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos -narró Stavenhagen a los miembros del consejo, presidido por el también mexicano Luis Alfonso de Alba- recibió mil 200 quejas y registró 20 fallecimientos, 350 personas detenidas y 370 lesionadas, y concluyó que las fuerzas policiacas utilizaron violencia reiterada y excesiva.

El relator se refirió además a los abusos y violaciones cometidos en contra de campesinos de Guerrero opuestos a la construcción de la presa La Parota, el proyecto que el Estado insiste en realizar en territorio indígena sin el consentimiento de la población, y si bien un tribunal instruyó al gobierno para que desista y resuelva el conflicto por vía de la negociación, las autoridades llevan adelante la apertura de caminos.

Recibe amenazas de muerte defensora de derechos humanos

2007-03-19T17:44:00.000-07:00

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) emitió una acción urgente dirigida al gobierno federal en la exigegarantías para la defensora de derechos humanos Elena López Hernández, integrante de la Red Solidaria Década Contra laImpunidad (RSDCI) y abogada de tres indígenas de Veracruz acusados de terrorismo y detenidos en enero de 2006.

Puede leer la nota completa en la siguiente dirección:

http://www.jornada.unam.mx/2007/03/18/index.php?section=politica&article=010n4pol

Aún no hay juicio a los hermanos Tzompaxtle y Gustavo Robles, acusados de terrorismo, denuncian

2007-02-16T11:11:00.000-07:00

Haydeé Martínez
Ciudad de México

No se ha aplicado el derecho que todo mexicano tiene a un juicio justo, tal como lo señalan las normas nacionales e internacionales, a los presos indígenas nahuas Gerardo Tzompaxtle, Jorge Marcial Tzompaxtle y Gustavo Robles López, acusados de participar en el "delito de violación a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada con finalidad de cometer terrorismo que operaban en la sierra de Guerrero y Veracruz", informó ayer la Red Solidaria Década Contra la Impunidad.

En una carta presentada en conferencia de prensa y dirigida al presidente Felipe Calderón; al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña; al titular de la PGR, Eduardo Medina Mora, así como a las organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales, y firmada por el obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz García, se señala que hasta la fecha no se ha iniciado juicio alguno contra los tres presos que permanecen en el Reclusorio Norte de la ciudad de México, a pesar de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) reconoce que fueron detenidos en forma arbitraria y que el juez 12 de distrito solicitó su traslado al Centro de Readaptación Social de Amatlán de los Reyes, Veracruz.

Los tres presos son criminalizados sólo porque son hermanos de Andrés Tzompaxtle Tecpile –conocido como el combatiente Rafael, que en 1996 aceptó bajo tortura, que era integrante del Ejército Popular Revolucionario (EPR), luego de que fue detenido en Guerrero por efectivos del Ejército y trasladado a cárceles clandestinas de esta entidad y de la ciudad y el estado de México. Los abogados Alfredo Legaría y Javier Ramírez denunciaron que contrariamente a la solicitud de traslado que se requirió desde septiembre 2006, éste no se ha llevado a cabo, con lo cual las autoridades incumplen con la ley que indica que la transferencia deberá efectuarse en el improrrogable término de 48 horas, para entonces completar la defensa de los presos políticos.Manifestaron también que la integración de la averiguación en su contra "no cuenta con elementos certeros que los consignen por el delito de terrorismo", de tal forma que a estas alturas deberían gozar de su libertad absoluta.

En las instalaciones del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, frente a pocos medios de comunicación, la Red Década Contra la Impunidad y el obispo Samuel Ruiz, exigieron que el caso de los hermanos Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles se lleve en estricto apego a un juicio justo, tal como lo marcan las normas nacionales y los tratados internacionales.

Rechazaron además cualquier intento de intimidación a los defensores de derechos humanos, como el ocurrido el día 12 de enero del 2007, fecha en que los integrantes de la Red Solidaria recibieron dos amenazas telefónicas.Por su parte, Magdaleno Tzompaxtle, hermano de los dos presos, dijo que las detenciones sin fundamento se deben más a una venganza política del Estado porque son familiares de Andrés Tzompaxtle, y exigió la libertad inmediata de los recluidos.

Los indígenas de la Sierra de Zongolica, Gerardo y Jorge Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles fueron detenidos el 12 de enero de 2006 por integrantes de la Policía Federal Preventiva en la zona del puente peatonal de Buena Vista, ubicada sobre la autopista Orizaba-Fortín de las Flores, en Veracruz.

El 13 de octubre el relator Especial para los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de los indígenas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Rodolfo Stavenhagen, expresó su preocupación por las violaciones a los derechos humanos que están sufriendo los hermanos Tzompaxtle y Gustavo Robles.

Resumen jurídico del caso

2007-02-12T12:41:00.000-07:00

Consulta aquí el Resumen jurídico del caso

De don Samuel Ruiz y la Década contra la Impunidad

Retrasan juicio de indígenas nahuas

2007-02-12T08:41:00.000-07:00

Emir Olivares Alonso

A más de un año de su detención y pese a que un juez ordenó el pasado primero de septiembre su traslado a un penal estatal, los hermanos Jorge y Gerardo Tzompaxtle Tecpile continúan detenidos en el Distrito Federal, donde aún no se ha iniciado ningún juicio en su contra, denunció la Red Solidaria Década contra la Impunidad.

Están acusados de actos de terrorismo; sin embargo, según la organización, se les persigue por ser hermanos de Andrés Tzompaxtle Tecpile, supuesto integrante del Ejército Popular Revolucionario.

Ante esta situación, familiares y defensores de derechos humanos exigieron al Estado mexicano garantizar un proceso justo para los indígenas nahuas, en apego a las normas nacionales e internacionales.

Recordaron que en poco más de dos meses que lleva en el cargo, Felipe Calderón ha insistido en un discurso de respeto y cumplimiento "cabal" de la legalidad; no obstante, aseguraron que sus palabras "están lejos de ser una realidad, pues en la práctica no se aplica a estos detenidos".

La Red Década contra la Impunidad subrayó que a pesar de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos reconoció que los hermanos Tzompaxtle Tecpile fueron detenidos de forma arbitraria, éstos continúan detenidos.

Convocatoria a medios

2007-02-08T06:50:00.000-07:00

CONVOCATORIA A MEDIOS

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad con el apoyo del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez,, Convoca a la Rueda de Prensa que se realizará en torno a la situación jurídica que guardan los señores Gerardo Tzompaxtle Tecpile, Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, quienes fueron detenidos desde el 12 de enero del 2006, y hasta la fecha no se ha iniciado juicio alguno, el probable delito es “Violación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizad con la Finalidad de Cometer Terrorismo”. El Presidente de México Felipe Calderón ha venido manejando a nivel nacional e internacional un discurso de Legalidad mientras los señores Gerardo Tzompaxtle Tecpile, Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, llevan mas de un año cuarenta días de abuso en prisión preventiva, esta Rueda de Prensa se realizara:

Día: Viernes 9 de febrero del 2007
Lugar: Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, ubicado en Serapio Rendón No. 57 “B”, Col. San Rafael (cera del metro San Cosme)
Hora: 10:00 am

Contaremos con la presencia de:

* Magdaleno Tzompaxtle Tecpile
* Lic. Alfredo Legaría y Lic. Javier Ramírez, abogados defensores
* Ernesto Rodríguez Cabrera, de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad

Agradeciendo su asistencia,

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

Responsables:
Ericka Zamora Pardo
Francisco Cerezo Contreras
Ma. Magdalena López Paulino
comitemg@hotmail.com
044 55 12 61 44 40

Se teme por la integridad de Elena López Hernández

2007-01-23T10:52:00.000-07:00

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad, hace de su conocimiento la siguiente:

ACCIÓN URGENTE

SE TEME POR LA INTEGRIDAD FÍSICA Y SICÓLOGICA DE LA DEFENSORA DE DERECHOS HUMANOS ELENA LÓPEZ HERNÁNDEZ

HECHOS

Elena LÓPEZ HERNÁNDEZ defensora de derechos humanos e integrante de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, recibió el viernes 12 de enero alrededor de las 11:10 pm. del presente unas llamadas telefónicas en la que le dijeron "escucha perra lo que les pasa a los que defienden guerrilleros" al termino de este mensaje le produjeron dos sonidos de cohetes, aproximadamente a los 20 minutos, es decir 11:30 volvieron a marcarle dejándole el mismo mensaje.

ANTECEDENTES

La defensora de derechos humanos Elena LÓPEZ HERNÁNDEZ, viene participando en la defensa de los derechos humanos de los indígenas Gerardo y Jorge Marcial TZOMPANTLE TECPILE y Gustavo ROBLES LÓPEZ detenidos el 12 de enero del 2006 y acusados de "Asociación Delictuosa en la modalidad de Terrorismo"

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad Solicita:

1.-Que el Gobierno Mexicano garantice la integridad física y sicológica de la defensora de derechos humanos Elena LÓPEZ HERNÁNDEZ
2.-Que se le otorguen las medidas cautelares para garantizar su vida.
3.- Que el Gobierno mexicano Cumpla Irrestrictamente con la Declaración sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos, que en su Artículo 1 dice: "Toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales en los planos nacional e internacional."Y que en su Artículo 12:
1. Toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, a participar en actividades pacíficas contra las violaciones de los derechos humanos y las libertades fundamentales.
2. El Estado garantizará la protección por las autoridades competentes de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la presente Declaración.Adoptada por la Organización de Naciones Unidas el 9 de diciembre de 19984.-Cumplimiento total a la Resolución OEA/Ser.P, AG/RES. 1671(XXIX-O/99), 7 de junio de 1999 sobre "Defensores de Derechos Humanos en las Américas" Apoyo a las tareas que desarrollan las personas, grupos y organizaciones de la sociedad civil para la promoción y protección de los derechos humanos en las américas. Que dice en los artículos: 1.- Reconocer y respaldar la tarea que desarrollan los Defensores de los Derechos Humanos y su valiosa contribución para la promoción, el respeto y protección de los derechos y libertades fundamentales en las Américas y 3. Deplorar los actos que directa o indirectamente impiden o dificultan las tareas que desarrollan los Defensores de los Derechos Humanos, en el plano nacional y/o regional, y exhortar a los Estados Miembros que continúen adoptando las medidas necesarias para garantizar la vida, la libertad e integridad de los mismos

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

Responsables:
Ma. Magdalena López Paulino
Ericka Zamora Pardo
comitemg(arroba)hotmail.com044 55 12 61 44 40
www.geocities.com/decadacontralaimpunidad

ENVÍAR SUS ACCIONES URGENTES A:

Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Presidente de la Republica
Felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Tel. (55) 278 911 00
Fax (55) 527 723 76

Francisco Ramírez Acuña
Secretario de Gobernación
ghuerta@segob.gob.mx

Lic. Eduardo Medina Mora Icaza
Procurador General de la República
servs@pgr.gob.mx

Lic. Genaro García Luna
Secretario de Seguridad Pública
buzon@ssp.gob.mx

José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH
correo@cndh.org.mx

Demandan ONG liberar a presuntos miembros de EPR

2006-12-13T15:51:00.000-07:00

Exige ONG a Calderón liberar a dos hermanos de un guerrillero y a un amigo acusados de terrorismo

2006-12-13T13:53:00.000-07:00

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad y familiares de Gerardo Tzompaxtle Tecpile, Jorge Marcial Tzompaxtle y Gustavo Robles López exigieron al gobierno de Felipe Calderón la libertad inmediata de estos presos políticos que se encuentran en el Reclusorio Norte del DF acusados de delincuencia organizada en la modalidad de terrorismo que operaban en la sierra de Guerrero y Veracruz.

"No se puede criminalizar a los ciudadanos bajo el fundamento" de ser parientes de Andrés Tzompaxtle, quien en 1996 asumió, bajo tortura, ser integrante del Ejercito Revolucionario Popular (EPR), aseguró Ernesto Rodríguez de Década Contra la Impunidad; y señaló que "el Estado debe procurar justicia no venganza".

En conferencia de prensa, realizada en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez en la ciudad de México, informaron sobre la propuesta de conciliación que hizo la Comisión Nacional de Derechos Humanos el 30 de noviembre; la cual es respuesta a la denuncia que interpusieron el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad el 27 de enero de 2006, y la Red Solidaria Década Contra la Impunidad el 2 de febrero.

En ella, la CNDH acredita, ante la licenciada Rosa María Puente, coordinadora general de Participación Ciudadana y Derechos Humanos de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, violaciones a los derechos de legalidad y seguridad jurídica en agravio de los señores Gerardo y Jorge Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles, por parte de servidores públicos de la Policía Federal Preventiva.

Asimismo considera que los trabajadores de la PFP llevaron a cabo actos de molestia al detenerlos y realizar funciones propias de una autoridad ministerial pues sin justificación alguna interrogaron a los agraviados con relación a las actividades que realizarían en el lugar hacia donde se dirigían, así como su detención y traslado a las instalaciones de la PFP, de donde requirieron su intervención a trabajadores del Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (Cisen), para posteriormente ponerlos a disposición del Ministerio Público de la Federación en Orizaba Veracruz.

No pasó desapercibido para el organismo Nacional que la presentación de los detenidos ante el agente del MP de la ciudad de Orizaba, Veracruz, ocurrió siete horas después de su detención ocurrida a las 10:30 de la mañana a pesar de que las instalaciones de esa corporación policiaca se ubicaban a 13 kilómetros del lugar del aseguramiento.

Si bien "es un gran avance que la CNDH emitiera lo anterior", la Red Solidaria considera que también se violaron artículos de los instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos firmados por el Estado mexicano, "quien se comprometió a cumplir ante la comunidad internacional sin menoscabo alguno". Y determinó que la detención de los hermanos y su amigo fue "totalmente arbitraria".

Por su parte, el también hermano de los presos Magdaleno Tzompaxtle manifestó su preocupación por que el Estado quiera trasladar a los tres detenidos a un penal de máxima seguridad, siguiendo la estrategia implementada por los gobiernos panistas y que en los últimos días se observa en el caso de Oaxaca.

Como parte de la defensa jurídica, el abogado Gerardo González comunicó que harán todo lo posible para que el caso sea llevado al estado de Veracruz, pues allá fueron detenidos.

Los indígenas de la sierra de Zongolica, Gerardo y Jorge Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles fueron detenidos el 12 de enero pasado por efectivos de la Policía Federal Preventiva en la zona del puente peatonal de Buena Vista, ubicada sobre la autopista Orizaba-Fortín de las Flores.

El 13 de octubre el relator Especial para los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de los indígenas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Rodolfo Stavenhagen expresó su preocupación por las violaciones a los derechos humanos que están sufriendo los hermanos Tzompaxtle y Gustavo Robles.

Rueda de prensa: 12 de diciembre

2006-12-10T22:23:00.000-07:00

México D. F. a 10 de diciembre del 2006

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad, con el apoyo del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, convoca a Ustedes para la:

RUEDA DE PRENSA

Que en el Marco del Aniversario 58 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos realizaremos sobre el Caso de los Presos de Conciencia Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López y de las violaciones a la integralidad de los derechos humanos (de Legalidad y Seguridad Jurídica) que acredita la Comisión Nacional de Derechos Humanos, contaremos con la presencia de:

Lic. Gerardo Gonzáles Pedraza

Ernesto Rodríguez Cabrera (Área Jurídica de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad)

Ericka Zamora Pardo (Área de Derechos Humanos de la Red Solidaria década Contra la Impunidad)

Elena López Hernández (Derechos Humanos de la V Vicaria)

Se llevara acabo el día: Martes 12 de diciembre del 2006

Hora: Las 10:00 am

Lugar: Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, ubicado en Serapio Rendón No. 57-B, Col San Rafael (cerca del metro san Cosme)

Agradeciendo de antemano su valiosa presencia:

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

Responsable: Ma. Magdalena López Paulino comitemg@hotmail.com

www.geocities.com/decadacontralaimpunidad

El relator Stavenhagen expresa preocupación

2006-10-18T11:25:00.000-06:00

El relator especial de la Organización de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos de los Indígenas, Rodolfo Stavenhagen, manifestó ayer su preocupación por las violaciones a los derechos humanos que sufren indígenas, en el marco de varios conflictos sociales en el país.

Especial preocupación le causa el trato que recibió de las autoridades mexiquenses la mazahua Magdalena García, quien lleva cinco meses presa por su supuesta participación en los hechos violentos de San Salvador Atenco.

Stavenhagen señaló que las condiciones de su detención y el trato discriminatorio que ha recibido García pueden constituir violaciones a sus garantías establecidas nacional e internacionalmente.

Refirió que igualmente preocupante es el caso de los hermanos Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, indígenas de Veracruz, acusados de actos vinculados al terrorismo, quienes están presos desde principios de año.

Pronunciamiento del Sr. Rodolfo Stavenhagen

2006-10-17T18:44:00.000-06:00

Pronunciamiento del Sr. Rodolfo Stavenhagen, Relator Especial para los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de Indígenas de la Organización de las Naciones Unidas

México, D.F., a 13 de octubre de 2006

El Relator Especial para los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de Indígenas de la Organización de las Naciones Unidas, expresa su preocupación por las violaciones a los derechos humanos que, según informaciones recibidas, están sufreindo algunos indígenas en el marco de diversos conflictos sociales en el país.

Especialmente, preocupante, es el trato que ha recibido en manos de las autoridades del Estado de México, la Sra. Magdalena García, indígena mazahua, quien lleva cinco meses en prisión por su supuesta participación en los sucesos de San Salvador Atenco, a principios de mayo. Las condiciones de su detención y el trato discriminatorio que ha recibido la Sra. García por las autoridades judicialeds, puden constituir violaciones a sus derechos garantizados constitucionalmente y por el derecho internacional.

Igualmente preocupante es el caso de los hermanos Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, indígenas del estado de Veracruz, acusados de actividades vinculadas la terrorismo, quienes están presos desde principio de este año. Según informaciones recibidas, se les vincula con supuestas actividades guerrilleras en las que estaría involucrado un tercer hermano de éstos.

El Relator Especial recuerda a las autoridades ministeriales, policiacas y judiciales Estatales y Federales, involucradas en estos casos, que tienen la obligación de respetar estrictamente las garantías individuales y los derechos humanos de los acusados de supuestos delitos, y los insta a que a la brevedad resuelvan los mencionados casos con estricto apego a la ley y a la justicia.

Amenazas del estado mexicano al Comité Cerezo

2006-09-30T18:00:00.000-06:00

Profundizamos la lucha, por ver libres no solo a sus familiares y amigos, si no que la demanda ha evolucionado, el Comité Cerezo no solo defiende a Universitarios, en un acto consecuente que acompaña al pueblo, se pide la libertad de TODOS los presos políticos y de conciencia.

Manifiesto del Comité Cerezo Oaxaca

Caso Tzompaxtle Tecpile

2006-09-06T17:51:00.000-06:00

Familia indígena agradece a Rodolfo Stavenhagen

2006-09-04T09:11:00.000-06:00

Señora directora: Mucho agradeceremos la publicación de la presente dirigida al doctor Rodolfo Stavenhagen, relator de los pueblos indios de la ONU.

La familia Tzompaxtle Tecpile le agradece la fina cordialidad por su declaración "Las declaraciones del relator especial para los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas de la Organización de las Naciones Unidas sobre los derechos de los indígenas en el sistema de administración de justicia".

Declaración de gran importancia para nosotros, los pueblos indígenas. Amnistía Internacional ha declarado que cuando una persona es sometida a un proceso jurídico se enfrenta a toda la maquinaria del Estado; a nosotros los indígenas se nos aplica el poder de la ley, lo más atroz y despiadado.

Para nosotros es una luz asumiendo su compromiso con todos los pueblos indígenas.

Familia Tzompaxtle Tecpile

Resumen de la situación de los presos

2006-08-21T20:32:00.000-06:00

24 de Julio de 2006

RESUMEN

SITUACION DE JORGE MARCIAL TZOMPAXTLE TECPILE, GERARDO TZOMPAXTLE TECPILE Y GUSTAVO ROBLES, INDIGENAS DE LA SIERRA DE ZONGOLICA, ACTUALMENTE PRESOS

EN EL RECLUSORIO NORTE DEL D.F.

1.- FUERON detenidos el pasado doce de enero de 2006 dos mil seis por elementos de la Policía Federal Preventiva en la carretera México-Veracruz, en el tramo Orizaba-Fortín de las Flores, por una avería del auto en el que viajaban y a causade una libreta de apuntes que unas personas que habían levantado momentos antes para darles un “aventón”, olvidaron en el interior del automóvil.

2. Dichos elementos policíacos, después de varias horas, de mantenerlos detenidos e incomunicados, los remitieron ante el Ministerio Público Federal de Orizaba, Veracruz, quien en la noche de esa fecha doce de enero del año dos mil seis, sin explicarles la razón ni motivo legal, decretó su detención.
Funcionario que los mantuvo incomunicados y sin derecho a recibir asesoría legal alguna.

3. Fueron remitidos injustifica e ilegalmente a la Ciudad de México, a las oficinas de la Unidad de Secuestros de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la Procuraduría General de la República, cuyo titular, ante la falta de pruebas en su contra, ordenó su libertad.

4. Sin embargo, sin haber abandonado las instalaciones de la SUBPROCURADURIA ESPECIALIZADA EN DELICUENCIA ORGANIZADA, el titular de la Unidad Especializada e Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas ORDENO QUE NO PODIAN SALIR DE ESE LUGAR Y LOS TRASLADARON AL TERCER PISO DE ESA INSTITUCION, en donde les dijeron que estaban detenidos pero sin informarles el motivo ni la causa legal de la detención.

5. El día 17 de enero de 2006, la PGR solicitó su arraigo, “para investigación” al Juez Decimocuarto del Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, mismo que lo concedió al día siguiente por NOVENTA DIAS

6. Antes de que se hubiese autorizado el arraigo, la PGR había violado el plazo máximo que autoriza el artículo 16 de la Constitución Federal para la detención de cualquier persona, que es de NOVENTA Y SEIS HORAS, YA QUE FUERON DETENIDOS EL DOCE DE ENERO DE 2006, Y ESA NOCHE, A LAS DIECINUEVE HORAS, LA OFICINA DE LA PGR DE ORIZABA, VERACRUZ, DECRETO FORMALMENTE LA DETENCION, PLAZO QUE VENCIA PARA LA PGR EL 16 DE ENERO DE 2006, A LAS SIETE DE LA NOCHE.

SIN EMBARGO, LA PGR SE HA PRETENDIDO JUSTIFICAR, EN LA CONCESION DEL ARRAIGO, EL CUAL FUE AUTORIZADO HASTA EL DIA 18 DE ENERO POR EL CITADO JUZGADOR.

7. Durante el prolongado ARRAIGO, LOS AGENTES DEL MP FEDERAL ADSCRITOS A LA UNIDAD CONTRA EL TERRORISMO, obstaculizaban de diversas formas una defensa adecuada, pues impedían libremente el acceso a los diversos tomos que integraban la averiguación previa, bajo el argumento de que algunos estaban para el estudio de la oficina de derechos humanos de esa institución, o bien simplemente no emitían acuerdo alguno, en sentido negativo o positivo, sobre ofrecimiento de pruebas. Además, por lo que respecta a la prueba Pericial en materia de Grafoscopía que la defensa ofreció durante ese período, si bien fue admitida, en ningún momento se le dieron facilidades a la defensa para su desahogo.

Tampoco se le notificó a la defensa la mayoría de las diligencias que se desahogaron en ese período por la Unidad de Terrorismo de la PGR, como lo ordena el Código Federal de Procedimientos Penales. (Art. 128 fracción III inciso c) derecho del detenido a “que su defensor comparezca en todos los actos de desahogo de pruebas dentro de la averiguación)

8. Se interpusieron diversos Amparos, los cuales en todos los casos se negó la supervisión provisional, con excepción del que está en trámite por el posible traslado a una cárcel de máxima seguridad.

9. En fecha de 22 de Abril de 2006, se les dictó auto de formal prisión por Delincuencia Organizada, vinculada al delito de Terrorismo. Serán trasladados a córdoba, Veracruz, porque los hechos sucedieron en ese perímetro.

10. Desde su declaración inicial ante el Misterio Público de la Unidad de la Unidad de Secuestros han negado pertenecer al EPR. Consideran que todo es una venganza en contra de la familia por parte del gobierno mexicano porque su hermano Andrés perteneció a esa organización.

El EPR ha declarado que ninguno de los tres pertenece a su grupo.

11. El Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, entregó a la PGR por medio del Ministerio Público Federal adscrito a ese Juzgado, el expediente correspondiente para que fuera enviado al Juzgado de Distrito correspondiente de la Ciudad de Córdoba, Veracruz, lugar al que llegó un mes después y es hasta la segunda semana del mes de Julio de 2006, que el Juez Décimo del Distrito en el estado de Veracruz, con residencia en Córdoba, Veracruz, que sorpresivamente y a pesar de todo el tiempo que ha trascurrido sin que a los tres detenidos se les inicie un proceso, se declara igualmente incompetente, asegurando que eso lo resuelve un Tribunal Unitario.

12. Como se observa, tanto el Poder Judicial Federal y la Procuraduría General de la República han obstaculizado los trámites para que los tres detenidos mencionados tengan un Juicio pronto y justo, como lo ordena el artículo 17 de la Constitución Federal. Resulta inusual y sospechoso que la Procuraduría General de la República, haya tardado un mes en enviar el citado expediente desde la Ciudad de México, a la Ciudad de Córdoba, no obstante que las tres personas se encuentran detenidas desde enero 12 de 2006, y resulta ominoso que a pesar de la dilatada detención de las tres personas incluyendo los tres meses de Arraigo a que fueron sometidas, el Juez del Distrito de Córdoba, igualmente se declare no competente para juzgarlos. Se puede inferir de todo lo anterior de manera notoria, una actitud indolente y de falta de sensibilidad jurídica por parte de las citadas autoridades de la Procuraduría General de la República y del Poder Judicial Federal, hacia los tres detenidos ya comentados, por la sola sospecha de que pertenecen a un Grupo Armado Mexicano, sin que esto esté igualmente
acreditado.

13. En tanto, está pendiente un RECURSO DE APELACION que se interpuso en contra del Auto de Formal Prisión que se les dictó, recurso que deberá resolver en cualquier momento el Primer tribunal Unitario en Materia Penal del distrito federal, ante el cual se llevó a cabo la audiencia respectiva de vista el 29 de Mayo de 2006, y en la que se expusieron los AGRAVIOS que les causo a los tres detenidos el referido Auto de Formal Prisión, que les fue dictado por el delito de Violación a la Ley federal Contra la Delincuencia Organizada (TERRORISMO), ya que el Juez Tercero de Distrito de Procesos Penales Federal en el Distrito Federal no estudió ni analizó debidamente los elementos constitutivos de dichos delitos y además omitió considerar jurisprudencia firme en relación a la inmediatez de la declaración de los testigos, pues el único testigo modificó sus diversas declaraciones, además de que tomó en cuenta la declaración de los policías de la AFI que hicieron la investigación, quienes únicamente se basaron en versiones de vecinos no identificados.

Primer Encuentro Nacional de la Otra Campaña por lxs presxs

2006-08-20T11:21:00.000-06:00

A continuación el resumen del Primer Encuentro Nacional de la Otra Campaña por lxs presxs…

Es un documento que se encuentra en la Página de la Comisión Permanente…

Estas son las propuestas de Acción que se vertieron en el Encuentro, cabe aclarar que también se encuentra un poco mezclada con las propuestas de Estructura y se debe a que la discusión se dio de esa forma. El levantamiento fue hecho a partir de la división de trabajo por regiones que se dio en el Primer Encuentro. Lo que aquí se expone es una relatoria.

ZONA NORTE
Propuestas

Se propone levantar un padrón nacional de presos políticos.

Por la importancia de la coyuntura electoral, se propone un boicot a las elecciones en Coahuila y otros estados del Norte. En la lógica de los Boicots, se propone actuar contra los medios masivos de comunicación y realizar acciones como los scratches y bloqueos a aeropuertos. Se propone continuar con los bloqueos y con las ocupaciones en las instalaciones del gobierno así como organizar a los familiares de pres@s y expres@s políticos y reforzar el apoyo jurídico.

Con respecto a las denuncias y difusión de los casos de los presos, desaparecidos, torturados, etc., se propone fortalecer y dar apoyo a los medios independientes, así como fortalecer la relación con organizaciones internacionales. Bajo esta misma lógica se propone que las denuncias estén acompañadas de los nombres y seguimientos de los autores intelectuales de la represión. Así mismo, se propone denunciar a las empresas que patrocinan las cárceles.

Ni una lucha aislada más, se proponen las movilizaciones coordinadas a nivel nacional, así como la conformación de una red nacional de apoyo que también exija la libertad de JACOBO Y GLORIA.

Se propone una comisión de la verdad con derechos humanos y jurídicos; una red de apoyo sólo para las denuncias y hacer una red de información jurídica. Se propone crear un fondo nacional de apoyo a los aspectos jurídicos, tanto en lo económico como en todo lo que requieran, acompañado de la realización de acciones coordinadas para acrecentar los fondos. Se propone integrar por regiones una comisión promotora y convocar a foros regionales para discutir la conformación de las comisiones estatales. Se da la propuesta de dividir la región norte en noreste y noroeste.

En torno a la estructura, se propone reforzar las coordinadoras locales y regionales de la otra campaña en tono de organización contra la represión, con los principios de horizontalidad, descentralización, asambleario, solidario. Reivindicar la propuesta de coordinación nacional por la libertad de los presos, presentación de los desaparecidos, etc., y que en las comisiones de esta coordinación participen una o dos personas a nivel local o estatal o regional. Las comisiones serían las mismas que proponen en el encuentro: enlace de familiares, de derechos humanos, de organizaciones internacionalistas (reforzándolo). Una comisión jurídica (reforzándola), una comisión de prensa y propaganda y de finanzas. A nivel local y estatal deberían crearse las mismas comisiones, teniendo una comunicación constante con las comisiones nacionales. Las comisiones deben de ser revocables y criticables en camino de crecer solidamente.
Se propone realizar lutos una vez por semana (continua o permanente) con denuncias, donde se darán los nombres de los presos.

Se llevan la tarea y el compromiso de dar informe sobre este 1er. Encuentro, así como fortalecer el trabajo y la difusión en la población en general.

Se propone dar formación ideológica a los miembros de las organizaciones.

ZONA SUR
Relatoría de la Región Sur

Día 18
Hacer claro que los compañeros están presos, por ser luchadores sociales por llevar una lucha en respuesta de las agresiones que el sistema capitalista genera a todos los niveles de nuestra vida, la vida de la gente de abajo.

Nuestras luchas son históricas, estamos concientes de que tenemos que profundizar en un trabajo de discusión política para contrarrestar el discurso gubernamental de que en el país no hay presos políticos y por consecuencia no hay luchas que piden su liberación.

Recuperemos nuestra experiencia para no cometer los mismos errores en los cuales hemos caídos, como la de no caer en ideologías que generan sectarismos, y que nada mas hacen dividir los movimientos y crean divisiones en la lucha.

Dada estas reflexiones, estamos concientes de que los presos políticos, desaparecidos, perseguidos y exiliados, son de todos, y que tenemos que asumir este compromiso y trabajar conjuntamente, evitemos volver al aislamiento de nuestras luchas.

También pensamos que es importante trabajar y actuar de manera integral, desde adentro las familias, los colectivos, las regionales y a nivel nacional, en el sentido de denunciar y difundir todos los aspectos jurídicos, de información y de historia de cada caso para tener más información para nuestros planes de acción.

Tenemos que buscar los mecanismos para que la lucha se difunda y crezca a nivel intergaláctico, entrelazándonos con los y las que son como nosotros y con nosotros, la gente de abajo en lucha por la defensa de los derechos humanos de todos, abajo y a la izquierda y anticapitalista.

Reconocemos que La Otra Campaña, nos da la oportunidad de conjuntar esfuerzos, reconocernos esta lucha como la oportunidad para organizarnos entre nosotros.

Pensamos que es importante construir formas nuevas de comunicación para que se
difundan las informaciones desde adentro de las comunidades, colectivos, etc. y apoyar más los medios alternativos, para que se pueda contrarrestar la mala información de los medios de comunicación masiva.

Propuesta de una Acción Integral y de todo a la vez.

Reconocemos que nuestro plan de acción deberá contemplar los siguientes ámbitos cuya importancia es la misma por lo que vamos a retomarlos para lograr una estrategia integral en la lucha por los nuestr@s.

Jurídico Político Acompañamiento Difusión Derechos Humanos Condiciones al interior Prisiones Economía
Seguimiento del proceso jurídico.
Buscar la aceptación de la calidad de Presos Políticos Dar continuidad.
Informar por que son presos políticos nuestros Presos
Caravanas de observación a penales Cambiar las condiciones
Venta de artesanías
Aprender más Movilizaciones.
Enlazarnos local, nacional e Internacional
Mesas de información
Entrevistas con funcionarios públicos Buscar el respeto a los derechos humanos de nuestros presos Comité de finanzas
Talleres de formación
Contacto con personalidades públicas
Proteger a los que tengan orden de aprehensión
Medios alternativos
Comisiones de observación y denuncia de personalidades públicas como intelectuales artistas, etc.
Apoyar la organización de Presos al Interior de los Penales
Colectas
Plantones
Cuidar a nuestras comunidades
Hablar informar sobre nuestros familiares
Usar los mecanismos CNDH, CEDH, CIDH, Corte Interamericana, ONU.
Mantener comunicación adentro y afuera
Acciones Inmediatas Mantener las visitas a los penales
Denuncias públicas
Enviar castas a nuestros presos
Hacer públicas las visitas a los penales

Proponemos además:
Tejer redes, lograr una articulación nacional que consolide nuestra capacidad organizativa.
Lanzar una campaña nacional e internacional por la liberación de nuestros presos, que integre acciones como caravanas de observación, visitas a los penales intercambio de cartas, acompañamiento, es decir, todos los ámbitos: jurídico, político, económico, difusión, derechos humanos, condiciones al interior y acompañamiento.
Construir un padrón único de presos políticos de presos políticos, desaparecidos y perseguidos. Que sea abierto y se difunda ampliamente.
Incluir a los exiliados y repatriados a nuestras demandas.
Impulsar Tribunales Populares y comisiones de la verdad para que los torturados sean enjuiciados por el propio pueblo. Tengan una sanción moral.
Hacer un llamado para que seamos incluyentes en la defensa de nuestros presos.
Hacer un llamado a nivel internacional para que se pronuncien a favor de la libertad de los pres@s polític@s, presentación con vida de nuestr@s desaparecid@s, cese al hostigamiento y persecución, retorno de los exiliados.
Que este encuentro integre en su pronunciamiento lo siguiente: que La Otra tome el dolor de los exiliados, el traslado inmediato de nuestros presos a lugares más cercanos a su lugar de origen, traslados a los compañeros que se encuentran en los CEFERESOS a penales de mediana seguridad, que los CEFERESOS no deben existir, son muy graves las condiciones en el interior, exigir que los policías y altos mandos sean investigados por el delito de tortura, exigir que no criminalicen a nuestr@s pres@s. Afirmamos que tenemos la ética y la calidad moral para luchar por nuestros presos, desaparecidos, amenazados, exiliados y repatriados.
Hacer un llamado a los medios y abogados para que se involucren en la defensa de los presos políticos.
Que nuestra lucha y este encuentro camine con valores antipoder, antimercado, antineoliberales.
Escuchar la voz, consultar a los familiares, presos ex presos políticos para las acciones a emprender.
Actuar coordinadamente familiar, presos, grupos solidario, organizaciones, abogados y distinguir la tarea que tenga cada uno. De tal manera que sea la suma de todos los esfuerzos lo que distinga nuestra lucha.
Distintas acciones para los distintos momentos, por ejemplo acciones inmediatas, acciones de mediano plazo y de largo plazo, para permanecer en el tiempo y no olvidar a nuestros presos.
Promover que las recomendaciones de la CNDH tengan valor jurídico.
Que nuestras acciones sean de concentración y dislocadas.
Que la Región Norte tome a los Presos del Sur como suyos.
Rescatar nuestra historia como pueblos en lucha
Crear una web para irnos y ya vinculando y subiendo toda la información que ya tenemos.
Hacer aquí mismo una acción solidaria inmediata para los compañeros de zongolica, Veracruz, para esto pedimos a la asamblea un espacio para ellos.

Propuesta Organizativa
Que la coordinación sea regional y subregional (sin importar la geografía de los Estados)
Que estas coordinaciones ya comiencen a articularse. Que todos tengamos los correos electrónicos de nuestra región y subregión.
Que la articulación sea en función de las condiciones de cada subregión
Acuerdo de subregionalización para el Sur
1. Guerrero
2. Tabasco, Chiapas, (potencialmente Campeche y Sur de Veracruz)
3. Centro de Veracruz con Tlaxcala y Puebla
4. Oaxaca
Todas las propuestas planteadas en el encuentro llevarlas a consulta en cada una de nuestras organizaciones. Impulsando que en cada organización haya un grupo encargado de dar seguimiento a este tema y promuevan la articulación en subregiones y regiones para llegar al segundo encuentro con propuestas más condensadas que permitan la sostenibilidad de nuestro plan de trabajo.
A nivel nacional que haya un segundo encuentro como éste, en dos meses
Llevar a la asamblea nacional de La Otra Campaña los resolutivos de este encuentro.

Zona Centro
Día 17
RELATORIA MESA REGION CENTRO.

Todo estado capitalista por definición sistémica aplica a los trabajadores y al pueblo en general una política represiva.

En los últimos años el régimen ha venido aplicando una política de terrorismo de estado con características definidas de corte fascista.

Los movimientos sociales han sido criminalizados y sus integrantes reprimidos, encarcelados, vejados, torturados sexualmente, asesinados, violados física y psicológicamente y en sus derechos humanos.

La represión es de carácter generalizada contra los trabajadores del campo y la ciudad. El terrorismo de estado tiende a desaparecer el tejido social, de las comunidades, de los pueblos, los sindicatos, las coordinadoras, asociaciones, etc.

Hoy el país se encuentra militarizado, se utiliza una política de exterminio.

Los de arriba utilizan todo el poder de su aparato, sus instituciones, sus partidos políticos y medios de comunicación.

Esta violencia es para aterrorizar al pueblo, como ejemplo, la represión hacia los mineros en SICARTSA y en Pasta de Conchos, contra los pobladores de Atenco, contra los profesores de Oaxaca, en San Blas Atempa, en el IMSS y en la UNAM.

Como parte de esta violencia están las masacres de Acteal, Aguas Blancas, El Charco y El Bosque, los asesinatos de la abogada Digna Ochoa, y de los estudiantes Pável González y Alexis Benhumea, la detención y encarcelamiento de Jacobo Silva y Gloria Arenas, los Hermanos Cerezo y Pablo Alvarado, de Isabel Almaráz, los presos del Mexe, los presos Loxichas, de la compañera mazahua Magdalena González, los de Cerro Hueco y Guerrero, los del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra como Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo y los demás detenidos en Atenco, las desapariciones de decenas durante la guerra sucia en los setenta, la del profesor Gregorio Alvarado López y otras.

LA REPRESIÓN HACIA LA MUJER.

Atención especial requiere la represión contra las mujeres.

En México, nuestras mujeres son reprimidas, violentadas y asesinadas como el caso de las mujeres de Ciudad Juárez y el Estado de México. Las luchadoras sociales, sufren doblemente esta represión, como es el caso de las compañeras detenidas en Atenco, Guerrero, Chiapas y Oaxaca.

PROPUESTAS

Que no haya ni una lucha aislada más.

Conformar una coordinación nacional amplia y permanente que luche en el marco anticapitalista por la libertad de los presos políticos, presentación con vida de los desaparecidos, cancelación de las órdenes de aprehensión y actas penales y por el castigo a todos los responsables de la represión.

Integrar las voces de nuestros presos en la lucha por su libertad.

Prepararse contra futuras represiones.

Utilizar todos los métodos de lucha posibles como scratche, difusión en eventos culturales, paro nacional y todas las formas de lucha propias de los trabajadores y del pueblo.

Respetar todos las formas de lucha.

Definir estrategias jurídico legales.

Llamar a más abogados que luchen.

La lucha debe ser con carácter ético vinculando la lucha política, jurídica y de derechos humanos.
A nivel internacional es importante el intercambio de experiencias.

Es necesario confiar en nuestras propias fuerzas.

Resumen de la Relatoría del Primer Día del Encuentro Nacional

2006-08-20T11:03:00.000-06:00

RESUMEN DE LA RELATORÍA DEL PRIMER DÍA DEL ENCUENTRO NACIONAL POR LA DEFINICIÓN DE ESTRATEGÍAS POLÍTICAS POR LA LIBERACIÓN DE LOS PRESOS POLÍTICOS

1. Capitalismo y Represión
Diagnóstico Nacional
Propuestas

Capitalismo y Represión

El avance del capitalismo y su incesante expansión por el territorio mexicano genera cada vez más intensas contradicciones sociales. La crisis estructural que actualmente vive capitalismo y que es caracterizada por la sobre-producción de mercancías, la consecuente saturación de mercados, la caída general en la tasa de ganancias y las recurrentes crisis de las bolsas de valores, ha conllevado a cada vez más intensos procesos de explotación con el fin de recuperar lo perdido y amortiguar la crisis.

La intensificación de la explotación se reproduce en mayor despojo, desempleo, subempleo, migración y marginación de los de abajo. Inevitablemente, la resistencia a este doble proceso de explotación y despojo se asume por las clases marginadas con mayor fuerza. Naturalmente, la respuesta represiva del capital y su aliado incondicional, la clase política, sube en intensidad.

Esto se manifiesta en el patrón general de la violación flagrante de garantías individuales y colectivas sumados a la impunidad sistemática en los espacios jurídicos. En este contexto se define la situación de represión que se desata contra los de abajo por parte del estado y es éste el que debe determinar el carácter de la lucha política por la liberación de los presos/as políticos/as de México.

Mecanismos

El sistema tiene a su disposición diversos mecanismos para implementar su estrategia represiva. El éxito de éstos mecanismos depende, en gran medida, de su capacidad de abracar los múltiples elementos de la vida cotidiana. Éstos lo podemos resumir en:

La cárcel: Para castigar, para vencer, para destruir identidades, para derrumbar proyectos de vida, para romper el tejido organizativo, para destruir el tejido social.

Los organismos político-militares: Éstos sirven para lograr un control de la población mediante la creación de organizaciones contrainsurgentes, la guerra de baja intensidad, creación de nuevos aparatos policíaco-militares con el fin de ganar control de los espacios de ciudades, unificación del discurso de los medios de comunicación.

Medios de comunicación masiva: Existe un proceso de adoctrinamiento y penetración ideológica de la sociedad a través de noticias, programas de entretenimiento y comerciales. Lo que vemos ahora es que los crímenes de Estado se transmiten en vivo y se montan como película (11 de sept), ejemplo es el caso de Atenco. La sociedad demuestra cada vez mayor indiferencia ante la violencia represiva y cada vez mayor aceptación social del uso de la fuerza contra las distintas formas de disidencia social. Los medios logran esto mediante dos procesos: 1) la criminalización de las luchas, buscando reducir a los luchadores de Atenco en macheteros, criminales violentos, justificando de esa manera la represión brutal y 2) enviándole a la sociedad el mensaje de lo que mismo le sucederá si ésta se moviliza.

Los partidos también forman parte de estos métodos y formas represivas en el país porque sienten que es un deber permanente y no sólo por las próximas elecciones. Nosotros, como Otra Campaña tenemos la capacidad de reacción rápida, el problema con el tema de los pres@s es que después de los años se acaba la capacidad de lucha y la destrucción a la vida de los afectados y sus familias es inevitable. Debemos pensar concatenadamente, si no tenemos la capacidad de luchar a largo plazo, se reafirma que hay impunidad y que ésta no puede combatirse, mientras hay impunidad se da libertad a los represores para que se agrave la situación y se masifique la represión y las cárceles sean cada vez más fuertes.. Entonces, los blancos precisos son luchadores sociales que tienen fuerzas dispersas, por ello es importante construir una organización que nos permita retomar a los y las presos de forma permanente.
Fragmentación: La represión tiene como objetivo la fragmentación de la sociedad y de sus organizaciones, aislándolos el uno del otro.

Formas o métodos de represión: ataque sencillo repelido por la manifestación, ataque mediático, llamado a fuerza armada, presos desaparecidos, lucha por sacar presos, desgaste del movimiento. Lo vimos en la huelga, en Atenco en Oaxaca.

Algunas Propuestas

Todos debemos ser comunicadores alternativos: recoger y reproducir la información.
Escrach: condena y castigo social pacífico creativo público de los culpables.
Llamemos esto: 1er Encuentro por la liberación, la cancelación de las órdenes, la devolución con vida de desaparecidos, el esclarecimiento y castigo en los asesinatos...
Exigir disolución de la PFP.
Crear comisiones de la verdad que lleguen al fondo de la lucha por nuestros compañeros.
Dos de julio organización mínima: Monitoreo en los estados antes de que suceda algo. Tareas concretas de difusión, condena y denuncia. Festival con los que están en la otra, evento grande amplio.
Fechas para siguiente reunión.
Resolutivos de esta reunión.

Nota: el Diagnóstico Nacional sobre la situación de nuestros presos no se realizó pues no se concretó ninguna discusión al respecto.

DIAGNÓSITICO DE LA REGIONAL SUR

Estados presentes: Chiapas, Veracruz, Tabasco, Guerrero y Oaxaca.

La región sur se caracteriza por tener una inmensa cantidad de riquezas naturales, por tener una población campesina e indígena, se caracteriza también por la explotación territorial y del trabajo de la población.

Las grandes empresas madereras, petroleras, etc. Han actuado al lado de los gobiernos locales, estatales y municipales para tener libre acceso, a pesar de las leyes, a los recursos primarios de los territorios indígenas. Los gobiernos reciben regalos, y a cambio deben ignorar las leyes y contener a la población en defensa legítima de la naturaleza, la cultura, la autonomía, el trabajo y la dignidad de sus pueblos y territorios.

En el sur, la resistencia y la rebeldía, en todas sus formas, ha sido una necesidad ante el estado de violencia que les han impuesto los gobiernos (con los partidos que los respaldan) y las empresas capitalistas. La defensa de nuestros pueblos y territorios, el asumir el derecho a la rebeldía, plasmada en el artículo 29 constitucional, nos ha costado en el sur una larga historia de muerte y represión, el Estado, el gobierno y sus instituciones y cuerpos militares, paramilitares y policíacos ha mantenido una guerra silenciosa que tratas de callarnos, de sembrar miedo. Para ello ha utilizado, de manera sistemática y como parte del sistema, las siguientes formas de represión:

1.- Masacres como las de:
-Guerrero: Atoyac, Acapulco, Chilpancingo, Aguas Blancas.
-Oaxaca: Agua Fría.
-Chiapas: Acteal.
2.- Hostigamiento de poblados enteros:
-Cierre de caminos.
-Rondas militares.
-Sobrevuelo de helicópteros.
-Confiscación de alimentos y medicamentos.
3.- Secuestro.
4.- Desaparición forzada.
5.-Persecución y hostigamiento.
6.-Encarcelamiento:
Este encarcelamiento tiene características similares:
-Detención ilegal.
-Tortura física y psicológica.
-Fabricación de delitos como: Rebelión, motín, terrorismo, secuestro, delincuencia organizada, homicidio y sedición.
-Consecución de confesión es por medio de fuerza y amenaza.*

Todas estas son formas que tiene el Estado para criminalizar a hombres y mujeres que trabajaban por la justicia y luchan por transformar el país o defender sus derechos.

Finalmente planteamos que nuestras y nuestros presos siguen sufriendo humillaciones, golpes tortura, que su situación dentro de la cárcel es inadmisible. Pedimos la transformación de los penales y la desaparición de los CEFERESOS por el trato infrahumano que se da a las y los presos.

* Muchos de los casos se han presentado ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y a la Fiscalía Especial de Movimientos Sociales (FEMS) sin que estos órganos hayan actuado en consecuencia por lo que denunciamos que no cumplen sus funciones.

LISTA DE PRESAS Y PRESOS POLÍTICOS DE LA REGIÓN SUR PRESENTE EN EL ENCUENTRO:

Chiapas:
Ángel Hidalgo Espinosa
Mario Coutiño Morales
Enrique Coutiño Morales
Alberto Coutiño Morales
Guillermo Consuegra Guillén
Arnulfo Vázquez Díaz
José Miguel Martínez Gómez
José Espinosa Vázquez
Ángel Conceción Pérez Gutiérrez
Juan Vázquez Gutiérrez
Y Presos del colectivo “La Voz del Amate”.

Veracruz:
Jorge Marcial Tzompaxtle Tzepile
Gerardo Marcial Tzompaxtle Tzepile
Gustavo Robles López
Santos Soto Ramírez
Albertano Pérez Cruz

Tabasco:
Ángel C. Pérez Gutiérrez
Francisco Pérez Vázquez

Guerrero:
Ismael Padilla Nava
Azucena Villamar Pasión
Alfredo García Torres
Erasto Hurtado Árias
Misael de la Cruz Soto
Lucio de la Cruz Villa
Gerardo Cabrera González
Ángel Guillermo Martínez
Jerónimo Hernández Refugio
José Corea Sánchez
María de Jesús Martínez Reyes
Ma. Elena Mesino Parra
(hay dos más en Tecpan de Galeana)

Oaxaca:
REGIÓN LOXICHA
Fortino Enríquez Hernández
Ricardo Martínez Enríquez
Urbano Ruiz cruz
Justino Hernández José
Cirilo Ambrosio Antonio
Agustín luna valencia
Abraham García Ramírez
Estanislao Martínez santiago
Mario Ambrosio Martínez
Leoterio Hernández garcía
Zacarías Pascual García López
Álvaro Sebastián Ramírez
Isabel Almaráz Matías

CODECI (Comité de Defensa Ciudadana)
Pedro castillo Aragón
ESTUDIANTE
Gonzalo López Cortéz
SANTIAGO XANICA
Abraham Ramírez Vázquez
Noel garcía cruz
Juventino garcía cruz
SAN BLAS ATEMPA
Jorge Reyes Ramírez
José Luís Sánchez Gómez
Feliciano Jiménez López
Alfredo Jiménez Henestrosa
Jose Luís Villalobos Osorio
Juan de la Rosa Ruiz
Leobardo Ortiz Ruiz
Edgar Crispin López
Oveth Bailon Ortiz
Nicanor Salud Rasgado
SANTIAGO CUIXTLA
(Hay 8 presos políticos)

Presos de CIPO-RFM
Juan Alavés Méndez
Joaquín Pérez Cruz

Frente Único en Defensa Indígena
Alberto Ramos Aragón
Constantino Gonzales Díaz
Martín Gonzales Isidro

LISTA DE PERSEGUIDXS POLÍTICXS. Documentada en el Encuentro Nacional de…

Oaxaca:

CONSEJO CIUDADANO UNIDALGUENCE
Héctor Ordáz Matus
Sofía Alhovich Filonova
Pablo Altamirano Zárate
Franco López Santos
Carlos Manzo
CIPO-RFM
Filemón Alavés Cruz
Rogelio Pérez Méndez
Alejandro Pérez Méndez
Crisóstomo Cruz Pérez
Pedro Claver Pérez Cruz
Pablo López Alavés
Joaquín López Cruz
José Cruz Cruz
Dolores Villalobos Cuamatzin
Miguel Cruz Moreno
Leonor López Alavés
Reinaldo Feria Hernández
Carmen López Pérez
Gumaro López Alavés
Kalid Pérez Gómez
Gildardo Pérez Gómez
Mauro García García
Cesar Chávez García
Raúl Gatica Bautista

SINDICATO DE LOS TRES PODERES
Habacuc Cruz Cruz
Margarita García García
Abel Ramírez Ramírez
Guadalupe García García

SAN BLAS ATEMPA
(Tienen 94 Personas con orden de aprehensión)

Veracruz:
Miguel Aguille Trinidad
Margarita Hernández Burgos
Guadalupe Serrano Gaspar
María Verónica Hernández Arguello
Jorge Bernal Zapata
Juan Calixto Huerta
José Cruz Arroyo Huerta
Antonio Guerrero
Ignacio Pineda
Moisés Gumersindo
José Rosales
Modesto Cortino

LISTA DE DETENIDXS DESAPARECIDXS.

Guerrero:
Más de 1200 compañeros, a partir de 1969 y hasta la fecha.
5 compañeros, tan sólo en el gobierno de Fox.

Chiapas:
37 desaparecidxs de 1995 a 1999.

Veracruz:
Sí hay, pero no presenta datos.

Oaxaca:
Sí hay, pero no presenta datos

Se teme por la seguridad física y psicológica de los C.C. Gerardo Tzompaxtle Tecpile, Jorge Marcia Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López

2006-08-12T13:00:00.000-06:00

ACCIÓN URGENTE

La Red Solidaria Década Contra la Impunidad, a petición del Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad A.C. (CCTI), realiza esta Acción Urgente.

HECHOS

Los familiares de los detenidos Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile pertenecientes al Estado de Veracruz y acompañante Gustavo Robles López, perteneciente al Estado de México, informaron que el día 12 de enero del 2006 viajaban del Municipio de Astacinga con rumbo a Córdoba,Ver., a hacer compras en el centro comercial Aurrerá, ya que es conocido por todos los vecinos que toda la familia se dedica al comercio. En la zona del puente peatonal de Buena Vista, sobre la autopista Orizaba-Córdoba, tuvo una falla el vehículo en que viajaban, Jetta color gris, con placas YCD-19-41 del estado de Veracruz, modelo 2001 propiedad de Gerardo Tzompaxtle Tecpile.

En este lugar se acercan a ellos integrantes de la Policía Federal Preventiva (PFP), que venían a bordo de la patrulla con No. Eco. 08833. Los cuales después de amenazarlos e intentar chantajearlos los arrestan y llevan, en un primer momento a la base de la PFP de Río Blanco, Veracruz, después llegan elementos de la AFI (Agencia Federal de Investigaciones) quienes logran bajo presión que los detenidos se declaren integrantes del EPR (Ejército Popular Revolucionario). Por la tarde son trasladados a las oficinas de la PGR de Orizaba (Procuraduría General de la República). Los cargos que les son imputados en esta etapa son los delitos de: rebelión, (pertenecer al EPR); secuestro; además se les acusa de varios asesinatos, entre ellos el del Ex Procurador de Justicia del Estado de Guerrero Rubén Robles Catalán; así también de cohecho y soborno.

El sábado 14 del mes en curso, aproximadamente a las 4 a.m. son trasladados al D. F., a las instalaciones de la SIEDO (Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada), en donde se les toman sus declaraciones acompañados de un abogado de oficio, abriendo la Averiguación Previa: PGR/SIEDO/UEITA/004/2006. Pasadas las primeras 48 horas, sin que se les haya podido comprobar nada, se les acusa de entre otros delitos: terrorismo, acopio y tráfico de armas y se les mantiene hasta el miércoles 18 de enero en las mismas instalaciones pertenecientes a la SIEDO. Posteriormente los trasladan a un arraigo domiciliario por 90 días para ser investigados por los delitos ya señalados. Actualmente llevan 9 días de arraigo domiciliario, en Dr. Prieto Morones # 47, Col. Doctores, México, D.F.

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

En un informe sobre desapariciones forzadas en México presentado por el Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P”, A.C. y la Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C., se señala el Caso del Sr. Andrés Tzompaxtle Tecpile, hermano de los detenidos, quién el 25 de octubre de 1996, fue detenido en la Cd. De Zumpango del Río, Guerrero., acusado de pertenecer al EPR, por civiles quienes lo tuvieron desaparecido hasta marzo de 1997. El Sr. Andrés afirmó haber sido trasladado a instalaciones militares de Guerrero y el Estado de México, donde fue torturado e interrogado sobre el EPR.Los familiares de los detenidos han declarado que las pruebas presentadas por la PGR en contra de los detenidos, carecen de fundamento.

ANTE ESTOS HECHOS SOLICITAMOS:

1.- Que las Autoridades Responsables de esta Detención Arbitraria apeguen su actuar Conforme a Derecho y en apego Irrestricto a los Tratados Internacionales que México a Firmado y Ratificado.

2.- Que el Gobierno Mexicano garantice la integridad física y psicológica de los detenidos así como la de los familiares.

3.- Que se realice una investigación expedita sobre las irregularidades cometidas en contra de los detenidos.

4.- Que se les permita a integrantes del Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad A.C., ponerse en contacto con los detenidos para saber el estado físico y psicológico que los detenidos guardan.

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

P.D. Se anexa sustento jurídicoMéxico D.F. a 29 de enero de 2006

ENVIAR SUS LLAMAMIENTOS A:

Vicente Fox Quesada
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos
Fax: +52 (55)22 34 26/ 5516 9537 / 5573 2126
vicente.fox.quesada@presidencia.gob.mx

Lic. Daniel Cabeza de Vaca Hernández
Procurador General de la República
Procuraduría General de la República
Reforma Cuauhtémoc, esq. Violeta 75
Col. Guerrero, Delegación Cuauhtémoc
México D.F., C.P.06600, México
Fax: +52 (55) 5346 0908
ofproc@pgr.gob.mx

Lic. José Luis Santiago Vasconcelos
Subprocurador de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada
Av. Paseo de la Reforma No. 23, Piso 8, Colonia Tabacalera,
Delegación Cuauhtemoc,
México D. F. C. P. 06030
Tel. 53 46 39 81
infuedo@pgr.gob.mx

Lic. José Ma. Abascal Carranza
Secretario de Gobernación,
Secretaría de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez
Delegación Cuauhtémoc
México D.F., C.P. 06600,
México
Fax: +52 (55) 5093 3414

Lic. José Luis Soberanes
Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Periférico sur 3469, Col. San Jerónimo Lidice10200
México D.F.
Tel.: +52 (55) 5490 7400
Fax: +52 (55) 5681 7199 y 5668 0767
correo@cndh.org.mx

ANEXO

Derecho a la Libertad; Artículo 3 de la Declaración Universal “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”

Artículo 9.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP); “todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales. Nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbitrarias. Nadie podrá ser privado de su libertad, salvo por las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en está.”

Artículo 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos “nadie podrá ser arbitrariamente arrestado, detenido ni preso”

Artículo 9.2 del PIDCP; “Toda persona detenida será informada, en el momento de su detención, de las razones de la misma, y notificada sin demora de la acusación formulada contra ella”

Principio 10 del Conjunto de Principio; “Toda persona detenida será informada, en el momento de su detención, de las razones de la misma, y notificada sin demora de la acusación formulada contra ella”

Principio 11.2 “Toda persona detenida y su abogado, si lo tiene recibirán una comunicación inmediata y completa de la orden de detención, junto con las razones en que se funde”

Regla 92 de las reglas Mínimas; “Un acusado deberá poder informar inmediatamente a su familia de su detención y se le concederán todas las facilidades razonables para comunicarse con está y sus amigos y para recibir la visita de estas personas, con la única reserva de las restricciones y de la vigilancia necesaria en interés de la administración de justicia, de la seguridad y del buen orden del establecimiento”

Artículo 11.1 de la Declaración Universal; “Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia, mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la Ley y en juicio público en el que le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa”

Artículo 8.2 b de la Convención Americana; “Toda persona inculpada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia, mientras no se establezca legalmente su culpabilidad.

Fichas de los Presos

2006-08-12T12:56:00.000-06:00

Viento de Libertad - Un proyecto más del COMITE CEREZO por la libertad de TODOS los presos políticos y de conciencia en México, publica las Fichas de los Presos:

Caso Tzompaxtle
Última actualización : Viernes 13 de enero de 2006.

* Gerardo TZOMPAXTLE TECPILE
Viernes 13 de enero de 2006 por Comité

* Gustavo ROBLES LÓPEZ
Viernes 13 de enero de 2006 por Comité

* Jorge Marcial TZOMPAXTLE TECPILE
Viernes 13 de enero de 2006 por Comité

Información complementaria

2006-08-09T18:00:00.000-06:00

SOBRE LA CAPTURA DEL COMPAÑERO RAFAEL
A la prensa nacional e internacional.
A los organismos nacionales e internacionales de defensa de los derechos humanos.
A las organizaciones sociales y políticas.
Al pueblo en general.

Por este conducto el Ejército Popular Revolucionario informa de la captura y secuestro de uno de sus combatientes a manos de cuerpos de seguridad del estado. Dicha detención se llevó a cabo el pasado viernes 25 de octubre en la población de Zumpango del Río, Gro. a las 21:15 horas ante varios testigos presenciales. Al momento de su detención, el compañero se encontraba desarmado y realizando tareas de apoyo relacionadas con el mantenimiento de la tregua unilateral decretada por el Ejército Popular Revolucionario, situación que fue detectada por elementos del ejército federal que disfrazados de civil detuvieron violentamente al compañero en las inmediaciones de dicha población, sin presentarlo hasta ahora ante las autoridades correspondientes ni a los medios de comunicación.

Responsabilizamos a los gobiernos federal y estatal de la integridad física y psicológica del compañero "Rafael", seudónimo utilizado en la vida clandestina. Conocemos las técnicas de intimidación y tortura que utilizan los organismos represivos policíacos y militares y exigimos respeto a su integridad física y sicológica y un trato acorde a su condición de combatiente insurgente revolucionario. El compañero es un prisionero de guerra, como tal exigimos que se le trate. Exigimos el cumplimiento de los Convenios de Ginebra sobre conflictos Internos. Por lo que exigimos:

Su inmediata presentación con vida.
Trato digno y humano acorde a su condición de prisionero de guerra.

Apelamos al espíritu humanitario de los organismos internacionales y nacionales de derechos humanos para que participen en la exigencia del respeto a los derechos humanos de un combatiente que se encuentra en manos de un enemigo que hasta ahora no ha respetado los más elementales derechos humanos de la gente que cae en sus manos, sea revolucionaria o no. La captura de este combatiente se inscribe en el marco del clima de terror que los organismos policíacos y militares siembran a nivel nacional. No nos engañamos acerca de la forma en que el gobierno antipopular despliega la guerra que ha declarado contra el Ejército Popular Revolucionario y contra todo el pueblo que lucha y tiene una actitud digna ante la actual situación del país.

Hacemos un llamado a los organismos nacionales e internacionales defensores de derechos humanos, a los sectores progresistas, a los partidos y organizaciones políticas y al pueblo trabajador a sumarse a la condena a esta escalada represiva que se multiplica en todo el territorio nacional y afecta fundamentalmente a todos aquellos que articulan la mas mínima inconformidad. La detención y secuestro de este combatiente se dio antes del vencimiento de la tregua unilateral decretada por nuestro ejército y en el momento en que el gobierno emitía declaraciones públicas llamando a un supuesto diálogo mientras que en los hechos reprime, desaparece y tortura.

Este hecho se suma a los miles de casos de tortura que suceden en nuestro país, que son un ejemplo más del proceder terrorista del estado y confirma, una vez más, la inexistencia del estado de derecho. Casos como este realizados durante décadas han motivado el surgimiento de organizaciones y ejércitos revolucionarios, que como nuestro EPR, luchan por el restablecimiento del estado de derecho en nuestro país, por justicia, libertad y democracia.

¡CON LA LUCHA POPULAR EL EPR TRIUNFARA!
COMANDANCIA MILITAR DE ZONA DEL EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO.
Estado de Guerrero, a 1º de noviembre de 1996

AL PUEBLO DE MÉXICO
AL PUEBLO DE VERACRUZ
A LAS ORGANIZACIONES DEFENSORAS DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y POLÍTICAS
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!

El 12 de enero en el noticiero nocturno de Televisa Veracruz dan un escueto informe sobre la detención de tres personas como presuntos guerrilleros del EPR dando los nombres de éstos. Al día siguiente se publica en la mayoría de los principales medios impresos de nuestro estado la noticia de la detención de tres personas que por declaraciones de la PFP, policía Ministerial y la delegación estatal de la PGR, los presentan como presuntos miembros de nuestro Partido y Ejército (PDPR-EPR), basando sus dichos en sus supuestas pertenencias en las que se encuentran algunos escritos. Por lo tanto es necesario aclarar las versiones fabricadas u obtenidas bajo tortura de parte de las corporaciones policíaco-militares involucradas en la detención que han dado una versión distorsionada a los medios de comunicación:

1. Negamos categóricamente que los ciudadanos detenidos pertenezcan a algunas de nuestras estructuras de nuestro Partido y Ejército. Para los cuales exigimos un procedimiento jurídico apegado a derecho y con respeto a sus garantías individuales y derechos humanos.

2. Es igual de falso que a las distintas personas de la región que se involucran en la “investigación” pertenezcan o mantenga alguna relación con nosotros, pues es de dominio de los habitantes de los pueblos, de las autoridades municipales y estatales que son gente que realiza sus actividades y labores en la legalidad de los cuales varios son reconocidos luchadores sociales, involucrarlos obedece más a consignas políticas de reprimir a todo persona que no entre al aro de control gubernamental.

3. En nuestras filas jamás ha existido ni existe “el tal comandante Rafael”. No sería la primera vez que se intente involucrar dolosamente a gente ajena a nuestras estructuras para dañar a ambas partes, con fines de golpearnos política y militarmente dentro de un plan de contrainsurgencia.

4. Absolutamente nada tenemos que ver con el secuestro del diputado Federal Mario Zepahua, esta falsa acusación proviene del aparato de inteligencia que está orientada al desprestigio de la lucha revolucionaria y darle un trato de delincuencia común. Como también es indispensable aclarar una vez más que nuestro sostenimiento económico y material proviene de nuestras bases políticas, de colaboradores y simpatizantes.

5. Exhortamos a los medios de comunicación y organismos defensores de los derechos humanos a estar pendientes por la ofensiva represiva que está instrumentando el gobierno del estado en coordinación directa con el gobierno federal mediante la nefasta mano del pederasta asociado Miguel Angel Yunez Linares, que consistirá en el incremento de los patrullajes y retenes; cateos, detenciones, persecución y hostigamiento político; son su blanco principal luchadores sociales, así como personalidades progresistas.

6. Que la actual ofensiva contra el pueblo organizado y sus dirigentes, sólo es el aceleramiento del plan de contrainsurgencia que con sutileza se venia implementando en las siete regiones del estado, destinando más recursos (económicos, materiales y humanos) al aparato represivo y el incremento de las medidas de mediatización y control (programas asistenciales, cooptación y corporativización) de acuerdo a la jerarquización de seguridad nacional de lo cual se desprenden los denominados “focos rojos”.

7. La antesala de este plan contrainsurgente en Veracruz son la onerosa cantidad de dinero -cifrados en cientos de millones pesos- que se le está destinando al aparato policíaco; la norma que se está imponiendo por la fuerza y que pretenden hacerla costumbre aceptada el impedir la manifestación pública en la capital del estado; el infestar amplias zonas serranas con policías motorizados y a caballo deteniendo a todo poblador que tenga el infortunio de toparse con ellos, el hostigamiento y la extorsión son seguros.

8. Por lo aberrante del caso, puntualización aparte merece. Desviar recursos económicos destinados al sector agropecuario para “tareas” de seguridad es ineptitud pura y gran vocación represiva, para ejemplo basta mencionar la metamorfosis que le provocaron al “armadillo blanco” (agrocentro siglo XXI ) para ser ahora el “armadillo acorazado” con la SSP del gobierno de Fidel. Para concluir manifestamos lo siguiente: la ley es torcida y retorcida para servir a los poderosos y castigar a todo hombre y mujer del pueblo que ose manifestar o protestar por diferentes formas en contra de las políticas de Estado, de las acciones de sus amos oligarcas, de sus esbirros políticos; las instituciones de procuración de justicia están totalmente canteadas para proteger al que más paga y refundir en la cárcel con saña a los que sólo contamos con nuestra fuerza de trabajo y dignidad.

Veracruzanos de todos los sectores organizados y no organizados unamos esfuerzos para construir la UNIDAD POPULAR que responda a cada afrenta contra nuestro pueblo, levantando como banderas de lucha: la defensa de las libertades políticas y democráticas; el respeto a los derechos humanos y constitucionales; por la transformación de la sociedad y construcción del socialismo.

¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ ESTATAL DEL PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR
COMANDANCIA MILITAR DE ZONA EL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
EPR
Año 41. Veracruz de Ignacio de la Llave, a 14 de enero de 2006.

Expediente CNDH/121/96/GRO/8185

2006-08-09T17:56:00.000-06:00

Caso del señor Andrés Tzompaxtle Tecpile, alias "Comandante Rafael".

La Comisión Nacional de Derechos Humanos recibió, el 5 de diciembre de 1996, un sobre en el que se aprecia como remitente la señora Ana Gutiérrez García, que contenía un escrito sin firma "del comandante insurgente Antonio "de la Comandancia Militar de Zona del denominado "Ejército Popular Revolucionario"; fotografías del señor "Rafael"; así como recortes de notas periodísticas del 4 y 11 de noviembre de 1996, mediante las cuales se denunciaban presuntas violaciones de Derechos Humanos, consistentes en la detención arbitraria cometida en agravio del señor Andrés Tzompaxtle Tecpile alias "Rafael", por parte de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Posteriormente, el 17 de marzo de 1997, este Organismo Nacional recibió el escrito de queja suscrito por la licenciada Adriana Carmona López, abogada del _rea Jurídica del Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria", O.P., A.C., a través del cual se denunciaban los hechos antecitados, por lo que se determinó su acumulación al expediente CNDH/121/96/GRO/8185.

II. COMPETENCIA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS

Este Organismo Nacional es competente para conocer de los casos señalados, en términos de lo dispuesto por los artículos 25 y 26 de la Ley de la Comisión Nacional de Derechos Humanos; así como en los numerales 16, 17, 28 y 85 de su Reglamento Interno.

Los hechos antes presentados se encuentran contemplados en las hipótesis de los artículos referidos, en virtud de que se hacen imputaciones a servidores públicos federales, como lo son los elementos del Ejército mexicano, y sucedieron en territorio nacional.

III. HECHOS

VERSIÓN DEL QUEJOSO

A) Detención arbitraria, lesiones y tortura:

1. Expediente CNDH/121/96/GRO/8185 (caso del señor Andrés Tzompaxtle Tecpile, alias "Comandante Rafael").

La quejosa expresó que el 25 de octubre de 1996, en la población de Zumpango del Río, Guerrero, su compañero "Rafael" fue detenido por agentes de los servicios de inteligencia militar del Ejército mexicano, quienes se habían negado a presentarlo hasta esa fecha, a pesar de que dicha situación según su dicho había sido reconocida por algunas autoridades del Gobierno mexicano, que declararon que son las autoridades militares "quienes lo tienen en sus manos".

Agregó que estaba segura que su compañero era sometido a tortura física y psicológica, por lo que hacía un atento llamado para que cesaran tales actos, "además de exigir la presentación de "Rafael" y de todos los detenidos-desaparecidos por el gobierno mexicano".

Por su parte, el Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria", O.P., A.C., denunció que, el 26 de octubre de 1996, elementos de inteligencia militar procedieron a registrar el cuarto de "Rafael", el cual se encontraba situado en la calle de Ayutla, al poniente del panteón municipal de la ciudad de Chilpancingo, Guerrero, mismo que desde ese momento quedó bajo vigilancia permanente.

Asimismo, señaló que, el 28 de octubre de 1996, nuevamente elementos de inteligencia militarse presentaron en el estacionamiento público "Veles", ubicado en Chilpancingo, Guerrero, lugar donde procedieron a revisar el vehículo del señor "Rafael", manteniendo vigilancia sobre el mismo hasta el 18 de diciembre del mismo año, fecha en que fue decomisado por elementos de la Policía Judicial del Estado.

Finalmente, la mencionada Asociación Civil precisó que, de acuerdo a información obtenida por el periódico El Sur, el señor "Rafael" fue llevado a la 35 Zona Militar, para después ser trasladado a la Novena Región Militar en Cumbres de Llano Largo, Acapulco, Guerrero, y fue recluido en el Campo Militar Número 1, en la Ciudad de México, Distrito Federal.

1. Expediente CNDH/121/97/GRO/8185 (caso del señor Andrés Tzompaxtle Tecpile, alias "Comandante Rafael").

Procuraduría General de Justicia Militar.

Mediante los oficios DH-4700 y DH-54493, del 27 de enero y 13 de agosto de 1997, respectivamente, suscritos por los tenientes coroneles de Justicia Militar, licenciados José Antonio Romero Zamora y Eduardo Enrique Gómez García, anterior y actual quinto agente del Ministerio Público adscrito a la Procuraduría General de Justicia Militar, se negó a este Organismo Nacional tener conocimiento de los hechos, toda vez que personal de ese Instituto Armado resultaba totalmente ajeno a los mismos.

NARRATIVA SUMARIA

A) Detención arbitraria, lesiones y tortura:

1. Expediente CNDH/121/96/GRO/8185 (caso del señor Andrés Tzompaxtle Tecpile, alias "Comandante Rafael").

De las constancias que obran en el expediente antecitado, integrado por esta Comisión Nacional, se desprende lo siguiente:

a) Actuaciones de la Procuraduría General de Justicia Militar.

No se advierte la práctica de diligencia alguna, excepción hecha de los requerimientos formulados a los comandantes de la I y IX Regiones Militares, así como de las 27, 35, y 37 Zonas Militares, correspondientes, respectivamente, a México, Distrito Federal; Cumbres de Llano Largo, Guerrero; Atoyac de Álvarez, Guerrero; Chilpancingo, Guerrero, y San Juan Teotihuacán, Estado de México, mismos que negaron tener conocimiento de los hechos motivo de la queja.

b) Actuaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

i) El 5 de abril de 1997, el periódico La Jornada publicó una nota en la cual se afirmaba que el señor Andrés Tzompaxtle Tecpile, alias "Rafael", combatiente del denominado "Ejército Popular Revolucionario", "estuvo desaparecido del 25 de octubre de 1996 al 22 de febrero pasado, asegura haber sido detenido por agentes de inteligencia militar y torturado física y psicológicamente durante su cautiverio, que tuvo lugar en cárceles clandestinas ubicadas en la base de Llano Largo en Acapulco, Guerrero, y después en el Campo Militar de Teotihuacán, Estado de México, de donde escapó".

Atento a lo anterior, el 7 de abril de 1997 la visitadora adjunta encargada del trámite del expediente, estableció comunicación vía telefónica con la licenciada Adriana Carmona López, abogada adscrita al jurídico del Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria", O.P., A.C., a fin de solicitarle información relativa a la ubicación o domicilio del señor Andrés Tzompaxtle Tecpile. Al respecto, la antedicha licenciada Carmona manifestó que no contaba con los datos solicitados, ya que los mismos no fueron proporcionados por militantes del llamado "Ejército Popular Revolucionario", además de no tener contacto directo con ellos, toda vez que el medio que utilizan para comunicarse es la prensa. Sin embargo, señaló que enviaría a esta Comisión Nacional una ampliación de información basada en un comunicado de prensa que había recibido de parte del denominado "Ejército Popular Revolucionario".

ii) El 8 de abril de 1997, nuevamente se estableció comunicación con la licenciada Adriana Carmona López, a efecto de hacerle saber que este Organismo Nacional se encontraba en espera de la ampliación de información.

iii) El 9 de abril de 1997, personal de este Organismo Nacional se entrevistó con la señorita Balbina Flores Martínez, trabajadora social del Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria", O.P., A.C., para manifestarle que, con relación al contenido de la carta que envió al periódico Crónica, misma que fue publicada en la fecha antecitada, esta Comisión Nacional en modo alguno había considerado cerrado el caso, sino que, por el contrario, requería la colaboración de ese Centro de Derechos Humanos, en su carácter de quejoso, a fin de establecer contacto con el señor Andrés Tzompaxtle Tecpile, alias "Rafael", con el propósito de estar en posibilidad de conocer de manera directa la información relativa a la detención y tortura de que fue objeto según versión del quejoso, por elementos del Ejército mexicano.

Asimismo, se precisó, por parte de este Organismo Nacional, que se continuaba en espera de la ampliación de información que sobre el caso enviaría la licenciada Adriana Carmona López. Ante ello, la señorita Flores Martínez, del Centro de Derechos Humanos, señaló que ese Centro no mantenía comunicación directa con los militantes del denominado "Ejército Popular Revolucionario", por lo que se comprometía únicamente a realizar lo que estuviera a su alcance, a fin de mantener informado a este Organismo Nacional de los comunicados que recibieran por parte de éstos. Agregó, también, que en ese momento enviaría, vía fax, la ampliación antecitada.

iv) Igualmente, el 9 de abril de 1997, personal de esta Comisión Nacional se comunicó telefónicamente a la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C., a fin de conversar con la maestra Mariclaire Acosta Urquidi, Presidenta de dicho organismo, sobre el caso del señor Andrés Tzompaxtle Tecpile. El propósito de dicha conversación era realizar algunas precisiones respecto de la nota publicada en esa misma fecha, en el periódico La Jornada. No obstante, personal de este Organismo Nacional fue atendido por la señorita María de los Ángeles Cuenca, quien informó que la maestra Acosta Urquidi no se encontraba en esos momentos y que la señorita "Leticia", secretaria de ésta, se encontraba atendiendo otra llamada. Por tal motivo, se procedió a dejar un mensaje, a efecto de que la Presidenta del Organismo No Gubernamental se comunicara a esta Comisión Nacional, circunstancia que nunca se concretó.

v) Mediante el oficio 13789, del 8 de mayo de 1997, dirigido a la licenciada Adriana Carmona López, abogada del Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria", O.P., A.C., este Organismo Nacional le reiteró la solicitud formulada de manera verbal, a fin de que ese Centro contribuyera en la integración y seguimiento del asunto, proporcionando la información y documentación que tuviera en su poder para lograr la localización del señor Andrés Tzompaxtle Tecpile.

vi) El 28 de mayo de 1997, esta Comisión Nacional recibió el oficio sin número de la misma fecha, suscrito por la licenciada Adriana Carmona López y la trabajadora social Balbina Flores Martínez, del Área Jurídica del Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria", O.P., A.C., en el cual se hizo constar que ese Centro tenía la disponibilidad de colaborar con este Organismo, pero que lamentablemente no contaba con estrategias eficientes de investigación ni con información relativa a la localización del agraviado, por lo que resultaba imposible que se pudiera lograr una entrevista con el afectado por conducto de ellos. En ese sentido, proponían que esta Comisión Nacional hiciera pública la solicitud de comparecencia del agraviado.

Asimimiso, anexaron una carta del señor Andrés Tzompaxtle Tecpile, en la que se describe la forma en que se llevó a cabo su detención, un video, así como un folleto denominado Desaparición y tortura, nunca más.

vii) El 12 de agosto de 1997, personal de este Organismo Nacional se constituyó en las instalaciones del Campo Militar Número 37-A, ubicado en el poblado de San Juan Teotihuacán, Estado de México, a efecto de realizar una inspección del lugar para contrastar la información que tenía en su poder con los datos que se recogieran de dicha diligencia.

Detención arbitraria, lesiones y tortura:

1. Expediente CNDH/121/96/GRO/8185 (caso del señor Andrés Tzompaxtle Tecpile, alias "Comandante Rafael").

i) El oficio 332, del 7 de enero de 1997, mediante el cual se solicitó al general brigadier y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha, Procurador General de Justicia Militar, un informe detallado y completo sobre los hechos constitutivos de la queja, en el que se precisara si, en su caso, la Secretaría de la Defensa Nacional tenía conocimiento de los hechos referidos, así como la copia legible y completa de toda aquella documentación que juzgara indispensable para que esta Comisión Nacional pudiera valorar el seguimiento que se daría al caso.

En respuesta, se recibió el diverso DH-4700, del 27 de enero de 1997, suscrito por el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado José Antonio Romero Zamora, quinto agente del Ministerio Público adscrito a la Procuraduría General de Justicia Militar, negando su participación.

ii) Los oficios 19196, 21936 y 25277, del 6 de junio, 10 de julio y 7 de agosto de 1997, respectivamente, a través de los cuales se informó al general brigadier y licenciado Marcial Rafael Macedo de la Concha, Procurador General de Justicia Militar, sobre lo manifestado por el agraviado en su ampliación de queja, solicitándole el informe respectivo.

En atención a la antedicha petición, el teniente coronel de Justicia Militar y licenciado Eduardo Enrique Gómez García, quinto agente del Ministerio Público adscrito a la Procuraduría General de Justicia Militar, remitió el oficio DH-54493, del 13 de agosto de 1997, en el que negó su participación en los hechos.

1. Expediente CNDH/121/96/GRO/8185 (caso del señor Andrés Tzompaxtle Tecpile, alias "Comandante Rafael").

i) Los escritos de queja del "Comandante insurgente Antonio" y de Adriana Carmona López, integrante del denominado "Ejército Popular Revolucionario" y del Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria", O.P., A.C., respectivamente, presentados el 5 de diciembre de 1996 y el 17 de marzo de 1997.

ii)Los oficios DH-4700 y DH-54493, del 27 de enero y 13 de agosto de 1997, suscritos por los tenientes coroneles de Justicia Militar y licenciados José Antonio Romero Zamora y Eduardo Enrique Gómez García, entonces y actual quinto agente del Ministerio Público adscrito a la Procuraduría General de Justicia Militar, mediante los cuales rindieron los informes requeridos.

iii) El escrito del 28 de mayo de 1997, signado por la licenciada Adriana Carmona López, abogada adscrita al Área Jurídica del Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria", O.P., A.C., al cual anexó lo siguiente:

a) El escrito signado por el señor Andrés Tzompaxtle Tecpile, mediante el cual describió la forma en que se llevó a cabo su detención y cautiverio.

b) El videocasete que contiene la narración de su detención.

c) El folleto denominado Desaparición y tortura, nunca más.
) Por lo que corresponde al expediente CNDH/121/96/GRO/8185, el señor Andrés Tzompaxtle Tecpile manifestó que el 25 de octubre de 1996 fue detenido por elementos de inteligencia militar, quienes lo mantuvieron en cautiverio aproximadamente cuatro meses en diferentes cárceles clandestinas de Chilpancingo, Guerrero, en el cuartel del Ejército en Llano Largo de esa Entidad Federativa, así como en el cuartel de Teotihuacán, Estado de México, tiempo durante el cual lo tenían esposado de manos y pies, vendado de los ojos, sometido a sesiones de toques eléctricos en todo el cuerpo, colocándole bolsas de plástico en la cabeza para asfixiarlo e introduciéndole "agua de tehuacán" por boca y nariz, propinándole, además, golpes con las palmas de las manos en los oídos y colgándolo del cuello al grado del ahorcamiento y golpizas constantes, entre otras vejaciones.

iv) Las actas circuntanciadas de los días 7, 8 y 9 de abril de 1997, relativas a diversos comunicados telefónicos que se establecieron con personal del Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria", O.P., A.C.

v) El acta circunstanciada del 12 de agosto de 1997, en la que consta la diligencia practicada por personal de este Organismo Nacional en las instalaciones del Campo Militar Número 37-A, ubicado en el poblado San Juan Teotihuacán, Estado de México.

Caso: Tzompaxtle Tecpile, Andrés (a) Rafael

2006-08-09T17:55:00.000-06:00

El Sr. Nadrés Tzompaxtle Tecpile, militante del EPR, fue detenido el 25 de octubre de 1996 en la ciudad de Zumpango del Río, Guerrero, cuando se dirigía a una reunión de su organización. Sus captores estaban vestidos de civil. Con posterioridad a su detención agentes de inteligencia acudieron a la habitación el detenido ocupaba en Chilpancingo, la catearon y mantuvieron bajo vigilancia; lo mismo ocurrió con el automóvil que el Sr. Tzompaxtle había llevado a Zumpango. La vigilancia del auto se mantuvo hasta el 18 de diciembre, cuando elementos de la PJE acudieron para decomisarlo.

La SEDENA negó tenerlo en su poder, aunque diversos funcionarios del estado de Guerrero habían señalado públicamente la responsabilidad de esa institución. A partir de su desaparición se realizaron gestiones ante la CNDH con el objeto de que ésta investigara su paradero.

El Sr. Tzompaxtle reapareció en marzo de 1997. Afirmó haber sido trasladado a instalaciones militares donde fue torturado e interrogado sobre el EPR. Mencionó haber sido retenido en bases militares de Guerrero y el Estado de México.

Detenciones arbitrarias

2006-08-09T17:39:00.000-06:00

Si alguien me preguntara cuáles son, a mi parecer, los problemas fundamentales de nuestra época, no dudaría en responder: los derechos humanos y el derecho a la paz”.
Norberto Bobbio.

SR. MIGUEL DE LA LAMA
DETENCIONES ARBITRARIAS

Presente

Reciba un saludo por parte de l@s organizaciones que conformamos la Red Solidaria Década Contra la Impunidad.

Los que suscribimos la presente, hemos tenido conocimiento de los hechos ocurridos el día 12 de enero del presente cuando fueron detenidos los indígenas (de la Sierra de Zongolica) Gerardo Tzompaxtle Tecpile, Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, en la zona del puente peatonal de Buena Vista, sobre la autopista Orizaba-Fortín de las Flores, cuando el l vehículo en que viajaban, Jetta color gris, con placas YCD-19-41 del estado de Veracruz, modelo 2001 propiedad de Gerardo Tzompaxtle Tecpile se descompuso y al lugar de los hechos se acercan a ellos integrantes de la Policía Federal Preventiva (PFP), que venían a bordo de la patrulla con No. Eco. 08833. Los cuales después de amenazarlos e intentar chantajearlos a causa de una libreta de apuntes que unas personas a las cuales ellos les dieron “aventón” olvidaron en el interior del automóvil, los arrestan.).

Dichos elementos policíacos, después de varias horas, de mantenerlos detenidos e incomunicados, los remitieron ante el Ministerio Público Federal de Orizaba, Veracruz, quien en la noche de esa fecha doce de enero del año dos mil seis, sin explicarles la razón ni motivo legal, les decretó detención. Funcionario que los mantuvo incomunicados y sin derecho a recibir asesoría legal alguna.

Fueron remitidos injustificada e ilegalmente a la ciudad de México, a las oficinas de la Unidad de Secuestros de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la Procuraduría General de la República, cuyo titular, habría ordenado su libertad, al parecer el 16 dieciséis de enero de dos mil seis.

Sin embargo, el titular de la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas de la misma Institución señalada en el punto que antecede, ordenó su detención, lo cual es ilegal y arbitrario, para después solicitar el arraigo de los mencionados, el cual fue incorrectamente concedido el día 18 dieciocho de enero del año dos mil seis.

Desde su arraigo, han sido enterados por diversas personas del lugar donde están detenidos, que los van a consignar a una de las cárceles federales de máxima seguridad. Ello a pesar de que no han cometido delito alguno ni se justifique tan extrema medida.

Finalmente han sido remitidos a reclusorio y se teme su traslado a una prisión de máxima seguridad.

ANTECEDENTES

Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, son hermanos de Andres Tzompaxtle Tecpile, quien en 1996 se asumió como integrante del Ejercito Revolucionario Popular cuando es detenido y torturado, este caso es llevado por Tortura por el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria O.P., incluso, este Caso es incluido en el Informe del Relator Especial, Sr.Nigel S. Rodley, en su segunda visita presentándolo con arreglo a la resolución 1997/38 de la Comisión de Derechos Humanos (E/CN.4/1998/38/Add.2, anexo), y la Comisión Nacional de Derechos Humanos emite la Recomendación 121/96/Gro/3714 en contra de la Tortura a la que fue sometido el Sr. Andres Tzompaxtle Tecpile.

SOLICITAMOS

Solicitamos que Gerardo Tzompaxtle Tecpile, Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, su libertad inmediata, pues no se puede criminalizar a los ciudadanos bajo el fundamento de un apellido.

Que la Organización de las Naciones Unidas este pendiente y en su momento intervenga en este Caso de Violaciones a la Integralidad de los derechos Humanos de los ya mencionados.

Sin más por el momento nos despedimos no sin antes reiterarle los sentimientos de nuestra más alta estima.

RED SOLIDARIA DÉCADA CONTRA LA IMPUNIDAD

Ma Magdalena López Paulino

Ericka Zamora Pardo
comitemg@hotmail.com
comitemg@yahoo.com.mx
rddhorg@hotmail.com
www.geocities.com/decadacontralaimpunidad
044 55 12 61 44 40

México D.F. a 29 de junio de 2006

PGR: Boletín No 535, Abril, 2006

2006-04-25T19:35:00.000-06:00

México, D. F., a 25 de Abril de 2006
Boletín 535/06

FORMAL PRISIÓN A TRES PRESUNTOS INTEGRANTES DEL EPR

• Gerardo Tzompaxtle Tecpile, Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López son probables responsables de la comisión del ilícito de Violación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada.

• Operaban en las sierras de Veracruz y Guerrero.

Por el delito de Violación a la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, el Juez Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, dentro de la causa penal 43/2006, dictó auto de formal prisión en contra de Gerardo Tzompaxtle Tecpile, Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, presuntos integrantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR) que operaban en las sierras de Guerrero y Veracruz.

Lo anterior, después de valorar las pruebas aportadas por la Procuraduría General de la República, a través de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), dentro de la averiguación previa PGR/SIEDO/UEITA/04/2006.

A los procesados se les atribuye pertenecer a una organización criminal vinculada a grupos subversivos, a quienes facilitaban sus viviendas para reclutar a nuevos miembros, además, cuidaban la buena marcha del entrenamiento y difundían la causa.

El 13 de enero pasado, Gerardo Tzompaxtle Tecpile, Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López fueron detenidos por elementos de la Policía Federal Preventiva, en la carretera México-Córdoba, a la altura de la caseta de El Fortín, Veracruz, en posesión de documentación propagandística alusiva al EPR, por lo que fueron puestos a disposición de la SIEDO.

Posteriormente, el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la SIEDO solicitó y obtuvo del Juez Décimo Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal la orden de arraigo por 90 días en contra de los indiciados, misma que fue cumplimentada en el Centro Federal de Investigaciones de esta ciudad.

PGR: Boletín No. 492, Abril, 2006

2006-04-17T19:41:00.000-06:00

México, D. F., a 17 de Abril de 2006
Boletín 492/06

LIBRAN ORDEN DE APREHENSIÓN CONTRA TRES INTEGRANTES DEL EPR
• Gerardo Tzompaxtle Tecpile, Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López son presuntos responsables de la comisión del delito de Delincuencia organizada con la finalidad de cometer terrorismo.

Como resultado de las investigaciones realizadas por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), el Juez Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, dentro de la causa penal 43/2006, libró una orden de aprehensión contra Gerardo Tzompaxtle Tecpile, Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, integrantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR), que operaban en las sierras de Guerrero y Veracruz.

Lo anterior por su presunta responsabilidad en la comisión del delito de Delincuencia organizada con la finalidad de cometer terrorismo, por lo que fueron puestos a disposición de dicha autoridad judicial, quien en las próximas horas resolverá su situación jurídica.

Cabe señalar que estas personas fueron detenidas por elementos de la Policía Federal Preventiva, el 13 de enero pasado, en la carretera México-Córdoba, a la altura de la caseta de El Fortín, Veracruz, en posesión de documentación propagandística alusiva al EPR, por lo que fueron puestos a disposición de la SIEDO.

La Subprocuraduría solicitó y obtuvo del Juez Décimo Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal la orden de arraigo por 90 días en contra de los indiciados.

La medida cautelar permitió al agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la SIEDO el desarrollo de investigaciones que arrojaron elementos de prueba que acreditaron la pertenencia de los inculpados a la organización delictiva identificada como Ejército Popular Revolucionario, por lo que se ejerció acción penal en su contra por ser probables responsables del delito antes señalado.

Finalmente, la SIEDO continuará investigando la probable participación de otras personas en esa organización criminal. Con ello, la Procuraduría General de la República refrenda su compromiso de combatir frontalmente a las organizaciones delictivas que atentan contra el estado de derecho, la seguridad y la paz de los mexicanos.

Deslinda el ex combatiente Rafael del EPR a sus hermanos

2006-04-14T18:01:00.000-06:00

Nota: Entrevista publicada en el periodico El Sur, de Acapulco, viernes 14 de abril de 2006. Para conocer otra documentación sobre el ex combatiente Rafael ofrecidos por el EPR, consúltense los comunicados emitidos a partir del 1 de noviembre de 1996 y con particular énfasis los del 7 y 11 de agosto de 1997; y acerca de las cartas enviadas por la familia Tzompaxtle Tecpile, véanse los documentos adjuntos al comunicado del EPR del 14 de enero de 2006.

DESLINDA EL EX COMBATIENTE RAFAEL DEL EPR A SUS HERMANOS DE LA GUERRILLA

Ofrece una entrevista en algún lugar de la ciudad de México y denuncia que es perseguido. Por su relación familiar con, Gerardo y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, y su amigo Gustavo Robles, fueron detenidos en enero acusados de guerrilleros. Pide al subcomandante Marcos que los incluya en la lista de presos políticos
Zacarías Cervantes Chilpancingo

El ex integrante del Ejército Popular Revolucionario (EPR), Andrés Tzompaxtle Tecpile, Comandante Rafael, deslindó ayer de su participación en grupos armados del país a sus hermanos Gerardo y Jorge Marcial, así como a su amigo Gustavo Robles López, detenidos en enero en Orizaba, Veracruz, por efectivos de la Policía Federal Preventiva (PFP), acusados de pertenecer a la guerrilla.

En su encuentro con algunos reporteros de Guerrero, en algún lugar de la ciudad de México la madrugada de ayer, Tzompaxtle, que se presentó encapuchado, denunció que la detención de sus hermanos es parte de la persecución y el hostigamiento que sufren él y su familia por parte del Estado desde que se fugó de la prisión en 1997, cuando estaba detenido por su vinculación con el EPR, y dijo que teme por su integridad y la de los integrantes de su familia.

Demandó al subcomandante Marcos (delegado Zero) que en La Otra Campaña incluya a Gerardo y a Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile y a Gustavo Robles en la lista de los presos políticos de quienes demanda su libertad.

Se que a mis hermanos los detuvieron por ser indígenas nahuas, por apoyar las causas justas del pueblo y por ser hermanos míos, pero dijo que estos nada tienen que ver con grupos armados.

El ex combatiente del EPR fue detenido el 25 de octubre de 1996 en Zumpango de Neri, cabecera municipal de Eduardo Neri, a unos 20 kilómetros de Chilpancingo, cuando trasladaba a unos reporteros a una entrevista con la dirigencia del EPR.

Aseguró hoy ya no pertenezco a ninguna organización insurgente debido a las torturas que sufrí durante cuatro meses seguidos que me afectaron la columna vertebral, y la pérdida del 60 por ciento de la vista?Indicó que ante la presión a sus dos hermanos y su amigo desde que fueron detenidos el 13 de enero, se vio obligado a presentarse ante los medios de comunicación para decir que yo soy el tal Rafael y no mi hermano Gerardo quien hoy cumple tres meses de arraigo, y el próximo lunes 17 les pueden dictar auto de formal prisión.

Andrés Tzompaxtle Tecpile se quitó la capucha por unos segundos, esto es para que vean que las autoridades gubernamentales mienten, yo soy el auténtico Comandante Rafael, y no mi hermano Gerardo expresó.Insistió que sus dos hermanos no están involucrados con ninguna organización armada, más bien los están utilizando como recurso de chantaje para capturarme, o asesinarme, es una aberración querer castigar por la vía sanguínea; es absurdo decir que Gerardo soy yo, tan ridículo como decir que mi papá es mi hijo, dijo. Explicó que, incluso, la policía sabe que Gerardo no es el Comandante Rafael porque durante el interrogatorio le han preguntado que dónde estoy?

Sabe que agentes de inteligencia militar han ido a reconocerlos a la Subprocuraduría de Investigación contra la Delincuencia Organizada (SIEDO), y han dicho que ninguno de ellos es Rafael.

Denunció que como parte de la represión a su familia, el 31 de marzo unos 50 efectivos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) pretendieron detener a otro de sus hermanos, Maximino, y que como no lo encontraron destruyeron dos viviendas de su propiedad ubicadas en Moyoapan y Miahuatitla, municipio de Astacinga, Veracruz.

Indicó que los agentes intimidaron y presionaron a su madre de 85 años y que, posteriormente, varias veces, soldados del Ejército y agentes de la SIEDO han incursionado en la Sierra de Zongolica, para detener a sus familiares a quienes acusan de pertenecer a la guerrilla.

El ex guerrillero del EPR denunció que la PGR está orquestando toda una calumnia e injusticia en contra de sus familiares. Dijo que es una clara venganza política en mi contra.Indicó que la ONU emitió en 1997 una recomendación favorable a mi persona en contra del procurador Rafael Macedo de la Concha, por detención arbitraria, lesiones y tortura, e incluso, fue mencionada en el informe del relator especial Nigel S. Royley; también la CNDH falló a mi favor en el expediente 121/96/GRO/3714, en donde acuso a la Secretario de la Defensa Nacional (Sedena) de tortura y desaparición forzada, delito que se circunscribe como crimen de lesa humanidad? record?Tzompaxtle envió un mensaje a sus hermanos detenidos: no se averguencen porque no han cometido ningún delito a pesar de haber nacido en la pobreza.

En un rincón olvidado y desconocido sobrevivimos al hambre, pero no se nos quita la capacidad de pensar y tener sensibilidad. Deben sentirse orgullosos de nuestro origen indígena, de nuestros viejos abuelos que no fueron conquistados por el yugo español, aquí se refugiaron los últimos guerreros Cuahutli y Ocelotl. La verdad y la razón nos asiste y tarde o temprano saldrán de donde están dijo.

Alto a la miltarizacion de la Sierra de Zongolica

2006-04-10T09:57:00.000-06:00

Desde pasado viernes 31 de marzo, se han efectuado movilizaciones miltares por parte del Ejercito Mexicano en la Sierra de Zongolica, ademas de la persecucion por parte de la SIEDO y la AFI de Maximino Tzompaxtle Tecpile y de su familia, con el fin de vincularlos con una supesta celula del EPR en la region. Lo anterior dado que en el mes de enero fueron detenidos los hermanos Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, vinculándolos con el EPR, hecho que hasta hoy no ha sido probado.

Un convoy militar patruya la Sierra y ha existido cateos ilegales a la casa de Maximino en la comunidad de Astacinga, acompañados de robo. Este clima de persecucion, viene a enrarecer el clima politico de la Region, estupidamente el Secretario de Gobierno Reynaldo Escobar, niega la presencia de miltares en la Sierra y argumenta que las fotos publicadas en la prensa local son falsas, el alcalde Municipal de Orizaba, Emilio Stadelman , justifica los patrullajes diciendo que son de rutina. Lo que es un hecho es la persecucion de esta familia, que es conocida en el municipio de Astaciga, como personas trabajadoras.

Adherentes de La Otra Campaña en Orizaba, han prestado asesoria a Maximino en la defensa de sus derechos humanos, lo que ha traido como consecuencia que ahora tambien sean investigados.

Demandamos el cese de la persecucion de la Familia Tzompaxtle Tecpile y la salida del ejercito de las comunidades Indigenas de la Sierra de Zongolica, asi como una posible investigacion a compañeros de la Otra campaña.

Pedimos la solidaridad de compañeros de la otra Campaña asi como de organizaciones defensoras de los Derechos humanos.

Anaxamos una carta de Maximino Tzompaxtle, hacerca de lo sucedido.
Tlanipa mo opocha katki moyolo
abajo a la izquierda está el corazón.
La Otra Campaña Orizaba-Zongolica
Hugo Lòpez Enlace
-------------------------
Astacinga, Ver. A 1 de abril de 2006

Soy uno de tantos sobrevivientes que luchan para seguir en estas hermosas tierras que es de nosotros y de todos aquellos quienes en ella estamos habitando. Me dirijo ante todos aquellos a quienes me pueden escuchar por este medio y a otros ( Televisa, prensa, etc) y a las organizaciones sociales existentes en nuestro país y del mundo, hago conocimiento de que somos perseguidos; a mi persona y mi familia: Desde el día 12 de enero del presente año, fueron objeto de vejaciones y violentamiento de las garantías individuales de mis hermanos Jorge y Gerardo Tzompaztle Tecpile y de su acompañante Gustavo Robles López que fueron interceptados en la autopista a la altura de Buena Vista, Municipio de Ixtaczoquitlan , por elementos de la AFI, mismo que ya hemos denunciado ante autoridades correspondientes y que actualmente se encuentran arraigados ( presentados para el gobierno) en Dr. Ignacio Morones Prieto # 49 de la Colonia Doctores de la CD. De México y que actualmente se esta trabajando en su amparo.

Pero no conforme, el Estado al no encontrar algún ilícito que pueda justificar legalmente esta detención arbitraria, ha empezado a hostigarme a mí, como el presunto miembro de una célula guerrillera, en este estado, que de acuerdo de algunos diarios locales , que al filo de las 14.00 del día 31 de marzo del presente, se presentaron a mi domicilio en la comunidad de Moyoapan, Astacinga, Ver. Mas de cincuenta elementos de la AFI, actuando como a verdaderos terroristas, porque causaron miedo y estupor a los habitante y principalmente a mi madre que es una humilde anciana , sin siquiera saber hablar el español, forzaron la cerradura de mi casa y haciendo alarde de prepotencia se introdujeron al inferior de la casa, y que hoy 1 de abril vuelve a hacer lo mismo a una cabaña pobre de madera ubicada en otro lugar que es de mi propiedad, hasta ahora no se si se llevaron algo de valor porque no estuvo nadie de mi familia. Porque tengo dinero en efectivo en la localidad de Moyoapan para el pago de mis viajes a México y de mis abogados , dinero que es mío y es prestado por mi familia.

Maximino Tzompaxtle Tecpile
Astacinga, Ver--

¡¡LIBERTAD A GLORIA ARENAS!!
¡¡LIBERTAD A JACOBO SILVA!!
¡¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS!!http://comiteverdadjusticiaylibertad.blogspot.com
http://www.mexprisoners.com
http://www.jacobosilva.com
http://www.jacobosilva.org

Carta de la familia Tzompaxtle Tecpile, hostigados por la AFI

2006-04-04T13:24:00.000-06:00

Estimados compañer@s: Les estamos reenviando un comunicado de la Familia Tzompaxtle Tecpile que solicita la solidaridad más amplia de todos y todas las organizaciones, antes los hechos y agravios que han estado sufriendo por parte de los agentes de la AFI, SIEDO y más recientemente por el Ejército Mexicano.
Saludos
Por el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad A.C. Javier Enríquez Sam.

La Familia. Tzompaxtle Tecpile.
Astacinga, Veracruz a 4 de Abril de 2006

De nuevo nos dirigimos a ustedes con la finalidad de denunciar los agravios cometidos contra nuestra familia, de parte elementos de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI).

Es de conocimiento público que el día 12 de enero del año 2006, fueron detenidos injustamente nuestros dos hermanos y un amigo de ellos, acusándolos falsamente de pertenecer a grupos subversivos. Aun cuando ningún delito les han comprobado siguen arraigados en una casa de seguridad de la SIEDO, en la ciudad de México, situación ilegal dado que es un recurso anticonstitucional. Desde su detención, traslado ilegal y las acusaciones a todas luces inventadas hasta el día de hoy, todo el proceso se encuentra viciado. Todos los delitos inventados han caído por su propia falsedad. Hoy, todo este tiempo de angustia y calvario se ahonda, debido ahora tratan de acusar a toda la familia de delitos que obviamente nadie de nosotros ha cometido.

Denunciamos antes los medios de comunicación este hostigamiento del que somos víctimas. El día viernes 31 de marzo del año en curso a las 15:20, mas de 40 elementos de la AFI a bordo de 5 vehículos Van, 1 camioneta Suburban del ministerio publico federal y un Neón color blanco sin presentar ninguna orden expedida por un juez como corresponde, a punta de metralleta, catea la casa de nuestra señora madre, una anciana de 85 años, maltratándola e intimidándola con palabras altisonantes. Asimismo, destruyeron dos casas propiedad de nuestro hermano Maximino al que intentaban detener, acción donde derribaron puertas, ventanas y destrozaron muebles y trastes de cocina, además de robarse ropa y dinero ubicados en la comunidad de Moyoapan. Por otra parte en el domicilio de nuestro hermano Gerardo ubicado en el centro del municipio, (mismo que alberga un negocio de caseta telefónica publica y papelería) procedieron de la misma forma, donde amenazaron a los clientes y familiares, robando fotografías, libros de primaria, secundaria, cuadernos de cuando aprendimos las primeras letras del abecedario, libros de DERECHO CONSTITUCIONAL, herramienta mecánica y carpetas de trabajos escolares de ingeniería, son estos materiales lo que los medios locales serviles reportan como “BOLSAS NEGRAS, QUE A LO MEJOR SON ARMAS”.

Ante la ausencia de pruebas que inculpen a nuestros familiares de los delitos de que los acusan, la policía trata de montar su ACOSTUMBRADO TEATRO PARA LA CONSABIDA SIEMBRA DE PRUEBAS con la publicación de toda una historia de mentiras en los medios de comunicación locales que carentes de ética, publican mentiras, dándolas como verdades, manipulando la información ante la opinión publica y estigmatizando a nuestra familia.

Por lo tanto responsabilizamos a todas las corporaciones policíacas y autoridades que están orquestando esta injusticia, violentando el marco legal que nos rige, de lo que nos ocurra a los miembros de la línea familiar y amigos, pues ningún delito hemos cometido, dado que es de conocimiento general, que siempre hemos trabajado aquí, en el comercio.

Rechazamos pues, que nuestra familia sea parte o instigador de actos fuera de la ley por lo que toda acusación que nos endilguen es totalmente falso, no tenemos nada de que avergonzarnos puesto que nuestra vida y nuestra actividad económica es del conocimiento publico.

La incursión del ejercito federal mexicano con mas de 500 elementos a bordo de vehículos de guerra en nuestro pueblo y otros municipios es una aberrante violación el estado de derecho y una flagrante violación a los derechos de los pueblos indígenas de toda la sierra de Zongolica, situación ante lo cual exigimos:

1.- La libertad de nuestros hermanos y su amigo detenidos y secuestrados injustamente.

2.- Pedimos también la devolución de todos los bienes que nos han robado, como el vehículo y otras propiedades

3.- Los responsabilizamos del estado de salud de nuestra madre.

4.- De la manera mas atenta pedimos a los organismos de derechos humanos internacionales como la: Organización de las Naciones Unidas (O.N.U.) y Amnistía Internacional (A.I.) para que presionen al gobierno de México, por la injusticia que están cometiendo en contra de nosotros.

5.- Pedimos también a los Organismos de Derechos humanos No Gubernamentales a que retomen el caso no permitiendo otro agravio más.

6.- Destitución y castigo a las corporaciones policíacas que esta cometiendo estos agravios, así como a jueces, magistrados y ministerio público, que por consigna mantienen injustamente en prisión a nuestros familiares.

7.- Cese de la persecución policíaca y militar en contra de todo miembro familiar y amigo.

8.- Llamamos a la gente de los pueblos que se vean afectados por estas acciones punitivas del ejercito federal y corporaciones policíacas a no callar mas injusticias denunciando ante los organismos de derechos humanos.

¡¡LIBERTAD A GLORIA ARENAS!!
¡¡LIBERTAD A JACOBO SILVA!!
¡¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS!!

http://comiteverdadjusticiaylibertad.blogspot.com
http://www.mexprisoners.com
http://www.jacobosilva.com
http://www.jacobosilva.org

Caso Tzompaxtle: Respuesta de la Familia

2006-01-13T17:47:00.000-07:00

Los familiares de los hermanos Jorge Marcial y Gerardo, nos dirigimos de manera respetuosa a ustedes para aclarar los hechos que respectan a la detención.

A los medios de comunicación
A organismos de derechos humanos
A la opinión pública
PRESENTE

Los familiares de los hermanos Jorge Marcial y Gerardo, nos dirigimos de manera respetuosa a ustedes para aclarar los hechos que respectan a la detención.

El día de ayer jueves 12 de enero del presente año venían de Astacinga con rumbo a Córdoba a hacer compras en el centro comercial Aurrerá, ya que es de todos conocido que toda la familia se dedica al comercio. Pero a la altura del puente peatonal de Buena Vista sobra la autopista Orizaba-Córdoba, tuvo una falla mecánica el vehículo Jetta color gris placas YCD-19-41 modelo 2001 del estado Veracruz propiedad de Gerardo; entonces una patrulla de la Policía Federal Preventiva (PFP) No. Eco. 08833, lejos de ayudarle se dirigen a ellos de manera prepotente y a humillarlos, entonces ellos al defender sus derechos humanos, inmediatamente empiezan a amenazarlos y chantajearlos y empiezan con la "siembra de pruebas", tal como la farsa que se publica hoy en los medios de comunicación, lo cual constituye una verdadera calumnia.
Insistimos que nuestros familiares están siendo detenidos de manera arbitraria ya que las supuestas "pruebas" son todos los archivos que tiene cualquiera corporación policíaca y el resto es información que aparece en medios impresos e Internet; por lo tanto, negamos categóricamente todas las acusaciones que les imputan. De igual manera damos a conocer que es costumbre de la policía, que cualquier ciudadano inocente que detiene lo acusa de mil delitos pero pasado el tiempo los declara inocentes "con el usted disculpe"; mientras quien repara todo el daño ocasionado. De igual manera exigimos sea respetado el patrimonio así como la devolución del vehículo.

Ya que no es posible que en menos de 12 horas les acumulen una supuesta "investigación de más de 20 años, cuando ninguno de ellos tiene antecedentes penales, lo que la policía presenta como pruebas son fotografías de paisajes, como el volcán Citlaltépetl o monumentos históricos como el palacio de hierro de Orizaba, según la farsa policíaca éstas pruebas servirían para hacer "ataques", solo una mente perversa puede manejar semejante patraña. En el transcurso de estos días desmentiremos con pruebas cada una de las calumnias hasta lograr su libertad.
Insistimos que nuestros familiares están siendo tomados como chivos expiatorios ya que la policía detiene y encarcela a los que toman fotografías, pero nada hace contra los verdaderos delincuentes.

Por lo tanto pedimos de manera respetuosa y humilde a los organismos defensores de los derechos humanos a que asistan a nuestros familiares, a no dejarlos en la indefensión porque están siendo torturados física y sicológicamente de igual manera pedimos a los abogados conscientes de tal situación presten por humanismo la asesoría jurídica que se requiera.
Respetuosamente,

Familia Tzompaxtle Tecpile
13 de enero de 2006